{"id":198400,"date":"2023-10-06T06:00:00","date_gmt":"2023-10-06T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=198400"},"modified":"2025-07-12T01:51:27","modified_gmt":"2025-07-12T01:51:27","slug":"senado-aprueba-ley-para-retiro-de-policias-que-ya-la-junta-objeto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20231006\/senado-aprueba-ley-para-retiro-de-policias-que-ya-la-junta-objeto\/","title":{"rendered":"Senado aprueba ley para retiro de polic\u00edas que ya la Junta objet\u00f3"},"content":{"rendered":"

El ente fiscal hab\u00eda emitido un an\u00e1lisis econ\u00f3mico en junio pasado sobre las deficiencias de la legislaci\u00f3n.<\/h3>\n

El Senado celebr\u00f3 ayer que aprob\u00f3 una medida para \u201cgarantizar\u201d un pago m\u00ednimo del 50% a los polic\u00edas retirados sin indicar que la legislaci\u00f3n ya hab\u00eda sido objetada por la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) en junio pasado.<\/p>\n

Incluso, el ente rector de las finanzas del gobierno divulg\u00f3 en junio un c\u00e1lculo del impacto fiscal de la medida, el Proyecto de la C\u00e1mara 1593. Este c\u00e1lculo ser\u00eda el paso preliminar que los tribunales han reiterado, una y otra vez, para que la Junta tenga la facultad de pedir la anulaci\u00f3n si es que el Gobernador convierte el proyecto en ley.<\/p>\n

La JSF dijo en su carta a los presidentes de los cuerpos legislativos, los autores de la medida y el Gobernador que, aparte del c\u00e1lculo de impacto fiscal, la medida estar\u00eda vedada por la orden de confirmaci\u00f3n del Plan de Ajuste de Deuda del Gobierno de Puerto Rico que emiti\u00f3 la jueza Laura Taylor Swain y que directamente proh\u00edbe la creaci\u00f3n de un plan de retiro o la modificaci\u00f3n de cualquier beneficio de retiro.<\/p>\n

El proyecto dispone que los due\u00f1os de m\u00e1quinas de juegos de azar est\u00e1n obligados a remitir quincenalmente a la Comisi\u00f3n de Juegos el 60% de los ingresos de sus m\u00e1quinas para que sean depositados en el Fideicomiso para el Retiro de la Polic\u00eda. \u201cEsta aportaci\u00f3n garantizar\u00e1 a todo polic\u00eda un cincuenta por ciento (50%) de su retribuci\u00f3n promedio al momento de retirarse como pago m\u00ednimo de retiro\u201d, a\u00f1ade al disponer que est\u00e9 pago beneficiar\u00e1 a todo polic\u00eda retirado desde 2013.<\/p>\n

El Senado indic\u00f3 tambi\u00e9n que el proyecto \u201cfue enmendado para incluir que la medida tiene como prop\u00f3sito regular la cantidad de m\u00e1quinas de juegos de azar por negocio y sus premios\u201d y para \u201cestablecer el periodo en que due\u00f1os mayoristas podr\u00e1n pagar la totalidad de licencias de m\u00e1quinas a las que tengan derecho\u201d, pero el detalle de esas enmiendas no estuvo disponible al momento de la publicaci\u00f3n de esta historia.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En su carta, la JSF se opone a la medida porque, \u201cen esencia, establece un nuevo plan (de retiro) de beneficios definidos para los oficiales polic\u00edacos\u201d. Por esta raz\u00f3n, aunque se cantaron dispuestos a seguir discutiendo el desarrollo del proyecto, consignaron que no tienen \u201cintenci\u00f3n de participar en discusiones de ninguna legislaci\u00f3n que violente la orden de confirmaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El an\u00e1lisis del ente fiscal destaca los m\u00faltiples detalles que la legislaci\u00f3n dej\u00f3 fuera para ni siquiera poder hacer un c\u00e1lculo m\u00e1s preciso de cu\u00e1nto costar\u00e1 y tambi\u00e9n resaltaron que la medida no enmienda ninguna disposici\u00f3n de la Ley de Retiro, que es donde habr\u00eda que hacer lo cambios, y no en la Ley de M\u00e1quinas de Juegos de Azar.<\/p>\n

No se dice espec\u00edficamente a qu\u00e9 grupo de oficiales aplicar\u00eda, cu\u00e1les requisitos tienen que cumplir para recibir el beneficio del 50%, y no especifica fecha de reclutamiento o fecha en que se retiraron. Subraya que se legisla una \u201cgarant\u00eda\u201d de pagar el 50% pero no se provee ning\u00fan mecanismo para \u201cgarantizar\u201d ese pago, a la vez que, al dejarlo expresado como una \u201cgarant\u00eda\u201d, se estar\u00eda obligando al gobierno a sacar dinero del Fondo General para este prop\u00f3sito si los ingresos de las m\u00e1quinas no son suficientes para cumplir con los pagos.<\/p>\n

La Junta estim\u00f3 que el proyecto tendr\u00eda un costo de $3,400 millones durante la vida de los retirados actuales de la Uniformada y observ\u00f3 que en el Plan Fiscal se estipula que las m\u00e1quinas tragamonedas van a dejar $0 de ingresos al gobierno por ahora. En uno de los escenarios considerados en el c\u00e1lculo, de haber 45,000 m\u00e1quinas en funcionamiento, el gobierno podr\u00eda ver un ingreso de entre $46 y $59 millones anuales, lo que no es suficiente para el pago de 50% a los polic\u00edas retirados.<\/p>\n

Para ver la carta de la Junta, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ente fiscal hab\u00eda emitido un an\u00e1lisis econ\u00f3mico en junio pasado sobre las deficiencias de la legislaci\u00f3n. El Senado celebr\u00f3 ayer que aprob\u00f3 una medida para \u201cgarantizar\u201d un pago m\u00ednimo del 50% a los polic\u00edas retirados sin indicar que la legislaci\u00f3n ya hab\u00eda sido objetada por la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) en junio pasado. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":248982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-198400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248983,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198400\/revisions\/248983"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/248982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}