{"id":19826,"date":"2018-12-27T00:00:00","date_gmt":"2018-12-27T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/tribunales\/20181227\/supremo-ordena-nuevo-juicio-para-convicto-de-matar-a-su-hijastro\/"},"modified":"2025-07-16T14:44:30","modified_gmt":"2025-07-16T14:44:30","slug":"supremo-ordena-nuevo-juicio-para-convicto-de-matar-a-su-hijastro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20181227\/supremo-ordena-nuevo-juicio-para-convicto-de-matar-a-su-hijastro\/","title":{"rendered":"Supremo ordena nuevo juicio para convicto de matar a su hijastro"},"content":{"rendered":"<p><i>Christian Serrano Chang est\u00e1 preso desde 2014<\/i><\/p>\n<p>El Tribunal Supremo de Puerto Rico orden\u00f3 la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio para Christian Serrano Chang, quien en 2014 fue sentenciado a cadena perpetua por el asesinato de su hijastro Dylan D\u00edaz Santiago, de dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>El Supremo revoc\u00f3 as\u00ed al Apelativo que, en octubre de 2016, hab\u00eda fallado en contra de la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio.<\/p>\n<p>&#8216;De manera conveniente, el se\u00f1or Serrano Chang sostiene que no puede ser enjuiciado porque ya fue absuelto de violar el Art. 93 (a) del C\u00f3digo Penal, supra, y no se le hall\u00f3 causa probable para acusar de forma correcta por el Art. 93 (b) del C\u00f3digo Penal, supra. Por lo antes expuesto, rechazamos esta postura&#8217;, lee el texto de la sentencia.<\/p>\n<p>&#8216;La sentencia en Pueblo vs Serrano Chang constituye la ley del caso. El Tribunal de Primera Instancia se limit\u00f3 a seguir las instrucciones que le dieron. Procede la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio por el Art.93 (b) del C\u00f3digo Penal, supra&#8217;, agrega el documento, escrito por el juez Rafael Mart\u00ednez Torres.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Supremo, el Tribunal Apelativo err\u00f3 al aplicar una norma de derecho distinta cuando el dictamen original &#8216;no es err\u00f3neo ni causar\u00eda una grave injusticia&#8217;.<\/p>\n<p>El 5 de abril de 2014, un jurado encontr\u00f3 culpable a Serrano Chang por cargos de asesinato en la modalidad de maltrato institucional.<\/p>\n<p>De acuerdo con las autoridades, los hechos ocurrieron el s\u00e1bado 11 de agosto de 2013 cuando el ni\u00f1o de dos a\u00f1os lleg\u00f3 sin vida al hospital Doctor Center, en Manat\u00ed. La madre del infante aleg\u00f3 que este no respond\u00eda y que hab\u00eda sufrido una ca\u00edda a principios de esa semana.<\/p>\n<p>El menor presentaba moretones en diversas partes del cuerpo y hab\u00eda sufrido una fractura en una pierna en marzo de 2013. El Departamento de la Familia ten\u00eda un caso abierto desde mayo de ese a\u00f1o.<\/p>\n<p>Los abogados del imputado alegaron que el veredicto fue contrario a derecho, pues en la vista preliminar al sujeto le hab\u00edan encontrado causa por un cargo de asesinato con premeditaci\u00f3n y fueron en alzada al Apelativo.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2018\/12\/27\/Sentencia%20del%20Tribunal%20Supremo%20en%20caso%20de%20Christian%20Serrano%20Chang_1545944996472_276\" target=\"_blank\">Puede leer la sentencia aqu\u00ed:<\/a><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" embed-content-articleid=\"953737628\" embed-content-groupid=\"593030471\" embed-content-id=\"953737628\" embed-content-imgalign=\"none\" embed-content-index=\"0\" embed-content-location=\"input_story-body\" embed-content-type=\"FILE\" height=\"240px\" src=\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\" style=\"width:100%;\" width=\"360px\"\/><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Christian Serrano Chang est\u00e1 preso desde 2014 El Tribunal Supremo de Puerto Rico orden\u00f3 la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio para Christian Serrano Chang, quien en 2014 fue sentenciado a cadena perpetua por el asesinato de su hijastro Dylan D\u00edaz Santiago, de dos a\u00f1os. El Supremo revoc\u00f3 as\u00ed al Apelativo que, en octubre de 2016, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":450753,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-19826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450754,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19826\/revisions\/450754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/450753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}