{"id":198213,"date":"2023-09-30T11:58:14","date_gmt":"2023-09-30T15:58:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/legislatura\/20230930\/la-jsf-favorece-la-eliminacion-tanto-del-impuesto-al-inventario-como-del-impuesto-a-la-propiedad\/"},"modified":"2025-07-12T02:04:53","modified_gmt":"2025-07-12T02:04:53","slug":"la-jsf-favorece-la-eliminacion-tanto-del-impuesto-al-inventario-como-del-impuesto-a-la-propiedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20230930\/la-jsf-favorece-la-eliminacion-tanto-del-impuesto-al-inventario-como-del-impuesto-a-la-propiedad\/","title":{"rendered":"La JSF favorece la eliminaci\u00f3n tanto del impuesto al inventario como del impuesto a la propiedad"},"content":{"rendered":"

As\u00ed lo consign\u00f3 en una carta en que endosa, con enmiendas, un proyecto de ley que solo atiende el tema del impuesto al inventario.<\/h3>\n

La Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) ha dejado claro que su intenci\u00f3n es abolir el impuesto por la propiedad en su totalidad, incluyendo dentro de esa iniciativa la eliminaci\u00f3n del impuesto al inventario.<\/p>\n

Cada a\u00f1o los gobiernos municipales recaudan alrededor de $447 millones en impuestos a la propiedad y de esta cifra, $237 millones corresponden al impuesto al inventario.<\/p>\n

La JSF, al insistir en que cualquier legislaci\u00f3n tiene que ser fiscalmente neutral, consign\u00f3 su postura en una carta firmada por su director ejecutivo Robert Mujica y dirigida al presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Rafael \u201cTatito\u201d Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez. La misiva surge como respuesta del ente fiscal al l\u00edder cameral en torno a dos proyectos de ley, que proponen legislaci\u00f3n distinta para atender el problema del impuesto al inventario<\/p>\n

En la misiva, el ente fiscal adjudica como cierta la denuncia de que el impuesto al inventario provoca que los negocios mantengan niveles inadecuados de inventario. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que en 36 estados se ha eliminado este impuesto y los otros 14 tienen un impuesto similar al de la isla, pero m\u00e1s bajo.<\/p>\n

\u201cLa JSF recomienda la eventual eliminaci\u00f3n total del impuesto al inventario y el impuesto personal a la propiedad en general. Estos impuestos aplican efectos distorsionados en negocios, desalienta la inversi\u00f3n en maquinaria y equipo y da paso a inventarios m\u00e1s bajos. Como tal, los impuestos personales a la propiedad y el impuesto al inventario son pobres mecanismos para generar ingresos, especialmente en el nivel municipal\u201d, lee la carta.<\/p>\n

Al reconocer que eliminar estos impuestos de manera en que sea fiscalmente neutral ser\u00eda dif\u00edcil, la JSF est\u00e1 recomendando que mientras se congela el impuesto al inventario (se coloca una especie de tope) se cree un comit\u00e9 peque\u00f1o para evaluar un sistema alterno y presentar una propuesta.<\/p>\n

\u201cEs importante que la legislaci\u00f3n sea escrita de manera de que cuando expire, el impuesto al inventario sea eliminado permanentemente y reemplazado con una estructura de ingresos alternativa acordada entre el comit\u00e9 o grupo\u201d, lee la carta.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La JSF indic\u00f3 que apoya la idea de que una comisi\u00f3n o grupo analice posibles reformas y favorece que se congele el impuesto al inventario tomando en cuenta planillas previas presentadas por negocios y la volatilidad que pueden presentar negocios nuevos en lo que concierne a sus inventarios.<\/p>\n

\u201cEl sistema debe ser sencillo y transparente ya que los datos ya est\u00e1n disponibles para calcular el periodo de congelamiento\u201d, lee la carta.<\/p>\n

La JSF adjudic\u00f3 que el Proyecto de la C\u00e1mara 1798, de Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez se acerca m\u00e1s al plan que ha trazado que el Proyecto de la C\u00e1mara 1692, de m\u00faltiples legisladores. Esto, debido a que el PC 1798 incluye un periodo de congelamiento por cinco a\u00f1os, c\u00e1lculos distintos para negocios existentes y negocios nuevos y propone la creaci\u00f3n de un grupo de siete personas con un plazo fijo para proveer recomendaciones dirigidas a una reforma permanente.<\/p>\n

La JSF s\u00ed recomienda enmiendas al PC 1798. Por ejemplo, la medida dispone que si las recomendaciones del grupo no son aceptadas se declarar\u00eda otro periodo de congelamiento de cinco a\u00f1os y este lenguaje, seg\u00fan la Junta, ser\u00eda un disuasivo para provocar un sentido de urgencia. Por lo tanto, la JSF recomienda como enmienda que al final de los cinco a\u00f1os se elimine el impuesto al inventario.<\/p>\n

En el caso del PC 1692, se acerca al problema de una manera distinta y b\u00e1sicamente propone reemplazar el impuesto al inventario con otro impuesto.<\/p>\n

\u201cEl PC 1692 no ofrece una reforma abarcadora\u201d, indic\u00f3 la JSF.<\/p>\n

En cuanto a la sustituci\u00f3n del impuesto al inventario, la JSF se\u00f1ala que el esquema actual est\u00e1 limitado por excepciones y exoneraciones. Indica que cualquier congelamiento del impuesto al inventario debe evitar que se reduzcan los ingresos a los municipios y evasi\u00f3n del pago de impuestos por parte de negocios\/<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed lo consign\u00f3 en una carta en que endosa, con enmiendas, un proyecto de ley que solo atiende el tema del impuesto al inventario. La Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) ha dejado claro que su intenci\u00f3n es abolir el impuesto por la propiedad en su totalidad, incluyendo dentro de esa iniciativa la eliminaci\u00f3n del impuesto […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":249398,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-198213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":249399,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198213\/revisions\/249399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}