NUEVA YORK<\/strong> – Un juez declar\u00f3 hoy al expresidente estadounidense Donald Trump responsable de un cargo de fraude en el proceso por la v\u00eda civil impulsado por la Fiscal\u00eda estatal de Nueva York, que lo acusaba de inflar activos de su empresa durante a\u00f1os para obtener mejores condiciones en pr\u00e9stamos y otros beneficios econ\u00f3micos.<\/p>\n En una decisi\u00f3n emitida en la tarde del martes, el juez Arthur Engoron dio la raz\u00f3n a la Fiscal\u00eda, que la semana pasada solicit\u00f3 un juicio sumario parcial sobre el principal cargo del caso, el de fraude contra Trump, sus hijos Donald Jr. y Eric, la Organizaci\u00f3n Trump y varios socios, dejando otros seis delitos para dirimirse en el juicio programado el 2 de octubre.<\/p>\n En el documento, Engoron considera que la Fiscal\u00eda, dirigida por la fiscal Letitia James, ha \u00abdemostrado (que existe) responsabilidad\u00bb por parte de los acusados, entre los que tambi\u00e9n figuran Allen Weisselberg y Jeffrey McConney, dos antiguos ejecutivos de la Organizaci\u00f3n Trump, y orden\u00f3 que se \u00abcancelen\u00bb las licencias de negocio de todos en Nueva York.<\/p>\n En los pr\u00f3ximos diez d\u00edas, los acusados deben recomendar a tres personas como m\u00e1ximo para que gestionen la disoluci\u00f3n de las empresas relacionadas esas licencias canceladas, seg\u00fan indica el dictamen, revisado por EFE.<\/p>\n Engoron se\u00f1ala que Trump hizo declaraciones que multiplicaban por tres el tama\u00f1o real de su apartamento en la Torre Trump y opina que una \u00abdiscrepancia de tal magnitud, por un desarrollador inmobiliario que exagera su propio espacio de vivienda durante d\u00e9cadas, solo se puede considerar fraude\u00bb.<\/p>\n La semana pasada, en una audiencia, el juez ya pareci\u00f3 inclinarse por los argumentos de los fiscales, que recordaron que en un solo a\u00f1o Trump lleg\u00f3 a exagerar sus activos en 2.200 millones de d\u00f3lares, y declar\u00f3 enfadado que \u00abno se puede hacer falsas declaraciones (de condici\u00f3n financiera) y utilizarlas en los negocios\u00bb.<\/p>\n Un primer fracaso judicial<\/strong><\/p>\n Restringir la capacidad de los Trump para hacer negocios en el estado era una de las metas de la denuncia interpuesta por la fiscal James a finales de 2022, en la que la autoridad reclama una multa de 250 millones de d\u00f3lares (228 millones de euros), cuesti\u00f3n que previsiblemente se abordar\u00e1 en el juicio del pr\u00f3ximo lunes.<\/p>\n El magistrado Engoron tambi\u00e9n rechaz\u00f3 una moci\u00f3n paralela de la defensa de Trump, que solicitaba que se desestimaran todos los cargos, y orden\u00f3 sanciones de 7.500 d\u00f3lares para cinco de los abogados del expresidente.<\/p>\n