{"id":197859,"date":"2023-09-19T05:45:00","date_gmt":"2023-09-19T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=197859"},"modified":"2025-07-12T02:29:43","modified_gmt":"2025-07-12T02:29:43","slug":"ante-propuesta-de-manifestantes-sol-y-playa-busca-su-propio-contratista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20230919\/ante-propuesta-de-manifestantes-sol-y-playa-busca-su-propio-contratista\/","title":{"rendered":"Ante propuesta de manifestantes, Sol y Playa busca su propio contratista"},"content":{"rendered":"

Despu\u00e9s de que la \u00fanica propuesta fuera la que hizo el Campamento Carey, Consejo de Titulares del condominio promete haber contratado ya su propia compa\u00f1\u00eda para cumplir con sentencia de demolici\u00f3n.<\/h3>\n

Los titulares del condominio Sol y Playa contrataron la semana pasada con una empresa que se encargar\u00e1 de demoler las obras ilegales que hicieron en el edificio ubicado en la playa Los Almendros, de Rinc\u00f3n, y que enfrentan orden judicial de demolici\u00f3n y restauraci\u00f3n del \u00e1rea desde febrero de 2022.<\/p>\n

La m\u00e1s reciente configuraci\u00f3n de la Junta de Directores del condominio, la quinta desde que comenz\u00f3 la controversia por las obras ilegales, someti\u00f3 la notificaci\u00f3n sobre la contrataci\u00f3n al juez superior de Aguadilla, Abid Qui\u00f1ones Portalat\u00edn, de cara a la pr\u00f3xima vista en el caso, pautada para ma\u00f1ana, mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

En la vista anterior, el 30 de agosto, el juez hab\u00eda advertido que no quer\u00eda recibir m\u00e1s promesas del condominio y que en la cita del mi\u00e9rcoles quer\u00eda tener ante s\u00ed a la gente que, de hecho, se encargar\u00eda de los trabajos para hacer cumplir su sentencia. El juez ya orden\u00f3 el encarcelamiento por desacato de la expresidenta de la Junta, Mar\u00eda Isabel Negr\u00f3n Garc\u00eda, aunque esa determinaci\u00f3n fue dejada sin efecto por otro juez.<\/p>\n

Hasta la notificaci\u00f3n de la Junta el lunes en la tarde, la \u00fanica propuesta que hab\u00eda sobre la mesa era la que someti\u00f3 Campamento Carey Inc. (CC), una entidad corporativa sin fines de lucro que recoge al grupo de activistas que realizaron las manifestaciones que llevaron a que los permisos de la obra fueran declarados ilegales.<\/p>\n

La propuesta de CC suma $850,000, cantidad menor a la que en un momento inform\u00f3 el condominio que estaba considerando para los trabajos. Pero el dinero que se va a usar para los trabajos es el privado del condominio y se anticipa que el juez acepte la empresa que escogieron los titulares.<\/p>\n

Qui\u00f1ones Portalat\u00edn hab\u00eda ordenado que, previo a la vista del mi\u00e9rcoles, el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), la Junta de Planificaci\u00f3n (JP) y CC se reunieran para discutir la propuesta de estos \u00faltimos. Sin embargo, varias mociones informativas sometidas en el caso en las \u00faltimas horas delatan c\u00f3mo las agencias se rebotaron la responsabilidad de esa decisi\u00f3n, con el resultado de que no se cumpliera con la orden del juez.<\/p>\n

El viernes, el DRNA dijo al tribunal que la JP primero le dijo que era responsabilidad del departamento hacer la evaluaci\u00f3n de la propuesta y luego, el d\u00eda antes de la reuni\u00f3n con CC, el representante legal de la Junta, y exasesor legal de la Fortaleza, Alfonso Orona Amilivia, le dijo que no ir\u00eda a la reuni\u00f3n porque el condominio les hab\u00eda adelantado que escogieron contratista y estaban en tr\u00e1mite para cumplir la sentencia. \u201cLa corporaci\u00f3n Campamento Carey entendi\u00f3 y entiende, que no quer\u00edan seriamente evaluar la propuesta aun cuando eso fue lo que se le inform\u00f3 al Tribunal en corte abierta en la vista del 30 de agosto de 2023; por lo que entendimos que perdimos nuestro tiempo\u201d, dijo CC en su moci\u00f3n al juez.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El DRNA record\u00f3 al tribunal que para emitir la autorizaci\u00f3n al contratista escogido, se tienen que cumplir requisitos que incluyen: fianza de $500,000, p\u00f3liza de seguro por $2 millones y plan de restauraci\u00f3n del \u00e1rea, incluyendo restauraci\u00f3n de h\u00e1bitat cr\u00edtico porque ese sector de la playa sirve para anidaje de tortugas.<\/p>\n

En su moci\u00f3n, el condominio disput\u00f3 esto y no divulg\u00f3 el nombre de la empresa con la que firmaron contrato el 15 de septiembre (ratificado por los titulares el 17), aunque reiter\u00f3 que el ingeniero Emilio Col\u00f3n Zavala (ECZ Group PSC) est\u00e1 encargado de las obras.<\/p>\n

El anuncio de que hay una nueva Junta en el condominio descarta tambi\u00e9n la alternativa, solicitada formalmente por dos titulares, de que el Departamento de Asuntos del Consumidor designara a un s\u00edndico para administrar el inmueble. Esto solo puede suceder cuando no hay una junta electa en el condominio.<\/p>\n

Todav\u00eda est\u00e1 pendiente de adjudicaci\u00f3n una solicitud de la JP para que el tribunal imponga al condominio multa de $10,000 diarios hasta que comiencen la demolici\u00f3n de obras, o una global de $100,000 por desafiar la autoridad del tribunal.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

JP pide multa de $100,000 contra due\u00f1os de apartamentos en Sol y Playa <\/a><\/p>\n

Manifestantes en contra de obras en Sol y Playa pueden acabar con contrato para demolerlas <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de que la \u00fanica propuesta fuera la que hizo el Campamento Carey, Consejo de Titulares del condominio promete haber contratado ya su propia compa\u00f1\u00eda para cumplir con sentencia de demolici\u00f3n. Los titulares del condominio Sol y Playa contrataron la semana pasada con una empresa que se encargar\u00e1 de demoler las obras ilegales que hicieron […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":250144,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-197859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":250145,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197859\/revisions\/250145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}