El armero Ariel Torres Mel\u00e9ndez tuvo m\u00e1s capacidad de persuasi\u00f3n que el exsecretario de Educaci\u00f3n, Eliezer Ramos Par\u00e9s, y ahora est\u00e1 listo para la firma del Gobernador un proyecto que permite la ubicaci\u00f3n de armer\u00edas justo al lado de planteles escolares, como lo quiere hacer el armero en el pueblo de Trujillo Alto.<\/p>\n
Si el Proyecto Sustitutivo (PS) al 575 y 382 de la C\u00e1mara de Representantes se convierte en ley, la milla de distancia que hay que guardar ahora entre un plantel y una armer\u00eda se elimina completamente. Durante el proceso de discusi\u00f3n legislativa, la distancia se hab\u00eda reducido a 300 metros, pero en la versi\u00f3n final que aprobaron los cuerpos legislativo, la distancia desapareci\u00f3.<\/p>\n
La reducci\u00f3n a 300 metros de un plantel se mantuvo para armer\u00edas que tengan clubes de tiro cerrados, pero \u201clas armer\u00edas que no tengan campo de tiro no tendr\u00e1n que cumplir con las disposiciones de distancias, pero s\u00ed con la disposici\u00f3n de doble puerta\u201d, dice la versi\u00f3n final aprobada.<\/p>\n
En una ponencia en febrero pasado, cuando lo que estaba sobre la mesa eran restricciones de distancia con relaci\u00f3n a armer\u00edas con campos de tiro, Ramos Par\u00e9s plante\u00f3 al Senado que \u201centendemos que las restricciones de la ley actual (una milla de distancia) deben mantenerse\u201d. \u201cEsta no es una posici\u00f3n irrazonable\u2026 Nuestra sociedad ha priorizado, hist\u00f3ricamente, el bienestar de los menores sobre otros derechos constitucionales por la condici\u00f3n vulnerable de nuestra ni\u00f1ez\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cNuestra cultura no es una que idealice armar a la ciudadan\u00eda, esta siempre ha favorecido la educaci\u00f3n, prevenci\u00f3n y rehabilitaci\u00f3n para combatir la violencia y la criminalidad\u201d, dijo tambi\u00e9n.<\/p>\n
Tras esto es que surge el lenguaje aprobado que hace dos cosas: aplica la restricci\u00f3n de distancia solo a los campos de tiro, o las armer\u00edas con campos de tiro, y elimina toda restricci\u00f3n de distancia de planteles para las armer\u00edas que no tengan campos de tiro. Durante una vista en el Senado en la que compareci\u00f3 como presidente de la Corporaci\u00f3n para la Defensa del Poseedor de Licencia de Armas de Puerto Rico, Inc. (CODEPOLA), Torres Mel\u00e9ndez ni mencion\u00f3 esta parte del proyecto. Se concentr\u00f3 en criticar la forma en que la Polic\u00eda aplica la Ley de Armas y coment\u00f3 que \u201caqu\u00ed no estamos hablando de enmiendas complicadas, son meramente peque\u00f1os ajustes para el beneficio de los ciudadanos\u201d.<\/p>\n
Con el lenguaje de 300 metros para armer\u00eda con club de tiro cerrado, no estaba claro que Torres Mel\u00e9ndez pudiera justificar la licencia para Shooters Sports Armory, su negocio en Trujillo Alto que colinda con \u00e1reas residenciales y tiene al menos cinco planteles p\u00fablicos y privados en el radio de una milla. Pero, con el nuevo lenguaje, puede operar all\u00ed si se limita a armer\u00eda y no club de tiro. El armero tambi\u00e9n busca desarrollar un club de tiro abierto en el \u00e1rea de Salinas, pero la propuesta est\u00e1 impugnada en tribunales por el grupo comunitario Acci\u00f3n Social y Protecci\u00f3n Ambiental Inc. (ASPA) en un proceso que preside el juez Josian Rivera Torres, quien fue asesor del representante Luis \u201cNarmito\u201d Ortiz Lugo.<\/p>\n
Ortiz Lugo ha sido la punta de lanza de Torres Mel\u00e9ndez para este proyecto de enmiendas a la nueva Ley de Armas, que apenas fue aprobada en 2020. Ortiz Lugo es tambi\u00e9n lugarteniente en la delegaci\u00f3n popular del presidente de la C\u00e1mara, Rafael \u201cTatito\u201d Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez, quien, supo NotiCel, personalmente se interpuso para evitar una enmienda del vicepresidente del cuerpo, Jos\u00e9 \u201cConny\u201d Varela Fern\u00e1ndez, que se discuti\u00f3 en caucus y que hubiera restablecido el par\u00e1metro de una milla de distancia de la ley actual. El presidente del cuerpo tambi\u00e9n presion\u00f3 a legisladores para la aprobaci\u00f3n de la medida.<\/p>\n
A preguntas de NotiCel, Hern\u00e1ndez Monta\u00f1ez dijo que la legislaci\u00f3n sobre armas es una de las que implican \u201crazones religiosas\u201d que \u201clevantan las defensas de los m\u00e1s conservadores o los m\u00e1s liberales\u201d y por eso permite a los miembros de la delegaci\u00f3n \u201cvotar libremente sin regla de caucus\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que las votaciones para aprobar el PS, y para concurrir con las enmiendas que le hizo el Senado, fueron \u201csimilar\u201d. Las votaciones en la C\u00e1mara fueron con un bloque mayoritario de legisladores de los partidos Popular Democr\u00e1tico y Nuevo Progresista.<\/p>\n
En el Senado, las enmiendas las tramit\u00f3 el expresidente del cuerpo, Thomas Rivera Schatz. La C\u00e1mara concurri\u00f3 con las enmiendas del Senado el martes pasado.<\/p>\n
\u201c[E]stas enmiendas parecen dirigidas a tirarle un toallazo a dos o tres personas en problemas con la ley vigente. No hay otra explicaci\u00f3n para la eliminaci\u00f3n de la distancia entre escuelas y armer\u00edas, ni para pasarle la manita a una persona que no renueva su licencia o porta un arma de forma ostentosa. No estamos hablando de una industria cualquiera, sino de armas de fuego cuya falta de regulaci\u00f3n puede tener consecuencias de vida o muerte\u201d, dijo el representante del Movimiento Victoria Ciudadana, Jos\u00e9 Bernardo M\u00e1rquez, en reacci\u00f3n a la aprobaci\u00f3n del PS y al pedirle al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia que vete la medida.<\/p>\n
\u201cNo hay explicaci\u00f3n ni fundamento de pol\u00edtica p\u00fablica para estas enmiendas, que no sea que algunos cabilderos las impulsaron y las lograron\u201d, a\u00f1adi\u00f3 M\u00e1rquez en palabras que encontraron eco en la opini\u00f3n de V\u00edctor Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, representante de la Asociaci\u00f3n de Armeros y due\u00f1o de la armer\u00eda A.A.A.<\/p>\n
M\u00e1rquez y Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, sin embargo, ven de manera diferente los efectos de las enmiendas que introdujo el PS, adem\u00e1s del tema de la distancia de las escuelas.<\/p>\n
Para el representante, quien tiene otro proyecto pendiente para limitar la cantidad de municiones que puede comprar un poseedor de licencia de armas, con las enmiendas \u201c[s]e est\u00e1n debilitando los mecanismos de fiscalizaci\u00f3n y cumplimiento con la ley, en momentos en que deber\u00edamos robustecerlos\u201d. Adem\u00e1s de la distancia, M\u00e1rquez particulariz\u00f3 sobre la despenalizaci\u00f3n de la portaci\u00f3n de armas con licencias vencidas; la reducci\u00f3n de sanciones para casos de portaci\u00f3n ostentosa, y la reducci\u00f3n de las inspecciones de las armer\u00edas.<\/p>\n
Mientras, Gonz\u00e1lez Garc\u00eda subray\u00f3 que \u201cla industria no pidi\u00f3 esto y el estado no pidi\u00f3 esto tampoco, es un proyecto de petici\u00f3n\u201d, en referencia al mecanismo legislativo que permite que un ciudadano presente un proyecto a trav\u00e9s de un legislador. Se\u00f1al\u00f3 que el PS mantiene, o a\u00f1ade, restricciones al uso de armas de fuego que entiende son inconstitucionales a la luz de decisiones que el Tribunal Supremo federal tom\u00f3 despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la Ley de Armas en 2020 y que fortalecen el derecho a portar armas y limitan la capacidad de restricci\u00f3n del estado.<\/p>\n
Para el armero, la \u00fanica enmienda que todav\u00eda es necesaria es que se reconozca que una persona que tiene licencia de armas puede portar cualquier arma siempre y cuando la haya obtenido legalmente, en vez de solo las armas que tiene registradas con la Polic\u00eda como que son de su propiedad. Lo compar\u00f3 con los veh\u00edculos de motor, que el estado le da una licencia de conducir al ciudadano y con esa licencia puede guiar cualquier veh\u00edculo, siempre y cuando su posesi\u00f3n del mismo sea por medios legales.<\/p>\n
Sobre eso, el proyecto solo lo liberaliz\u00f3 en cuanto a los matrimonios, o a aquellas parejas en una relaci\u00f3n an\u00e1loga al matrimonio. La medida dispone que, si los dos tienen licencia, pueden portar el arma de cualquiera de los dos.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez Garc\u00eda critic\u00f3 que se sigan haciendo excepciones de personas que no tienen que pagar $200 para obtener una licencia, cuando lo que debe ocurrir es que se acabe de eliminar ese cargo para todo el mundo; que la evaluaci\u00f3n de la solicitud est\u00e9 sujeta al proceso litigioso de reconsideraci\u00f3n administrativa y revisi\u00f3n en los tribunales cuando actualmente la licencia se otorga permanentemente si la Polic\u00eda no encuentra justificaci\u00f3n para rechazar la solicitud en un t\u00e9rmino espec\u00edfico; que se le den m\u00e1s facultades a la Polic\u00eda para ocupar armas legales sin orden judicial y que se convierta al armero en informante de la Polic\u00eda porque se le obliga a someter una querella cuando la persona compra m\u00e1s de 20,000 balas en un a\u00f1o y con esa querella la Polic\u00eda investigar\u00eda al comprador.<\/p>\n
\u201c\u00bfQue el estado venga a casa a investigarme porque yo compro algo que es legal y no hago mal uso de \u00e9l?\u201d, cuestion\u00f3 Gonz\u00e1lez Garc\u00eda al se\u00f1alar tambi\u00e9n que la Polic\u00eda no necesita que los armeros le den esa informaci\u00f3n porque tienen acceso al registro electr\u00f3nico que dice cu\u00e1ntas armas y cu\u00e1ntas municiones ha adquirido la persona que tiene licencia.<\/p>\n
Para ver el proyecto aprobado, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n
Vea:<\/strong><\/p>\n El d\u00eda despu\u00e9s de operativo contra tr\u00e1fico ilegal de balas, DSP no pide al Senado m\u00e1s controles <\/a><\/p>\n