![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n\u201cSi bien estas estad\u00edsticas muestran cierto progreso en la interconexi\u00f3n de sistemas solares sobre techos, tambi\u00e9n ponen de relieve la lentitud de la transici\u00f3n, ya que la AEE tiene m\u00e1s de 1,000,000 de clientes\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n
Concluye al respecto que \u201cindependientemente de la m\u00e9trica que utilicemos, la conclusi\u00f3n parece ser que el proceso de reconstrucci\u00f3n de la red ha avanzado a un ritmo relativamente lento y varios factores explican esta situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 a los antes mencionados el hecho de que no est\u00e1 claro, al menos para los observadores externos, qu\u00e9 plan de modernizaci\u00f3n de la red es el que va a implantarse ya que hay un plan dise\u00f1ado por la AEE, est\u00e1 el actual PIR, est\u00e1 el plan de remediaci\u00f3n del sistema de LUMA y est\u00e1 el plan de modernizaci\u00f3n de la red que est\u00e1 desarrollando el DOE.<\/p>\n
\u201cNo nos queda claro c\u00f3mo cada uno de estos planes se relaciona con el otro ni cu\u00e1l tiene precedencia en caso de conflictos entre ellos. En segundo lugar, tanto la AEE como FEMA han acordado construir una importante capacidad de generaci\u00f3n nueva basada en gas natural en la antigua central de Palo Seco. Esta inversi\u00f3n de aproximadamente $900 millones ha sido cuestionada por los ambientalistas como innecesaria y quiz\u00e1s hasta ilegal dado el requisito estatutario de alcanzar una generaci\u00f3n 100% renovable para 2050 en Puerto Rico\u201d, apunta.<\/p>\n
Dentro de esta diversidad de planes, resalta Marxuach, que existe un fuerte desacuerdo entre los defensores de la generaci\u00f3n renovable distribuida y los que favorecen las instalaciones centralizadas de generaci\u00f3n solar a gran escala. Los defensores de los sistemas solares en techos argumentan que hay suficientes techos en Puerto Rico para instalar suficiente capacidad como para hacer innecesaria la construcci\u00f3n de instalaciones solares a gran escala en Puerto Rico, mientras que los defensores de las instalaciones solares a gran escala argumentan que un sistema basado \u00fanicamente en techos ser\u00eda inestable dada la demanda energ\u00e9tica de Puerto Rico, tarda demasiado tiempo en llegar a una escala econ\u00f3mica y no tiene en cuenta las necesidades de las personas que viven en unidades multifamiliares, los clientes comerciales y las operaciones industriales y manufactureras.<\/p>\n
\u201cEl DOE, en un informe provisional, concluy\u00f3 que Puerto Rico necesita ambos tipos de sistemas. Este debate es m\u00e1s que un mero desacuerdo sobre pol\u00edtica p\u00fablica porque la decisi\u00f3n pol\u00edtica influir\u00e1 en el dise\u00f1o de la nueva red. Si el gobierno de Puerto Rico decide depender mayormente de sistemas solares distribuidos en los techos, la red tendr\u00e1 que dise\u00f1arse de una manera; mientras que si decide depender mayormente de la generaci\u00f3n solar centralizada a escala la red tendr\u00e1 que dise\u00f1arse de otra manera. Parece que el DOE ha llegado a la conclusi\u00f3n de que la nueva red puede dise\u00f1arse para dar cabida tanto a la generaci\u00f3n solar distribuida en los techos, que es buena para las comunidades aisladas y de dif\u00edcil acceso, como a la generaci\u00f3n a gran escala, que puede proporcionar cargas base estables al sistema\u201d.<\/p>\n
Por desgracia, concluye, \u201cel informe final del DOE sobre el dise\u00f1o de la red no estar\u00e1 listo hasta diciembre de este a\u00f1o. Por tanto, parece poco probable que este desacuerdo pol\u00edtico se resuelva antes de esa fecha\u201d.<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n