\u00bfPor qu\u00e9 no realizar pruebas r\u00e1pidas o caseras en las farmacias?, se pregunta el Colegio de Farmac\u00e9uticos, que impulsa esa posibilidad a trav\u00e9s del proyecto del Senado 258, medida que tiene un detractor: el Colegio de Tecn\u00f3logos M\u00e9dicos, profesionales que actualmente, y por ley, se encargan de procesar y avalar m\u00e1s de 250 test, de distinta \u00edndole, en laboratorios de la Isla.<\/p>\n
La medida, que pretende enmendar la \u201cLey de Farmacias\u201d, busca facilitar la transmisi\u00f3n de recetas, permitir la participaci\u00f3n del farmac\u00e9utico en la interpretaci\u00f3n cl\u00ednica de la farmacoterapia en ciertas circunstancias y mejorar la comunicaci\u00f3n entre farmacias que decidan compartir bases de datos.<\/p>\n
Pero una enmienda, sobre las pruebas exentas, para que se puedan realizar en farmacias de Puerto Rico, desat\u00f3 la pol\u00e9mica entre ambos colegios, que tienen posturas encontradas en torno a la pieza legislativa que ya ha motivado reuniones del presidente del Senado, Jos\u00e9 Luis Dalmau Santiago, con diversos grupos de inter\u00e9s y que se encuentra bajo an\u00e1lisis en comit\u00e9 de conferencia.<\/p>\n
La presidenta del Colegio de Farmac\u00e9uticos de Puerto Rico, Idalia Bonilla Col\u00f3n, se refiri\u00f3 a estas pruebas r\u00e1pidas en \u00abpuntos de cuidado\u00bb del paciente, que pueden ser salas de emergencia, centros de cuidado prolongado o… las farmacias, a las que les interesa hacerse cargo de la realizaci\u00f3n de test tipo caseros.<\/p>\n
Sobre esas pruebas, Bonilla Col\u00f3n se\u00f1al\u00f3 a NotiCel que \u00abya la FDA (Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de EU) ha determinado que ese tipo de pruebas son exentas, porque no representan peligro para los pacientes\u00bb y detall\u00f3 que entre los test que se podr\u00edan realizar en las droguer\u00edas se cuentan la de presi\u00f3n, influenza, covid, glucosa, colesterol y estreptococos.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que este tipo de pruebas caseras \u00abel paciente, como quiera, se las hace en el hogar\u00bb y asegur\u00f3 que el respaldo a este cambio \u00abno es por la ganancia, porque no se sabe si este servicio lo van a pagar o no. Es algo que beneficia al paciente. Por ejemplo con la terapia para el colesterol puedo monitorear al paciente con tratamiento\u00bb.<\/p>\n
Expuso que \u00abcuando hablan de que si las pruebas se hacen en las farmacias no ser\u00edan seguras o dudan de la capacidad de las farmacias, hay que aclarar que se tienen que certificar y con cada prueba deben obtener un permiso diferente. Hay m\u00e1s de 200 pruebas de laboratorio y 55 est\u00e1n exentas, porque no presentan un riesgo\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo nos interesa tener un laboratorio. En estos momentos las farmacias no pueden realizar pruebas porque la ley no lo permite. Pero ya hay estados que s\u00ed lo han autorizado, como Kansas, Iowa, Nueva York y Florida. Muchas personas acuden al farmac\u00e9utico para monitoreos y la prueba r\u00e1pida es un elemento importante. El tema se ha sacado de proporci\u00f3n\u00bb, acot\u00f3.<\/p>\n
A la portavoz del Colegio de Farmac\u00e9uticos no le cay\u00f3 bien el inserto que realiz\u00f3 en un peri\u00f3dico de circulaci\u00f3n nacional el presidente del Colegio de Tecn\u00f3logos M\u00e9dicos de Puerto Rico, Freddie Vargas, quien censur\u00f3 la posibilidad de enmendar la ley para que las farmacias puedan realizar pruebas exentas.<\/p>\n
Vargas dijo a NotiCel que la enmienda al proyecto 258 no tiene el aval de la agrupaci\u00f3n que dirige ni tampoco del Departamento de Salud, la Asociaci\u00f3n de Laboratorios y la Cooperativa de Laboratorios, lo que ratifica que la medida ha generado \u00abvarios reparos en el lenguaje, no solo de nosotros, sino de otras organizaciones\u00bb.<\/p>\n
Record\u00f3 que \u00ablos tecn\u00f3logos m\u00e9dicos y los laboratorios cl\u00ednicos somos los \u00fanicos que podemos asegurar que las pruebas hayan pasado por un alto y riguroso control de calidad. Y tambi\u00e9n que sean veraces al diagn\u00f3stico que se est\u00e1 emitiendo. Adem\u00e1s, hay distintos aspectos que solo un tecn\u00f3logo m\u00e9dico y un laboratorio pueden asegurar en relaci\u00f3n a la veracidad. La ley que se est\u00e1 evaluando no especifica los procedimientos ni medidas de control de calidad, as\u00ed como tampoco si las pruebas fueron validadas\u00bb.<\/p>\n
El vocero de los tecn\u00f3logos record\u00f3 que caso de las pruebas \u00abfatulas\u00bb que hubo durante la pandemia \u00aby que se repartieron al por mayor por todo Puerto Rico… Nosotros pasamos por un proceso de validaci\u00f3n de pruebas y esas pruebas no estaban dando el grado, por lo que nosotros levantamos bandera y fueron retiradas. Hubieran habido miles de resultados falsamente negativos o positivos corriendo por la Isla\u00bb.<\/p>\n
Advirti\u00f3 adem\u00e1s que las pruebas exentas \u00abno cuentan con control de calidad\u00bb y consign\u00f3 que al final, en el caso de las pruebas caseras de embarazo \u00absiempre un m\u00e9dico ordena un test de laboratorio para confirmar si es real o un falso positivo. Lo mismo sucede con las pruebas de VIH, que muchas veces dan falsos positivos, pero los laboratorios pueden asegurar el resultado\u00bb.<\/p>\n
Para el presidente del Colegio de Tecn\u00f3logos M\u00e9dicos \u00abel proyecto, como est\u00e1 escrito, est\u00e1 obviando el criterio m\u00e9dico. Por ejemplo, si hay una prueba de estreptococos y le dan (en la farmacia) antibi\u00f3ticos, \u00bfese era el problema real o era solo parte del problema? Al final, es solo una especie de automedicaci\u00f3n, pero si el paciente tiene alg\u00fan otro problema lo vamos a estar enmascarando\u00bb.<\/p>\n
Lea:<\/p>\n