Aparte del acusado, el c\u00f3mplice y algunos testigos, el nombre de Miguel \u201cMiguelito\u201d Santiago Laiz es de los m\u00e1s que se ha escuchado en los 12 d\u00edas que lleva el proceso federal contra Verdejo S\u00e1nchez.<\/p>\n
El hombre est\u00e1 al centro de la m\u00e1s reciente controversia en el caso porque el abogado Edwin Prado Galarza, quien fue citado la semana pasada como testigo de defensa, estuvo todo el fin de semana intentando que el juez Pedro Delgado Hern\u00e1ndez anule esa citaci\u00f3n. Si la citaci\u00f3n procede, el abogado ha pedido que no se le pregunte por Santiago Laiz ni por su hija, Eliz Marie Santiago Sierra.<\/p>\n
Lea m\u00e1s en: Prado no quiere hablar de Miguelito, quien huy\u00f3 de la Polic\u00eda, esposado y en motora<\/a><\/p>\n Las llamadas desesperadas que familiares hicieron al celular de la joven Keishla Marlen Rodr\u00edguez Ortiz en las primeras horas del 29 de abril de 2021 ayudaron a que un agente del Negociado Federal de Investigaciones (FBI) mostrara a unos jurados c\u00f3mo el tel\u00e9fono de la mujer, el del acusado Verdejo S\u00e1nchez y el del c\u00f3mplice Luis Antonio C\u00e1diz Mart\u00ednez recorrieron juntos una ruta que fue desde el residencial Villa Esperanza, donde viv\u00eda la v\u00edctima, hasta la Laguna San Jos\u00e9, donde la Polic\u00eda encontr\u00f3 su cuerpo el 1 de mayo de 2021.<\/p>\n El lunes, el especialista en localizaci\u00f3n de aparatos del FBI, Matthew Wilde, fue el \u00faltimo testigo de los fiscales federales, quienes acumularon 31 testigos durante 13 d\u00edas que marc\u00f3 el proceso antes de que el fiscal Jonathan Gottfried anunciara poco despu\u00e9s de las 5:00 pm que el gobierno de los Estados Unidos daba por sometido su caso de carjacking y secuestro (con muerte de una criatura no nacida) y uso de arma de fuego.<\/p>\n M\u00e1s detalles de lo que pas\u00f3 el lunes en el juicio: Llamadas desesperadas de familiares de Keishla ayudan a incriminar a Verdejo<\/a><\/p>\n Martes, 11 de julio<\/strong><\/p>\n El juez federal Pedro Delgado Hern\u00e1ndez deneg\u00f3 en la ma\u00f1ana del martes una moci\u00f3n de la defensa de Verdejo S\u00e1nchez en la que se solicitaba la absoluci\u00f3n perentoria del boxeador, ya que los abogados consideraban que no se configuraban los elementos del \u00abcarjacking\u00bb y el secuestro en el caso del asesinato de Rodr\u00edguez Ortiz.<\/p>\n Al denegar la moci\u00f3n, el juez hall\u00f3 que la fiscal\u00eda hab\u00eda presentado suficiente prueba para cumplir con los elementos de los cuatro delitos imputados, aunque ser\u00e1 el jurado el que tome la decisi\u00f3n final. Delgado Hern\u00e1ndez llam\u00f3 al jurado a sala para despacharlo por el d\u00eda y convocarlos para el mi\u00e9rcoles, cuando se espera que la defensa inicie el desfile de prueba y haya una decisi\u00f3n sobre la citaci\u00f3n emitida como testigo de defensa al abogado Prado Galarza. Este fue el que entreg\u00f3 al c\u00f3mplice cooperador C\u00e1diz Mart\u00ednez a las autoridades federales la noche del 1 de mayo de 2021.<\/p>\n Lea detalles en: Juez deniega petici\u00f3n de absoluci\u00f3n perentoria para Verdejo<\/a><\/p>\n Mi\u00e9rcoles, 12 de julio<\/strong><\/p>\n El juez federal Pedro Delgado Hern\u00e1ndez suspendi\u00f3 ese d\u00eda los trabajos en el juicio contra Verdejo S\u00e1nchez y cit\u00f3 al jurado para el jueves, en medio de disputas por los testigos de defensa.<\/p> Tras despachar al jurado esa ma\u00f1ana, el juez decidi\u00f3 denegar la solicitud de la defensa para sentar como testigo al abogado Prado Galarza, exrepresentante legal del c\u00f3mplice cooperador C\u00e1diz Mart\u00ednez y quien lo llev\u00f3 a las autoridades federales dos d\u00edas despu\u00e9s del asesinato de la expareja del boxeador, Keishla Marlen Rodr\u00edguez Ortiz.<\/p>\n Prado Galarza hab\u00eda pedido que su citaci\u00f3n fuera dejada sin efecto y, si no, que entonces no estar\u00eda disponible en la segunda parte de esta semana y tampoco quer\u00eda contestar preguntas sobre Eliz Marie Santiago Sierra, madre de la hija del acusado, ni sobre su padre, Miguel Santiago Laiz, quien est\u00e1 acusado de pertenecer a una alianza de gangas de narcotr\u00e1fico que perpetr\u00f3 varios asesinatos, incluyendo el de un polic\u00eda.<\/p>\n Lea detalles de esa decisi\u00f3n aqu\u00ed: Juez deja a Prado fuera del banquillo en caso Verdejo<\/a><\/p>\n Por otro lado, al decidir que no proced\u00eda la citaci\u00f3n que la defensa de Verdejo S\u00e1nchez hizo para que compareciera como testigo el abogado Prado Galarza, el juez federal Pedro Delgado Hern\u00e1ndez adopt\u00f3 los argumentos de la fiscal\u00eda federal de que el episodio pod\u00eda degenerar en un \u201cminijuicio\u201d o \u201cespect\u00e1culo de feria\u201d que no ten\u00eda nada que ver con la culpabilidad del acusado.<\/p>\n Fueron preguntas del propio fiscal federal Jonathan Gottfried a dos testigos del gobierno las que provocaron la citaci\u00f3n al abogado como testigo de defensa.<\/p>\n Al decidir en contra de mantener la citaci\u00f3n de Prado Galarza, el juez no esboz\u00f3 argumentos, sino que adopt\u00f3 los que la fiscal\u00eda hab\u00eda sometido en mociones selladas. A solicitud de NotiCel, y con la anuencia de las partes, el juez orden\u00f3 la publicaci\u00f3n de las mociones selladas.<\/p>\n Lea m\u00e1s sobre los argumentos de las partes en: Juez quiso evitar un \u201cminijuicio\u201d sobre Edwin Prado dentro del caso de Verdejo<\/a><\/p>\n Jueves, 13 de julio<\/strong><\/p>\n Pasaron 15 d\u00edas de juicio contra Verdejo S\u00e1nchez para que los jurados escucharan un testimonio amplio sobre sus habilidades como boxeador, y ocurri\u00f3 en una movida llamativa, pero arriesgada, de la defensa para minar la credibilidad del c\u00f3mplice cooperador de la fiscal\u00eda, C\u00e1diz Mart\u00ednez.<\/p>\n En el boxeo, los pu\u00f1os se usan lo mismo para atacar que para resguardarse del ataque del contrincante. En el juicio federal contra Verdejo S\u00e1nchez, sus pu\u00f1os tuvieron roles similares. La fiscal\u00eda trat\u00f3 de que C\u00e1diz Mart\u00ednez usara esos pu\u00f1os para incriminarlo, mientras que la defensa trat\u00f3 de que uno de sus testigos, el entrenador personal Cruz Manuel \u201cPensa\u201d Garc\u00eda Figueroa, los usara para protegerlo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29123029\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_300x600.jpg\")
<\/a><\/div>\n