{"id":195580,"date":"2023-07-07T05:45:00","date_gmt":"2023-07-07T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=195580"},"modified":"2025-07-12T05:10:47","modified_gmt":"2025-07-12T05:10:47","slug":"rabbit-deja-corroboraciones-y-dudas-en-el-juicio-contra-verdejo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20230707\/rabbit-deja-corroboraciones-y-dudas-en-el-juicio-contra-verdejo\/","title":{"rendered":"\u201cRabbit\u201d deja corroboraciones y dudas en el juicio contra Verdejo"},"content":{"rendered":"<h3>Durante poco m\u00e1s de un d\u00eda de interrogatorio, la fiscal\u00eda intent\u00f3 que el testimonio de Luis C\u00e1diz fueran las puntadas finales en su caso contra el boxeador, pero el cooperador dej\u00f3 tanto confirmaciones como dudas.<\/h3>\n<p>Luis Antonio \u201cRabbit\u201d C\u00e1diz Mart\u00ednez provoc\u00f3 que la sesi\u00f3n de ayer en el juicio contra el boxeador F\u00e9lix Verdejo S\u00e1nchez terminara cuando, apenas comenzaba a recibir cuestionamientos del abogado defensor, dijo \u201cpor favor, \u00bfme puede regalar aunque sea un minuto?\u201d, se llev\u00f3 las manos a los ojos y comenz\u00f3 a sollozar.<\/p>\n<p>Entre el mi\u00e9rcoles y el jueves, estuvo el equivalente a un d\u00eda completo contestando preguntas del fiscal Jonathan Gottfried, quien lo llev\u00f3 pausadamente, casi de la mano, a relatar los hechos que cometi\u00f3 junto al acusado antes, durante y despu\u00e9s del asesinato de la pareja del p\u00fagil, Keishla Rodr\u00edguez Ortiz, y del feto que hab\u00edan gestado.<\/p>\n<p>La intenci\u00f3n de la fiscal\u00eda con su testigo n\u00famero 28 era que el jurado por fin escuchara un relato de primera mano sobre los delitos imputados y que tuviera corroboraciones de testimonios anteriores. Eso ocurri\u00f3 en algunos aspectos, pero en otros quedaron en el aire dudas.<\/p>\n<p>En lo que a C\u00e1diz Mart\u00ednez concierne, la cadena de eventos que llevaron al asesinato comenz\u00f3 con comunicaciones entre \u00e9l y el acusado el 27 de abril de 2021 y terminaron en la tarde del 29 de abril, con otro intercambio de textos que ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que el p\u00fagil \u201cachocara\u201d a la mujer con un pu\u00f1o en la mand\u00edbula izquierda, le inyectara hero\u00edna en el brazo izquierdo, y de que ambos la amarraran con cables de metal a un bloque de concreto y la tiraran a la laguna San Jos\u00e9 desde el puente Teodoro Moscoso.<\/p>\n<p>Vea: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20230706\/la-muerte-de-keishla-comenzo-con-un-puno-de-verdejo\/\" id=\"link-0b6757381e2f502611a617d46e6a438c\" target=\"_blank\">La muerte de Keishla comenz\u00f3 con un pu\u00f1o de Verdejo <\/a><\/p>\n<p>Al explicar c\u00f3mo ocurri\u00f3 la intervenci\u00f3n con la v\u00edctima en la ma\u00f1ana del 29 de abril, el testigo dej\u00f3 dudas sobre si se hab\u00eda configurado un carjacking. Verdejo S\u00e1nchez y \u00e9l llegaron al residencial, se estacionaron detr\u00e1s del carro de la v\u00edctima, esta se baj\u00f3 y subi\u00f3 voluntariamente a la guagua, la atacan y amarran y entonces el testigo busca el carro de la v\u00edctima para llev\u00e1rselo. Usualmente, el carjacking implica que la v\u00edctima es atacada en su propio veh\u00edculo para rob\u00e1rselo, no que la persona lo abandon\u00f3 voluntariamente y despu\u00e9s un tercero tom\u00f3 posesi\u00f3n del mismo. La fiscal\u00eda necesita probar los elementos de este delito porque este caso no es de asesinato, ya que no hay jurisdicci\u00f3n federal en asesinatos. Puede haber jurisdicci\u00f3n federal en otros delitos que resultan en la muerte de una persona, pero no solo el asesinato. El acusado tambi\u00e9n enfrenta cargo de secuestro.<\/p>\n<p>Con su descripci\u00f3n de c\u00f3mo Verdejo S\u00e1nchez le propin\u00f3 un pu\u00f1o en la mand\u00edbula izquierda, el testigo corrobora a la pat\u00f3loga Rosa Marian Rodr\u00edguez Castillo quien, con una foto de la calavera de la v\u00edctima, ilustr\u00f3 que reflejaba el tabique desviado y un fractura nasal compatible con un golpe de izquierda a derecha.<\/p>\n<p>La pat\u00f3loga tambi\u00e9n dijo que, a pesar de los golpes y la droga, la mujer estaba viva cuando su cuerpo lleg\u00f3 al agua, pero C\u00e1diz Mart\u00ednez no dijo nada, ni le preguntaron, sobre qu\u00e9 hac\u00eda la mujer durante todos los trayectos que hicieron antes de llegar al puente Teodoro Moscoso. El \u00fanico comentario del testigo fue que, despu\u00e9s del pu\u00f1o, la v\u00edctima tuvo una reacci\u00f3n de \u201c\u00bfqu\u00e9 t\u00fa haces?\u201d, pero que la tuvo \u201ccuando estaba achocada\u201d.<\/p>\n<p>El hombre de 32 a\u00f1os explic\u00f3 que, despu\u00e9s de arrojar el cuerpo al agua, dieron varias vueltas por el puente, y ya se present\u00f3 evidencia de que la guagua de Verdejo S\u00e1nchez pas\u00f3 por el peaje del puente el d\u00eda del asesinato a las 8:41 am, 9:06 am y 9:31 am. Pero la ruta que dijo el testigo que tomaban en la vuelta no est\u00e1 clara y luce m\u00e1s larga de lo necesaria para salir del puente y volver a subir. \u201cLa (Avenida) Barbosa, Cantera (y) Providencia\u201d, fue la ruta que describi\u00f3. En mayo de 2023, la fiscal\u00eda lo excarcel\u00f3 para llevarlo a grabar un recorrido de las rutas que dijo tom\u00f3 con el acusado, y los videos los mostraron al jurado, pero no mostraron ninguno correspondiente a esa ruta de las vueltas para salir y entrar al puente.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-97533128\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>La fiscal\u00eda aprovech\u00f3 a C\u00e1diz Mart\u00ednez tambi\u00e9n para presentar los videos de distintas c\u00e1maras de seguridad. La fiscal Jeanette Collazo hab\u00eda advertido en su informe inicial que las mismas \u201cestaban colocadas a distancias significativas de los eventos\u201d y, de hecho, el pietaje mostrado estaba amplificado digitalmente hasta por 1,200% y, a\u00fan as\u00ed, no se ven tablillas en los veh\u00edculos ni se distinguen figuras.<\/p>\n<p>Lo que la fiscal no dijo es que en uno de los videos, caminando brevemente en la parte inferior derecha fuera del punto focal, se divisa m\u00e1s claramente la figura de un hombre negro vestido de negro caminando por un \u00e1rea verde debajo del puente. El testigo lo identific\u00f3 como Verdejo S\u00e1nchez y el contexto corrobora la versi\u00f3n de que el acusado se tir\u00f3 al agua a rematar a la v\u00edctima y luego el testigo lo recogi\u00f3 cerca de una caja de electricidad ubicada en una de las rampas de entrada al puente. Ya el jurado hab\u00eda escuchado testimonio de que el entrenamiento del p\u00fagil inclu\u00eda nataci\u00f3n.<\/p>\n<p>En la tarde del asesinato, entre 3:00 y 4:00 pm, el testigo dijo que volvi\u00f3 a ver al acusado en el gazebo del residencial Luis Llor\u00e9ns Torres y que este le cont\u00f3 de una llamada que hab\u00eda recibido desde la prisi\u00f3n, de la Asociaci\u00f3n \u00d1eta, dici\u00e9ndole que estaban evaluando su caso y que si hab\u00eda cometido el asesinato ten\u00eda que responder pero, si no, lo iban a proteger. Esto fue en presencia del hermano menor de C\u00e1diz Mart\u00ednez, Ricardo Antonio, pero nada de eso se mencion\u00f3 cuando Ricardo Antonio testific\u00f3 en el juicio. La prueba de la fiscal\u00eda es que cuando primero la familia de Rodr\u00edguez Ortiz se querell\u00f3 por su desaparici\u00f3n fue m\u00e1s tarde ese d\u00eda, a eso de las 5:00 pm en el cuartel de Caimito.<\/p>\n<p>En su contrainterrogatorio corto del jueves, el abogado Jason Gonz\u00e1lez Delgado, de inmediato plante\u00f3 que c\u00f3mo era posible que su cliente buscara al testigo para cometer un asesinato cuando apenas se conoc\u00edan, no se drogaban juntos, usando su propia guagua en vez de un veh\u00edculo hurtado, sin taparse las caras y visitando lugares en donde conoc\u00edan a Verdejo S\u00e1nchez. A lo que el testigo insisti\u00f3 que no hubo un plan de lo que har\u00edan con Rodr\u00edguez Ortiz.<\/p>\n<p>C\u00e1diz Mart\u00ednez acept\u00f3 que, para el momento de los hechos, pasaba los d\u00edas con el cuerpo convertido en un coctel de narc\u00f3ticos, marihuana y alcohol. El abogado lo impugn\u00f3 tambi\u00e9n porque se deslig\u00f3 de haber participado en cualquier actividad de venta de drogas pero, a la vez, en 2013 se declar\u00f3 culpable a nivel federal por poseer un arma de fuego y municiones en conexi\u00f3n con un delito de droga. Esto, porque el arma se la ocuparon con 28 bolsas de marihuana.<\/p>\n<p>\u201cS\u00ed, pero la marihuana era para mi uso, consumo diario\u201d, ripost\u00f3 el testigo al insistir que no vend\u00eda drogas, a pesar de lo que dec\u00eda su documento de aceptaci\u00f3n de culpa.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20230707\/testigo-dice-abogado-edwin-prado-le-instruyo-mentir-a-las-autoridades-federales\/\" id=\"link-c6bc88aec8601802243408ffeca322f1\" target=\"_blank\">Testigo dice abogado Edwin Prado le instruy\u00f3 mentir a las autoridades federales <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante poco m\u00e1s de un d\u00eda de interrogatorio, la fiscal\u00eda intent\u00f3 que el testimonio de Luis C\u00e1diz fueran las puntadas finales en su caso contra el boxeador, pero el cooperador dej\u00f3 tanto confirmaciones como dudas. Luis Antonio \u201cRabbit\u201d C\u00e1diz Mart\u00ednez provoc\u00f3 que la sesi\u00f3n de ayer en el juicio contra el boxeador F\u00e9lix Verdejo S\u00e1nchez [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":254980,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-195580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254981,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195580\/revisions\/254981"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/254980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}