Juicio no arranca a\u00fan<\/i><\/p>\n
La etapa de descubrimiento de prueba en el pleito legal contra el exalcalde de Guaynabo, Hector O’Neill Garc\u00eda, caus\u00f3 una nueva dilaci\u00f3n en el procedimiento por la que a\u00fan se desconoce la fecha de comienzo de juicio.<\/p>\n
El exejecutivo municipal enfrenta siete imputaciones –de las cuales cinco son graves– que incluyen violaciones a la Ley 54, en su modalidad de maltrato y agresi\u00f3n sexual; a la Ley de \u00c9tica Gubernamental, por aprovechamiento de su posici\u00f3n para obtener beneficio sexual, y al art\u00edculo 144 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
A eso se suman dos cargos menos graves de exposici\u00f3n deshonesta y acoso sexual, por lo que podr\u00eda recibir una condena de al menos 25 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n
En la ma\u00f1ana del jueves, que supon\u00eda ser el inicio del juicio<\/a>, trascendi\u00f3 que el caso no estaba listo para juicio porque el descubrimiento de evidencia no ha finalizado.<\/p>\n En ese sentido, la vista se convirti\u00f3 en una conferencia de estatus entre los fiscales, Guillermo Garau D\u00edaz y Leticia Pab\u00f3n Ortiz, y los abogados de defensa, Harry Padilla y Melanie Carrillo Jimenez.<\/p>\n ‘El descubrimiento de evidencia que se estaba haciendo se ha dividido en dos etapas, la primera etapa fue una reuni\u00f3n con los fiscales donde ellos me entregaron a mi una serie de documentos. A ra\u00edz de esos documentos yo radique una moci\u00f3n pidiendo 13 datos adicionales. El fiscal dijo que no los ten\u00eda consigo’, declar\u00f3 Padilla a su salida de sala en el Tribunal de Bayam\u00f3n.<\/p>\n La informaci\u00f3n solicitada se relaciona a los testigos del ministerio p\u00fablico. Ante esto, la jueza Mar\u00eda Trigo Ferraiuoli, orden\u00f3 al licenciado la radicaci\u00f3n de un proyecto de orden dentro de los pr\u00f3ximos 10 d\u00edas en aras de autorizar que sea el quien obtenga la informaci\u00f3n de forma directa de las agencias pertinentes.<\/p>\n Adem\u00e1s, la magistrada otorg\u00f3 otro plazo de 10 d\u00edas a Padilla, esta vez para que responda parcialmente al descubrimiento de evidencia. Luego, separ\u00f3 el 20 de agosto para el pr\u00f3ximo se\u00f1alamiento.<\/p>\n ‘Ah\u00ed se decide si se ha terminado el descubrimiento de evidencia y de haberse terminado, entonces se se\u00f1ala el caso para juicio’, indic\u00f3 Padilla.<\/p>\n La jueza Trigo Ferraiuoli lidera el caso desde que su correligionaria Janette Perea L\u00f3pez, solicit\u00f3 inhibirse<\/a> al invocar un posible conflicto de interes por conocer a uno de los testigos de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n