La Oficina del Contralor Electoral (OCE) mult\u00f3 a las delegadas congresionales Zoraida Bux\u00f3 Santiago y Mar\u00eda Mel\u00e9ndez Altieri por deficiencias en sus finanzas de campa\u00f1a para la elecci\u00f3n especial realizada el 16 de mayo de 2021 en la que se escogi\u00f3 la Delegaci\u00f3n Congresional y tambi\u00e9n mult\u00f3 a dos candidatos que no resultaron favorecidos.<\/p>\n
Las campa\u00f1as de las dem\u00e1s personas que concursaron en la elecci\u00f3n resultaron sin se\u00f1alamientos o con se\u00f1alamientos subsanados. La OCE no emiti\u00f3 auditor\u00eda para el delegado congresional Ricardo Rossell\u00f3 Nevares, quien particip\u00f3, y fue electo, como candidato por nominaci\u00f3n directa. La delegada Melinda Romero Donnelly no report\u00f3 ingresos ni gastos.<\/p>\n
Entre los que tuvieron se\u00f1alamientos subsanados sin multas est\u00e1 la delegada Elizabeth Torres Rodr\u00edguez, quien resalt\u00f3 ese dato en una declaraci\u00f3n jurada que someti\u00f3 al tribunal afirmando las gestiones que hab\u00eda realizado para cumplir su funci\u00f3n como delegada, a la luz de la insistencia del Departamento de Justicia de que el tribunal ordene su destituci\u00f3n por incumplimiento de sus funciones.<\/p>\n
\u201cNo hubo se\u00f1alamientos de ilegalidades o multas. Todo en orden\u201d, dijo en su declaraci\u00f3n jurada. En el informe de auditor\u00eda, sin embargo, expande que la tesorera de su comit\u00e9, Natalie Virella, fue una \u201cvoluntaria\u201d que ofreci\u00f3 sus servicios en el comit\u00e9 porque ten\u00eda experiencia sobre eso en el Partido Nuevo Progresista (PNP). Pero, despu\u00e9s de que Torres Rodr\u00edguez hiciera cr\u00edticas al PNP y al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia que incluyeron su exhortaci\u00f3n a disolver la delegaci\u00f3n porque no iban a adelantar la estadidad, \u201cla Sra. Virella, de manera repentina y fulminante e incumpliendo con lo pactado, renunci\u00f3 al puesto de tesorera sin ofrecer ning\u00fan tipo de explicaci\u00f3n, ayuda u orientaci\u00f3n a pesar de que me envi\u00f3 un mensaje dej\u00e1ndome saber que contaba con ella\u201d. La delegada relat\u00f3 a la OCE que busc\u00f3 suplentes para la tesorer\u00eda de su comit\u00e9, \u201c[s]in embargo, debido a la intensa persecuci\u00f3n contra m\u00ed por parte del liderato PNP, las personas que contact\u00e9, aunque quer\u00edan ayudarme, se negaban a ser identificados por temor a represalias en su contra o de sus allegados\u201d. Por esto, \u201cdurante un tiempo qued\u00e9 en un limbo\u201d hasta que, con ayuda del auditor y de Virella, quien reapareci\u00f3, pudo someter los informes atrasados que ten\u00eda.<\/p>\n
Torres Rodr\u00edguez report\u00f3 $4,540 en ingreso, 92% en efectivo, e igual cantidad de gastos en su campa\u00f1a.<\/p>\n
En el caso de Bux\u00f3 Santiago, report\u00f3 $33,080 en recaudos (incluyendo $1,980 de dinero propio). Tuvo se\u00f1alamientos subsanados por donaciones en exceso, ingresos y gastos no informados, donantes no identificados y deficiencias en controles internos. La multa de $396 fue por ingresos de $1,980 que no report\u00f3, precisamente en el dinero propio porque pag\u00f3 un anuncio de radio con su tarjeta personal sin reportarlo. En un proceso aparte, Bux\u00f3 Santiago mantiene un caso actualmente en el Tribunal de Apelaciones en contra de la Oficina de \u00c9tica Gubernamental por su negativa a someter informes financieros, como ocurre con otros funcionarios del Ejecutivo, legisladores y jueces.<\/p>\n
Por otro lado, Mel\u00e9ndez Altieri report\u00f3 $1,517.58 en ingresos, dividido en $997.47 de la propia candidata y un donativo en especie de $520.11. La multa impuesto de $199.49 fue porque manejo su dinero de campa\u00f1a sin depositarlo en una cuenta bancaria de su comit\u00e9. Tampoco someti\u00f3 los informes de ingresos y gastos a tiempo.<\/p>\n
Los dos candidatos multados, pero que no resultaron electos para la delegaci\u00f3n, son Ricardo Marrero Passapera y V\u00edctor S. P\u00e9rez Rentas.<\/p>\n
Marrero Passapera report\u00f3 ingresos por $6,054.02, incluyendo $500 del propio candidato. La OCE le se\u00f1al\u00f3 que dej\u00f3 de reportar $2,056.52 en gastos, solicitar pauta en medios sin pago previo y deficiencias en los controles internos de su comit\u00e9. La multa fue emitida al comit\u00e9 por $1,350.<\/p>\n
P\u00e9rez Rentas report\u00f3 ingresos por $3,000 que fueron completamente una aportaci\u00f3n propia. La OCE le se\u00f1al\u00f3 que no report\u00f3 el 28% de sus gastos y deficiencias en controles internos, por lo que emiti\u00f3 multa de $166.32.<\/p>\n