{"id":193792,"date":"2023-05-18T12:15:31","date_gmt":"2023-05-18T16:15:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20230518\/otro-reves-judicial-para-mariana-nogales\/"},"modified":"2025-07-12T07:21:58","modified_gmt":"2025-07-12T07:21:58","slug":"otro-reves-judicial-para-mariana-nogales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20230518\/otro-reves-judicial-para-mariana-nogales\/","title":{"rendered":"Otro rev\u00e9s judicial para Mariana Nogales"},"content":{"rendered":"<h3>La vista judicial en su contra continuar\u00e1 el 24 de mayo.<\/h3>\n<p>El Tribunal de Apelaciones se expres\u00f3 hoy, jueves, y declar\u00f3 \u00abno ha lugar\u00bb a un recurso de certiorari sometido por la defensa de la representante del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Mariana Nogales Molinelli, quien enfrenta 24 denuncias sometidas por la Oficina del Fiscal Especial Independiente (OPFEI).<\/p>\n<p>La solicitud de la defensa, que lidera el licenciado Jos\u00e9 Andreu Fuentes, apuntaba a que el Tribunal err\u00f3 al no permitir la inhibici\u00f3n de la jueza, Iraida Rodr\u00edguez, por alegadamente tener contacto con parte de la prueba que se present\u00f3 contra la legisladora.<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente, el letrado hizo referencia a que la jueza consider\u00f3 y emiti\u00f3 una orden para registrar las cuentas bancarias de Nogales Molinelli y de su madre tambi\u00e9n imputada. Esas cuentas bancarias son parte de la prueba presentada por los fiscales.<\/p>\n<p>Sin embargo, la propia togada Rodr\u00edguez, posteriormente la jueza administradora Laura Lis L\u00f3pez y luego el Tribunal de Apelaciones, denegaron esa solicitud.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1391781280\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-970&#215;90\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-300x28.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-768x71.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Pese a ello, la defensa de Nogales Molinelli someti\u00f3 un recurso de  certiorari al considerar que el Tribunal hab\u00eda errado en su determinaci\u00f3n. El resultado de ese recurso fue otro rev\u00e9s judicial para la legisladora y su equipo legal.<\/p>\n<p>\u00abResulta de lo anterior que nuestro Tribunal Supremo descart\u00f3 el mero se\u00f1alamiento de contacto previo con la prueba como suficiente, de suyo, o sin m\u00e1s, para imputar falta de imparcialidad del juez o como causa de su inhibici\u00f3n. As\u00ed, no basta el se\u00f1alamiento desnudo del contacto previo con la prueba, para justificar la recusaci\u00f3n de un juez\u00bb, dice el documento de 18 p\u00e1ginas que suscriben los jueces del Panel, liderado por el togado Nery Adames Soto.<\/p>\n<p>La vista de Regla 6 contra Nogales Molinelli est\u00e1 pautada para el 24 de mayo.<\/p>\n<p>Pendientes para ampliaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La vista judicial en su contra continuar\u00e1 el 24 de mayo. El Tribunal de Apelaciones se expres\u00f3 hoy, jueves, y declar\u00f3 \u00abno ha lugar\u00bb a un recurso de certiorari sometido por la defensa de la representante del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Mariana Nogales Molinelli, quien enfrenta 24 denuncias sometidas por la Oficina del Fiscal Especial [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":258851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-193792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":258852,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193792\/revisions\/258852"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}