El Tribunal de Apelaciones determin\u00f3 que la Polic\u00eda actu\u00f3 correctamente al revocar la licencia de armero a Shooters Sports Armory Corp. por estar en violaci\u00f3n a una disposici\u00f3n de la Ley de Armas de 2020 que ahora el due\u00f1o de Shooters, Ariel Torres Mel\u00e9ndez, cabildea en la Legislatura para cambiar.<\/p>\n
Torres Mel\u00e9ndez fue promotor del esfuerzo que culmin\u00f3 en la Ley de Armas de 2020, y que incluye eliminar el tope de la cantidad de municiones que una persona puede comprar. Pero cuando el Negociado de la Polic\u00eda aplic\u00f3 a su armer\u00eda la disposici\u00f3n sobre ubicaci\u00f3n con relaci\u00f3n a planteles escolares, comenz\u00f3 a gestionar cambios a la reci\u00e9n aprobada ley para, entre otros aspectos, acomodarla a la realidad de su armer\u00eda en Trujillo Alto.<\/p>\n
La ley de 2020 dice que la armer\u00eda no puede estar ubicada dentro de un radio de una milla de distancia de un plantel escolar. Shooters, ubicada en el casco urbano de Trujillo Alto, tiene cuatro planteles escolares cerca. La Medaro Carazo est\u00e1 a 1,328 pies, la Escuela de las Artes a 755 pies, la Andr\u00e9s Varc\u00e1rcel a 1,076 pies y la Tulio Larrinaga a 1,165.<\/p>\n
La C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 enmiendas a la Ley de Armas que reducen la distancia de ubicaci\u00f3n a 300 metros o menos, lo que todav\u00eda implica problema para Shooters en el caso de uno de los planteles. El proyecto pas\u00f3 al Senado y est\u00e1 encargado a la comisi\u00f3n que preside el expresidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.<\/p>\n
La controversia que resolvi\u00f3 el tribunal apelativo comenz\u00f3 en abril de 2021, cuando la Polic\u00eda realiz\u00f3 inspecci\u00f3n a la armer\u00eda y, como parte de ese proceso, notific\u00f3 el 13 de septiembre de 2021 que le revocaba la licencia por incumplir la disposici\u00f3n de ley relativa a la cercan\u00eda de los planteles.<\/p>\n
\u201cSi bien la parte recurrente present\u00f3 su solicitud de licencia de armero previo a la vigencia de la Ley de Armas de 2020, esta fue expedida aproximadamente un a\u00f1o despu\u00e9s de la entrada en vigor de la citada Ley, por lo que se rige por las disposiciones all\u00ed contenidas. A tenor con ello, Shooters ten\u00eda que cumplir con las disposiciones en el estatuto vigente. Dicho esto, el Art. 4.01(d) de la Ley de Armas de 2020, expresamente proh\u00edbe establecer un negocio de armero en un radio de no menos de una milla de distancia de un plantel escolar. En el caso de autos, Shooters est\u00e1 ubicado en una distancia menor de una milla de cuatro escuelas, hecho que tampoco est\u00e1 en controversia y representa un asunto de alto inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, expuso el tribunal.<\/p>\n
\u201cEn conclusi\u00f3n, no identificamos que el Negociado de la Polic\u00eda haya errado en su an\u00e1lisis de los hechos y el derecho correspondiente a este caso. Tampoco identificamos que se haya actuado de forma irrazonable, arbitraria o ilegalmente al revocar la licencia de armero de la parte recurrente\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
La sentencia del 15 de marzo estuvo a cargo de los jueces Ivelisse Dom\u00ednguez Irizarry, Gloria Lebr\u00f3n Nieves y Monsita Rivera Marchand.<\/p>\n
Para ver la sentencia, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Cambios en Ley de Armas salvar\u00edan de l\u00edos legales a presidente de CODEPOLA <\/a><\/p>\n