{"id":190824,"date":"2023-03-10T05:45:00","date_gmt":"2023-03-10T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=190824"},"modified":"2025-07-12T10:57:42","modified_gmt":"2025-07-12T10:57:42","slug":"fiscalia-federal-quiere-destruir-evidencia-de-su-mala-conducta-dice-defensa-de-diaz-colon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20230310\/fiscalia-federal-quiere-destruir-evidencia-de-su-mala-conducta-dice-defensa-de-diaz-colon\/","title":{"rendered":"Fiscal\u00eda federal quiere destruir evidencia de su mala conducta, dice defensa de D\u00edaz Col\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Abogado divulga conversaci\u00f3n que fiscal\u00eda no us\u00f3 y plante\u00f3 que tres testigos se perjuraron ante gran jurado.<\/h3>\n

La defensa del convicto productor de radio y televisi\u00f3n, Sixto Jorge \u201cGeorge\u201d D\u00edaz Col\u00f3n, pidi\u00f3 a un juez federal que le permita divulgar evidencia que la fiscal\u00eda federal le entreg\u00f3, pero no us\u00f3, en el caso, tanto como parte del proceso apelativo de su condena como por su derecho a la libertad de expresi\u00f3n y el derecho de la prensa a conocer informaci\u00f3n que permita escudri\u00f1ar la conducta de la fiscal\u00eda.<\/p>\n

Como parte de su solicitud, el licenciado Rafael Castro Lang divulg\u00f3 la transcripci\u00f3n de la primera conversaci\u00f3n que su cliente tuvo con el testigo principal de la fiscal\u00eda, el exsecretario de Asuntos P\u00fablicos Anthony Maceira Zayas, el 21 de junio de 2019 en el restaurante MUSA y en la que, distinto a lo alegado en el juicio, no hay referencia a la supuesta extorsi\u00f3n por $300,000 que el convicto habr\u00eda pedido.<\/p>\n

Seg\u00fan la prueba del gobierno, el caso comienza con un texto que D\u00edaz Col\u00f3n env\u00eda a Maceira Zayas el 20 de junio advirtiendo que la Administraci\u00f3n Rossell\u00f3 Nevares se iba a \u201cjoder\u201d si no dejaban quieto al entonces secretario de Hacienda, Ra\u00fal Maldonado Gautier, porque su hijo, Ra\u00fal Maldonado Nieves, ten\u00eda suficiente evidencia de esc\u00e1ndalos y corrupci\u00f3n gubernamental. Maceira Zayas coordin\u00f3 el almuerzo del d\u00eda siguiente y lo grab\u00f3 con su tel\u00e9fono. Aunque testific\u00f3 sobre el contenido de esa conversaci\u00f3n durante el juicio y sobre la supuesta extorsi\u00f3n por $300,000 a la que el productor lo hab\u00eda sometido, la fiscal\u00eda nunca present\u00f3 en evidencia la grabaci\u00f3n ni la transcripci\u00f3n.<\/p>\n

En la transcripci\u00f3n divulgada ahora, no se mencionan los $300,000 y el productor espec\u00edficamente le dice a Maceira Zayas que el mensaje del d\u00eda anterior no fue una amenaza. El productor s\u00ed aparece diciendo que puede ayudar al gobierno con un segmento en su programa llamado La Buena Noticia, en la que solo se rese\u00f1aran acciones gubernamentales positivas y le pide al funcionario que el gobierno paute en su programa basado en los n\u00fameros de su audiencia. Maceira Zayas dijo en juicio que no crey\u00f3 al productor cuando le dijo que no era una amenaza, que se sinti\u00f3 como cuando los mafiosos en las pel\u00edculas tratan con cari\u00f1o a quienes le hacen da\u00f1o y que inmediatamente sali\u00f3 de MUSA la preocupaci\u00f3n y asombro lo llevaron a contar lo sucedido a su amigo, Carlos Mercader, el exgobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares y, d\u00edas despu\u00e9s, al exsecretario de Seguridad P\u00fablica, H\u00e9ctor Pesquera. La fiscal\u00eda no present\u00f3 como testigos de corroboraci\u00f3n a ninguna de las personas con las que el exfuncionario dijo que habl\u00f3.<\/p>\n

Hace poco m\u00e1s de un mes, D\u00edaz Col\u00f3n fue encontrado culpable de extorsi\u00f3n, intento de extorsi\u00f3n y destrucci\u00f3n de evidencia. Su apelaci\u00f3n no se ha presentado todav\u00eda, pero s\u00ed est\u00e1n sometidas mociones para absoluci\u00f3n y nuevo juicio. Esas mociones son confidenciales, pero, de manera p\u00fablica, se est\u00e1 discutiendo tambi\u00e9n la aplicaci\u00f3n continua de una orden protectora que emiti\u00f3 el juez y que proh\u00edbe la diseminaci\u00f3n de evidencia del caso.<\/p>\n

La fiscal\u00eda federal hab\u00eda reconocido que ya no est\u00e1 vigente una orden de mordaza que solo aplicaba mientras estuviera pendiente el juicio, pero pidi\u00f3 al juez que mantuviera la vigencia de la orden protectora de evidencia y que le ordenara a la defensa devolver o destruir espec\u00edficamente aquel descubrimiento de prueba relacionado a testimonio vertido ante gran jurado en la etapa investigativa del caso. Parte de los argumentos para la devoluci\u00f3n o destrucci\u00f3n del material de gran jurado es que el productor mismo dijo que hab\u00eda intentado, sin \u00e9xito, que algunos periodistas miraran la evidencia en su caso para reportar sobre la misma.<\/p>\n

Vea:<\/strong> Culpable de todos los cargos Sixto George <\/a><\/p>\n

En su contestaci\u00f3n, Castro Lang califica de \u201cexagerada\u201d la pretensi\u00f3n del gobierno de que se devuelva o destruya evidencia y, por el contrario, acus\u00f3 que lo que la fiscal\u00eda quiere lograr es encubrir su mala conducta en el procesamiento de este caso, incluyendo la presentaci\u00f3n de testimonio perjuro ante el gran jurado investigador. La informaci\u00f3n y mensajes de texto que les provey\u00f3 Maceira Zayas, as\u00ed como la grabaci\u00f3n que este hizo de la conversaci\u00f3n en el restaurante es parte de la evidencia que el gobierno \u201cquiere destruir\u201d, sostuvo. Durante el juicio, Castro Lang pudo usar limitadamente la transcripci\u00f3n de gran jurado del testigo para establecer que en ese proceso tampoco mencion\u00f3 nada de una exigencia de $300,000.<\/p>\n

Otra pieza que el gobierno \u201cquiere destruir\u201d es la conversaci\u00f3n que D\u00edaz Col\u00f3n y Maldonado Nieves tuvieron cuando los agentes del FBI fueron a casa del productor y lo obligaron a llamar al hijo del exsecretario de Hacienda y en la que \u00e9ste le habr\u00eda dicho al productor que nunca hab\u00eda pedido $300,000 a cambio de no divulgar los chats que desembocaron en la renuncia de Rossell\u00f3 Nevares. Esa grabaci\u00f3n la fiscal\u00eda no la present\u00f3 en juicio. Tambi\u00e9n \u201cquiere destruir\u201d la entrevista del FBI con el exgobernador en diciembre de 2020 en la que este neg\u00f3 haber sido extorsionado por el productor o que supiera de que alguien estaba extorsionando a su equipo durante los eventos del Verano del 19.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Tambi\u00e9n, si se mantiene la orden protectora, quedar\u00edan ocultas las discusiones entre defensa, tribunal y fiscal\u00eda que concluyeron en que a la defensa solo se le permitiera usar tres piezas de evidencia de las 84 que hab\u00eda pedido usar. Por su parte, la fiscal\u00eda us\u00f3 42 piezas del total de 169 que abarca el paquete de descubrimiento de prueba en el caso.<\/p>\n

\u201cEn un intento de encubrir la nube de actuaciones \u00e9ticas y juicio cuestionables que involucra a los agentes especiales del FBI Juan Carlos L\u00f3pez Vel\u00e1zquez, Miguel E.Rodr\u00edguez y Mariela Lajara, y a los fiscales Timothy Henwood, Myriam Fern\u00e1ndez y Michael Lang en mala conducta como solicitar falso testimonio y la presentaci\u00f3n a sabiendas de testimonio perjuro ante el gran jurado y el jurado del juicio sobre los testimonios de los testigos L\u00f3pez, Lydmarie Torres y Anthony Maceira, los Estados Unidos le pide ahora a este tribunal que autorice la destrucci\u00f3n de la evidencia que prueba c\u00f3mo ellos detuvieron el proceso de b\u00fasqueda de la verdad en este caso y as\u00ed evitar que la prensa exponga sus irregularidades\u201d, plante\u00f3 Castro Lang.<\/p>\n

Torres era la gerente de Collective Impact LLC, una de dos empresas conectadas con D\u00edaz Col\u00f3n que ten\u00edan contratos con el gobierno. En el juicio, el abogado estableci\u00f3 que la mujer testific\u00f3 en sala distinto a gran jurado. En sala dijo que nunca hab\u00eda visto una factura del productor que justificara el dinero que recib\u00eda de la empresa pero en gran jurado dijo que la hab\u00eda visto. \u201cLe voy a decir claramente, no tengo una factura de Sixto. Si eso significa que comet\u00ed un delito, me hago responsable de mis actos, pero no hab\u00eda factura\u201d, dijo al ser confrontada con la incongruencia.<\/p>\n

\u201cSolo el que los Estados Unidos est\u00e9n preocupados de que D\u00edaz Col\u00f3n pretende publicar los materiales de gran jurado, cuando nunca lo hizo durante las vistas del tribunal ni a trav\u00e9s de sus mociones con antelaci\u00f3n a juicio, no justifica la destrucci\u00f3n de evidencia en un proceso criminal que no ha finalizado\u201d, propuso Castro Lang en la moci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cD\u00edaz Col\u00f3n solo pretende publicar parte del material de descubrimiento usado o excluido del juicio, evidencia que cae bajo el dominio p\u00fablico y que fue requerida por los Estados Unidos al Gobierno de Puerto Rico. Si es necesario, esa evidencia puede ser apropiadamente suprimida en partes si contiene informaci\u00f3n sensitiva\u201d, asegur\u00f3 en la moci\u00f3n sometida el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

Castro Lang apunt\u00f3 al juez Francisco Besosa que parte de la evidencia ya hab\u00eda sido divulgada por el propio Maceira Zayas durante comparecencias en el programa Cuarto Poder que ocurrieron durante el juicio y por \u201cpersonas vinculadas a la fiscal\u00eda\u201d.<\/p>\n

Para ver la moci\u00f3n, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Para ver la transcripci\u00f3n de la conversaci\u00f3n del 21 de junio de 2019, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abogado divulga conversaci\u00f3n que fiscal\u00eda no us\u00f3 y plante\u00f3 que tres testigos se perjuraron ante gran jurado. La defensa del convicto productor de radio y televisi\u00f3n, Sixto Jorge \u201cGeorge\u201d D\u00edaz Col\u00f3n, pidi\u00f3 a un juez federal que le permita divulgar evidencia que la fiscal\u00eda federal le entreg\u00f3, pero no us\u00f3, en el caso, tanto como […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":265237,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-190824","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190824"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265238,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190824\/revisions\/265238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}