{"id":190552,"date":"2023-03-03T05:45:00","date_gmt":"2023-03-03T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=190552"},"modified":"2025-07-12T11:19:39","modified_gmt":"2025-07-12T11:19:39","slug":"juez-ordena-al-fei-a-entregar-evidencia-exculpatoria-a-exjefa-de-telecomunicaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20230303\/juez-ordena-al-fei-a-entregar-evidencia-exculpatoria-a-exjefa-de-telecomunicaciones\/","title":{"rendered":"Juez ordena al FEI a entregar evidencia exculpatoria a exjefa de Telecomunicaciones"},"content":{"rendered":"

Los fiscales especiales independientes hab\u00edan acudido hasta al Tribunal Supremo para evitar la solicitud que hizo la defensa de la expresidenta del Negociado de Telecomunicaciones para tener acceso al expediente de los fiscales.<\/h3>\n

Casi en su segundo aniversario, el caso contra la expresidenta del Negociado de Telecomunicaciones (NT), Sandra Torres L\u00f3pez, sigue sin fecha de juicio y el tribunal acaba de resolver una controversia pendiente desde el a\u00f1o pasado sobre la entrega a la acusada de documentos en el expediente de la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI).<\/p>\n

En una resoluci\u00f3n del 24 de febrero, el juez superior Rafael Taboas D\u00e1vila determin\u00f3 que la mayor\u00eda de los documentos en el expediente de los fiscales especiales independientes deb\u00eda ser entregado e, incluso, que hab\u00eda en el expediente informaci\u00f3n potencialmente exculpatoria.<\/p>\n

El juez Taboas D\u00e1vila no es el juez del caso sino que se le asign\u00f3 espec\u00edficamente el examen del expediente en su despacho para hacer las determinaciones sobre descubrimiento de prueba, despu\u00e9s de que la OPFEI elevara la controversia sin \u00e9xito a los tribunales Apelativo y Supremo. Apelaciones hab\u00eda concluido que la acusada deb\u00eda tener acceso y encarg\u00f3 la evaluaci\u00f3n documento por documento al tribunal superior.<\/p>\n

La parte del expediente potencialmente exculpatoria es un informe investigativo del licenciado Carlos J. Cap\u00f3 Hern\u00e1ndez de la Oficina de \u00c9tica Gubernamental (OEG). Se conoce que esa dependencia hab\u00eda cerrado sin acci\u00f3n su evaluaci\u00f3n de la conducta criminal que se le imputa a Torres L\u00f3pez, en esencia, presionar a empresas y personas bajo la jurisdicci\u00f3n del NT para que donaran a una actividad de recaudaci\u00f3n de fondos del exgobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares que su campa\u00f1a hab\u00eda asignado a la agencia que la acusada dirig\u00eda.<\/p>\n

La OEG hab\u00eda concluido que el promovente de la querella contra L\u00f3pez Torres, su exempleado, Exel L\u00f3pez V\u00e9lez, \u201cprovey\u00f3 bajo juramento informaci\u00f3n falsa e incorrecta\u201d y que sus alegaciones \u201cno se sostienen en la prueba\u201d, seg\u00fan public\u00f3 NotiCel. Seg\u00fan el desglose del expediente del fiscal que hizo el juez, la pesquisa criminal contra Torres L\u00f3pez comenz\u00f3 cuando la entonces secretaria de la gobernaci\u00f3n, Zo\u00e9 Laboy Alvarado, refiri\u00f3 a la entonces secretaria de Justicia, Dennise Longo Qui\u00f1ones, las quejas que L\u00f3pez V\u00e9lez hab\u00eda presentado ante el Tribunal Supremo.<\/p>\n

La persona que comunic\u00f3 la orden de realizar una actividad de recaudaci\u00f3n pol\u00edtica fue la exasesora de Torres L\u00f3pez, y tambi\u00e9n exmiembro del equipo de campa\u00f1a del exgobernador, Kathy Erazo Garc\u00eda. Pero d\u00edas antes de que los fiscales presentaran las acusaciones, las cuales inclu\u00edan cargos contra Erazo Garc\u00eda, el abogado de esta, el exfei C\u00e9sar L\u00f3pez Cintr\u00f3n, se comunic\u00f3 con la OPFEI y tramit\u00f3 un acuerdo de inmunidad. Durante su testimonio en vista preliminar, Erazo Garc\u00eda dijo no saber por qu\u00e9 se le concedi\u00f3 esa inmunidad. De hecho, una comunicaci\u00f3n de L\u00f3pez Cintr\u00f3n a la OPFEI el 31 de julio de 2020 para que \u201cno se designe Fiscal Especial Independiente\u201d fue una de las piezas que el juez orden\u00f3 entregar a la defensa.<\/p>\n

El expediente de personal del testigo L\u00f3pez V\u00e9lez, con supresi\u00f3n de ciertos datos personales, y todo el expediente de la investigaci\u00f3n de \u00c9tica fueron algunas de las piezas que el juez Taboas D\u00e1vila orden\u00f3 entregar. Mientras que borradores de declaraciones juradas y notas de agentes y fiscales fueron algunas que determin\u00f3 deb\u00edan permanecer confidenciales en el expediente de los fiscales.<\/p>\n

La jueza que presidir\u00e1 el juicio es Nerisvel Dur\u00e1n, pero no hay una fecha pautada todav\u00eda debido a controversias de descubrimiento de prueba como la que resolvi\u00f3 el juez Taboas D\u00e1vila. A la funcionaria se le encontr\u00f3 causa para arresto en abril de 2021 y causa para juicio en junio de 2021.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La abogada de defensa, Carmen Qui\u00f1ones N\u00fa\u00f1ez, indic\u00f3 que todav\u00eda eval\u00faan la resoluci\u00f3n para determinar si piden reconsideraci\u00f3n sobre algunas piezas que el juez dijo no ser\u00edan descubribles.<\/p>\n

La OPFEI indic\u00f3 que eval\u00faan la decisi\u00f3n del juez Taboas D\u00e1vila para determinar sus pr\u00f3ximos pasos.<\/p>\n

Para ver la resoluci\u00f3n, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

\u00c9tica Gubernamental archiva querella contra expresidenta de Telecomunicaciones <\/a><\/p>\n

Exjefa de Telecomunicaciones somete prueba de coartada en caso por recaudaciones pol\u00edticas <\/a><\/p>\n

Con un deja v\u00fa a hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, tribunal encuentra causa para juicio contra exjefa de Telecomunicaciones <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los fiscales especiales independientes hab\u00edan acudido hasta al Tribunal Supremo para evitar la solicitud que hizo la defensa de la expresidenta del Negociado de Telecomunicaciones para tener acceso al expediente de los fiscales. Casi en su segundo aniversario, el caso contra la expresidenta del Negociado de Telecomunicaciones (NT), Sandra Torres L\u00f3pez, sigue sin fecha de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":265850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-190552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265851,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190552\/revisions\/265851"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}