{"id":189460,"date":"2023-02-07T05:45:00","date_gmt":"2023-02-07T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=189460"},"modified":"2025-07-12T12:37:20","modified_gmt":"2025-07-12T12:37:20","slug":"a-sustituir-impuesto-al-inventario-pero-no-eliminarlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20230207\/a-sustituir-impuesto-al-inventario-pero-no-eliminarlo\/","title":{"rendered":"A sustituir impuesto al inventario pero no eliminarlo"},"content":{"rendered":"

El gobernador se reuni\u00f3 ayer con directivos del organismo en La Fortaleza para abordar el asunto, que implica definir el futuro de cerca de $240 millones anuales para los municipios.<\/h3>\n

El director ejecutivo del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM), Reinaldo Paniagua L\u00e1timer, inform\u00f3 ayer que el organismo busca sustituir el impuesto al inventario -que constituye $240 millones anuales para los ayuntamientos-, tras reclamos de la clase empresarial de la Isla.<\/p>\n

Las expresiones de Paniagua L\u00e1timer, quien afirm\u00f3 que \u00abaqu\u00ed hay que hablar de sustituci\u00f3n, no se puede hablar de eliminaci\u00f3n (del impuesto al inventario), se dieron posterior a una reuni\u00f3n de la directiva del CRIM con el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia en La Fortaleza.<\/p>\n

El funcionario afirm\u00f3 que los recaudos de $1,100 millones que allega el CRIM anualmente se ver\u00edan afectados por un \u00abboquete\u00bb de $240 millones anuales.<\/p>\n

Horas antes, el mandatario hab\u00eda hecho unas declaraciones sobre el asunto: \u00abYo le he pedido a la junta del CRIM espec\u00edficamente que eval\u00fae la forma y manera de eliminar el impuesto al inventario o modificarlo sin que se afecten adversamente las finanzas municipales\u00bb.<\/p>\n

Abund\u00f3 que \u00ablo que est\u00e1n buscando es la forma de cambiar la imposici\u00f3n del impuesto al inventario para que no sea tan oneroso, sin que nuevamente se afecten significativamente las finanzas municipales\u00bb, ya que seg\u00fan el primer ejecutivo del pa\u00eds los municipios \u00abest\u00e1n teniendo dificultad ante todos los recortes que han experimentado, que han enfrentado en a\u00f1os recientes\u00bb.<\/p>\n

Junto con exponer que los municipios \u00abrinden servicios esenciales y no queremos afectarlos, as\u00ed es que esto se trata de un balance\u00bb, Pierluisi Urrutia declar\u00f3 que \u00abhay que entender que el impuesto al inventario es un impuesto municipal y es el CRIM el que lo administra. Lo mismo con las patentes municipales y el impuesto a la propiedad mueble. Esos impuestos est\u00e1n en manos del CRIM, por eso estoy en proceso de reunirme con el equipo de trabajo y sus directivos para buscarle soluci\u00f3n a este reclamo, el que ha hecho la clase empresarial de Puerto Rico hace ya muchos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n

Para el gobernador, \u00abc\u00f3mo modificamos o eliminarlo sin que se afecten adversamente las finanzas municipales es en lo que estamos. Este reclamo es innegable y hay que atenderlo\u00bb.<\/p>\n

Mientras, el portavoz del CRIM indic\u00f3 tras la reuni\u00f3n que \u00abestamos tratando de hacer un balance entre el reclamo del sector comercial y las necesidades imperiosas que tienen los municipios en este momento\u00bb.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Ante la problem\u00e1tica, revel\u00f3 que \u00abse nos ha dado la encomienda de trabajar en una pieza legislativa que va a ser discutida con el gobernador, el secretario de Hacienda, con los municipios, en la que vamos a buscar un \u00e1rea en com\u00fan en donde encontrarnos el sector comercial y los gobiernos municipales\u00bb.<\/p>\n

Aclar\u00f3 que \u00abnunca\u00bb los municipios han estado en contra de atender este asunto, pero advirti\u00f3 que \u00abno se puede de golpe y porrazo eliminarlo, creando un desfase en la restructuraci\u00f3n de la deuda, el plan fiscal certificado del centro y del gobierno, porque una parte sustancial de estos recaudos ayudan al servicio de la deuda\u00bb.<\/p>\n

En cuanto a la posibilidad de eliminar el impuesto al inventario, dijo que ser\u00eda un \u00abgolpe mortal, del cual no se podr\u00edan recuperar los municipios\u00bb.<\/p>\n

Explic\u00f3, sin embargo, que el reclamo del sector comercial \u00abera eliminar la recurrencia de este impuesto a\u00f1o tras a\u00f1o por un mismo art\u00edculo que no se vendiera a final de a\u00f1o y que se mantuviera en el inventario. Lo que estamos buscando es una manera de que se reduzca dram\u00e1ticamente el costo de hacer negocio de los comercios en Puerto Rico, pagando por ese art\u00edculo una sola vez luego de haberse vendido. Trabajar con inventario vendido\u00bb.<\/p>\n

Vea<\/strong>:<\/p>\n

El CRIM actualizar\u00e1 el catastro digital de sus residencias a fin de a\u00f1o<\/a><\/p>\n

Acuerdo para reestructurar deuda del CRIM<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobernador se reuni\u00f3 ayer con directivos del organismo en La Fortaleza para abordar el asunto, que implica definir el futuro de cerca de $240 millones anuales para los municipios. El director ejecutivo del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM), Reinaldo Paniagua L\u00e1timer, inform\u00f3 ayer que el organismo busca sustituir el impuesto al inventario […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":268194,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-189460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":268195,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189460\/revisions\/268195"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}