{"id":189003,"date":"2023-01-26T13:08:43","date_gmt":"2023-01-26T17:08:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/top-stories\/tribunales\/20230126\/rossello-pidio-a-maceira-que-se-reuniera-con-productor-para-ayudarlos-en-crisis-del-chat\/"},"modified":"2025-07-12T13:09:47","modified_gmt":"2025-07-12T13:09:47","slug":"rossello-pidio-a-maceira-que-se-reuniera-con-productor-para-ayudarlos-en-crisis-del-chat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/tribunales\/20230126\/rossello-pidio-a-maceira-que-se-reuniera-con-productor-para-ayudarlos-en-crisis-del-chat\/","title":{"rendered":"Rossell\u00f3 pidi\u00f3 a Maceira que se reuniera con productor para ayudarlos en crisis del chat"},"content":{"rendered":"

La defensa de Sixto D\u00edaz Col\u00f3n llev\u00f3 al testigo a admitir tambi\u00e9n que inicialmente no le dijo al gran jurado que el productor lo extorsion\u00f3 pidi\u00e9ndole un pago de $300,000.<\/h3>\n

El exsecretario de Asuntos P\u00fablicos, Anthony Maceira Zayas, admiti\u00f3 que el exgobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares y su esposa, Beatriz Arr\u00e9izaga, le pidieron que se reuniera con el productor Sixto Jorge \u201cSixto George\u201d D\u00edaz Col\u00f3n para que ayudara a la administraci\u00f3n de gobierno despu\u00e9s de que se revelara el chat de Telegram escandaloso que provoc\u00f3 la renuncia del funcionario.<\/p>\n

La admisi\u00f3n establece que, a\u00fan despu\u00e9s de conocer que D\u00edaz Col\u00f3n supuestamente los extorsionaba pidiendo $300,000 para evitar la filtraci\u00f3n del chat, el mandatario le pide a su principal oficial de comunicaciones que busque la ayuda del mismo productor para enfrentar la tormenta por la publicaci\u00f3n del chat.<\/p>\n

Maceira Zayas asegur\u00f3 que el gobernador y su esposa no le dijeron c\u00f3mo es que el productor ayudar\u00eda. El testigo le dijo al abogado defensor, Rafael Castro Lang, que no estaba consciente de que el gobernador hab\u00eda contratado a D\u00edaz Col\u00f3n para hacer control del da\u00f1o en la opini\u00f3n p\u00fablica y que le habr\u00edan pagado $100,000 en fondos del comit\u00e9 de campa\u00f1a para ello.<\/p>\n

La solicitud fue cerca del 13 de julio, cuando el Centro de Periodismo Investigativo revel\u00f3 889 p\u00e1ginas del chat. El 15 de julio, D\u00edaz Col\u00f3n orquest\u00f3 la primera entrevista de televisi\u00f3n que Rossell\u00f3 Nevares concedi\u00f3 tras la revelaci\u00f3n. Ocurri\u00f3 en Naci\u00f3n Z, espacio de televisi\u00f3n y radio que D\u00edaz Col\u00f3n produc\u00eda y del cual fue despedido ese mismo d\u00eda por la forma en que ocurri\u00f3 la entrevista.<\/p>\n

A la salida del tribunal, D\u00edaz Col\u00f3n dijo que tuvo un contrato verbal con Rossell\u00f3 Nevares, sufragado por su comit\u00e9 de campa\u00f1a, para ayudarlo a mejorar su imagen por el que le pagaron $100,000 el 17 de julio, otros $100,000 d\u00edas despu\u00e9s y qued\u00f3 un balance de $100,000 porque el acuerdo era por $300,000. Esa es la misma cantidad que Maceira Zayas dice que D\u00edaz Col\u00f3n le pidi\u00f3 para evitar que Ra\u00fal Maldonado Nieves, hijo del entonces secretario de Hacienda, Ra\u00fal Maldonado Gautier, filtrara el chat. Es la misma cantidad tambi\u00e9n que el productor le habr\u00eda pedido despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del chat para evitar que Maldonado Nieves filtrara m\u00e1s chats y para armar una campa\u00f1a a favor del gobernador en la que le pagar\u00edan a figuras de radio y televisi\u00f3n, incluyendo $50,000 al productor de La Comay, Antulio \u201cKobbo\u201d Santarrosa.<\/p>\n

La cantidad de $300,000 tambi\u00e9n figur\u00f3 en el contrainterrogatorio de Maceira Zayas cuando Castro Lang le plante\u00f3 si no era esa la cantidad que el amigo del testigo, el licenciado Carlos Mercader hab\u00eda pedido para encargarse del manejo de crisis despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del chat. El testigo dijo que no recordaba. En otra instancia, Castro Lang volvi\u00f3 a mencionar a Mercader en el contexto de que traer\u00eda a una firma de relaciones p\u00fablicas de la capital federal, tambi\u00e9n por $300,000.<\/p>\n

La solicitud del gobernador a Maceira Zayas ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que el exsecretario le dijera el 21 de junio por la tarde que se acababa de reunir con D\u00edaz Col\u00f3n y que hab\u00eda pedido $300,000 para evitar que Maldonado Nieves publicara el chat. El testigo dijo no recordar si le hab\u00eda dicho al FBI que el gobernador le pidi\u00f3 reunirse con D\u00edaz Col\u00f3n.<\/p>\n

Sobre esa reuni\u00f3n del 21 de junio en el restaurante Musa, Castro Lang, tambi\u00e9n llev\u00f3 al testigo a admitir que en su primera comparecencia ante el gran jurado no dijo que el productor le hab\u00eda pedido $300,000. D\u00edaz Col\u00f3n enfrenta cargos de extorsi\u00f3n, intento de extorsi\u00f3n y destrucci\u00f3n de evidencia.<\/p>\n

La evidencia es que el 20 de junio de 2019, D\u00edaz Col\u00f3n envi\u00f3 un mensaje a Maceira Zayas que este tom\u00f3 como una amenaza. Por esto, provoc\u00f3 y coordin\u00f3 un almuerzo para el d\u00eda siguiente en el que pudiera tener m\u00e1s detalles de la supuesta \u201cevidencia contundente\u201d contra la Administraci\u00f3n Rossell\u00f3 Nevares que ten\u00eda en su poder. Maceira Zayas grab\u00f3 esa conversaci\u00f3n con su tel\u00e9fono, pero la fiscal\u00eda no present\u00f3 esa grabaci\u00f3n en evidencia, optando por concentrar su testimonio en una segunda grabaci\u00f3n que el funcionario realiz\u00f3 el 16 de julio cuando ya estaba alambrado y cooperando con el Negociado Federal de Investigaciones (FBI).<\/p>\n

Castro Lang llev\u00f3 al testigo a admitir que en el mensaje de Telegram que su cliente le envi\u00f3 el 20 de junio tampoco hab\u00eda elementos de extorsi\u00f3n, pero Maceira Zayas dijo que al texto, el mismo que se us\u00f3 en su interrogatorio con la fiscal\u00eda, le faltaba un p\u00e1rrafo sin que se aclarara eso. El abogado intent\u00f3 establecer que la grabaci\u00f3n que el testigo hizo el 21 de junio era ilegal bajo la ley de Puerto Rico, pero el juez Francisco Besosa no lo permiti\u00f3 por objeci\u00f3n del fiscal Michael Lang.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

De hecho, el contrainterrogatorio estuvo marcado por objeciones de la fiscal\u00eda e intervenciones del juez que hicieron dif\u00edcil el desarrollo de las l\u00edneas de preguntas de la defensa. En ocasiones, Castro Lang tambi\u00e9n hizo preguntas confusas o se equivoc\u00f3 con los hechos. Por ejemplo, intent\u00f3 establecer que la exgobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced hab\u00eda pintado a Maceira Zayas como un embustero cuando emiti\u00f3 un comunicado de prensa el 6 de noviembre de 2019 para consignar que lo despidi\u00f3 de su puesto como director ejecutivo de la Autoridad de los Puertos porque, ese mismo d\u00eda, en una portada de peri\u00f3dico, Maceira Zayas hab\u00eda alegado que hab\u00eda renunciado. El abogado defensor lo plante\u00f3 como si se tratara de su renuncia a la posici\u00f3n de Secretario de Asuntos P\u00fablicos y el punto nunca se le pudo exponer concretamente al jurado.<\/p>\n

El despido de Maceira Zayas de Puertos el 6 de noviembre ocurri\u00f3 dos d\u00edas antes de su comparecencia ante el gran jurado y cuando ya se conoc\u00eda que \u00e9l y los dem\u00e1s participantes del chat de Telegram que provoc\u00f3 la renuncia de Rossell\u00f3 Nevares estaban bajo investigaci\u00f3n. Esa pesquisa, por parte del Departamento de Justicia y de la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente, eventualmente no result\u00f3 en procesamiento criminal, por lo que el juicio federal contra D\u00edaz Col\u00f3n es el \u00fanico proceso criminal que se ha desarrollado con relaci\u00f3n a ese chat de Telegram.<\/p>\n

Hubo elementos adicionales que Castro Lang pudo exponer al jurado y otros que no, por objeci\u00f3n de la fiscal\u00eda.<\/p>\n

El testigo admiti\u00f3 que sab\u00eda que D\u00edaz Col\u00f3n era simpatizante del Partido Nuevo Progresista; que inicialmente no le mostr\u00f3 el mensaje de texto amenazante al gobernador Rossell\u00f3 Nevares; que \u00e9l \u201cy todos en la administraci\u00f3n\u201d ten\u00edan inter\u00e9s personal en que no salieran chats adicionales; y que, hasta donde \u00e9l sabe, las conversaciones que tuvo con el productor sobre las supuestas exigencias de pago y otros beneficios se quedaron solo en conversaciones, porque nunca hubo un esfuerzo del testigo para conseguir los $300,000 pedidos.<\/p>\n

De hecho, Castro Lang recal\u00f3 en que Maceira Zayas se hab\u00eda rehusado a participar en un plan del FBI de hacerle un pago parcial de $20,000 en un malet\u00edn a D\u00edaz Col\u00f3n para grabarlo. El testigo indic\u00f3 que no lo hizo porque pensaba que el acusado no aceptar\u00eda menos que los $300,000, pero el abogado ripost\u00f3 que en la reuni\u00f3n del 16 de julio hab\u00edan hablado de la posibilidad de pagos divididos. El testigo lo disput\u00f3 y dijo que no era que el productor iba a recibir pagos divididos, sino que el productor pod\u00eda dividir los $300,000 para pagarlos a otros de distintas maneras.<\/p>\n

Castro Lang no pudo llevar al testigo a admitir que cuando le dijo a su cliente el 21 de junio que \u201cestaba claro\u201d de que el mensaje del d\u00eda anterior no era una amenaza, eso significaba que estaba conforme conque no fue una amenaza. \u201cYo estaba diciendo que estaba claro que lo hab\u00eda tomado como una amenaza\u201d, le devolvi\u00f3 Maceira Zayas al abogado. El testigo rechaz\u00f3 que borrara chats de su tel\u00e9fono por temor a que los incriminara, sino que los borraba peri\u00f3dicamente porque ya no los necesitaba.<\/p>\n

Castro Lang no logr\u00f3 tampoco entrar en el proceso que sigui\u00f3 el testigo para convertirse en informante del FBI. Maceira Zayas rechaz\u00f3 que el FBI le diera \u201cinstrucciones\u201d sobre lo que ten\u00eda que lograr de la segunda conversaci\u00f3n grabada (el 16 de julio). \u201cNo fueron instrucciones, yo estaba tratando de que confirmara los contenidos de la reuni\u00f3n previa (el 21 de junio)\u201d, dijo el testigo.<\/p>\n

El abogado defensor tampoco pudo completar una l\u00ednea de preguntas sobre c\u00f3mo el testigo primero neg\u00f3 haber estado en el chat y luego apareci\u00f3 participando; sobre una supuesta reuni\u00f3n de D\u00edaz Col\u00f3n y Rossell\u00f3 Nevares con un productor de Netflix; y sobre si le dijo al FBI que D\u00edaz Col\u00f3n estaba desarrollando una campa\u00f1a negativa para sacar del Senado a Thomas Rivera Schatz.<\/p>\n