![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/09\/02200838\/DisplayAds-970x2502-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n\u201cYo no la conoc\u00ed como una extremista, sino que la conoc\u00ed manteniendo siempre una defensa de los derechos de las mujeres, pero basada en la experiencia vivencial que ella ten\u00eda\u201d, relat\u00f3 y agreg\u00f3 que la mayor\u00eda de las aportaciones del Comit\u00e9 PARE \u201cvienen de Vilmarie. Es la persona m\u00e1s l\u00f3gica. De las minutas del Comit\u00e9, uno se da cuenta que ella ha sido el elemento conciliador. Es una fajona y es un tipo de mujer que en t\u00e9rminos de su proyecci\u00f3n se afina bastante con la mayor\u00eda de la gente\u201d.<\/p>\n
Sobre la futura votaci\u00f3n, adelanta esos votos en contra de Rodr\u00edguez Veve y Rivera Schatz, que tienen una \u201capreciaci\u00f3n prejuiciada y generalizada, donde no se aquilatan los elementos que deben ser parte del an\u00e1lisis para una posici\u00f3n\u201d, pero opina que en el caso del PNP \u201ces de esperarse que (los senadores) siempre asuman sus posiciones. Yo s\u00e9 que hay par de senadores que van a votar a favor de ella\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n adelant\u00f3 que, quiz\u00e1s, \u201calgunas mujeres del PNP se abstengan y entonces eso es interesante, porque es una manera cobarde de asumir el asunto\u201d, mientras que en el PPD coment\u00f3 que \u201cs\u00e9 que hay mujeres del Partido Popular a favor, como Elizabeth Rosa V\u00e9lez, aunque no lo puedo decir categ\u00f3ricamente\u2026 Y posiblemente (Juan) Zaragoza (G\u00f3mez). Yo pienso (que el tema de la confirmaci\u00f3n dentro del PPD) tiene que ver mucho m\u00e1s con las negociaciones que lleve el presidente (del Senado) con el \u2018a cambio de qu\u00e9\u2019… Tristemente tengo que decir eso\u2026 Porque en los primeros nueve d\u00edas del a\u00f1o hay 20 asesinatos, de los cuales dos son feminicidios y del 21 para ac\u00e1 hay 18% de aumento en muertes de mujeres. As\u00ed es que estamos en un momento urgente\u201d.<\/p>\n
En cuanto a las vistas de confirmaci\u00f3n, valor\u00f3 que \u201cella va a tener suficiente bagaje y experiencia como para poder debatir bien en las vistas y las personas que est\u00e1n en contra de ella van a ser hostiles y van a buscar c\u00f3mo desacreditarla, pero ese libreto est\u00e1 quemado\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n advierte de la importancia de las organizaciones de mujeres que la apoyan: \u00abDesde\u00f1ar ese apoyo, es no conocer ni m\u00ednimamente lo que es pol\u00edtica, politiquer\u00eda s\u00ed, pero pol\u00edtica no. \u00bfQui\u00e9n tiene que estar a favor de ella, los caballeros de Col\u00f3n, las logias, qui\u00e9nes?\u00bb, cuestion\u00f3.<\/p>\n
Debate televisivo<\/strong><\/p>\n Anoche en el programa Jugando Pelota Dura (TeleOnce) ocho senadoras debatieron este nombramiento, pero solo una, Rodr\u00edguez Veve, expres\u00f3 cu\u00e1l ser\u00e1 su voto.<\/p>\n Por el PNP estuvieron Keren Riquelme, Nitza Mor\u00e1n, Marissa Jim\u00e9nez y Wanda Soto, las que en el intenso intercambio con las legisladoras populares, mostraron sus reservas con la designada procuradora. Y aunque se inclinan a votarle en contra, todas expresaron que le est\u00e1n dando el espacio a Rivera Sierra de que las convenza, antes de decidir su voto.<\/p>\n Mientras, el PPD estuvo representado por Migdalia Gonz\u00e1lez, Gretchen Hau y Elizabeth Rosa V\u00e9lez, las que por el contrario, elogiaron el nombramiento, pero no adelantaron si le votar\u00e1n a favor, aunque al momento, esa es su inclinaci\u00f3n.<\/p>\n Vea<\/strong>:<\/p>\n Con buenos ojos nombramiento de Vilmarie Rivera como Procuradora de las Mujeres<\/a><\/p>\n