{"id":18783,"date":"2018-06-08T00:00:00","date_gmt":"2018-06-08T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/educacion\/top-stories\/tribunales\/20180608\/reves-judicial-para-el-de-en-el-supremo\/"},"modified":"2025-07-16T16:42:14","modified_gmt":"2025-07-16T16:42:14","slug":"reves-judicial-para-el-de-en-el-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180608\/reves-judicial-para-el-de-en-el-supremo\/","title":{"rendered":"Rev\u00e9s judicial para el DE en el Supremo"},"content":{"rendered":"<p><i>Declaran &#8216;no ha lugar&#8217; a mociones.<\/i><\/p>\n<p>Luego de que el Departamento de Educaci\u00f3n (DE), a traves del Departamento de Justicia (DJ), presentara una moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n y a su vez una moci\u00f3n en auxilio de jurisdicci\u00f3n ante el Tribunal Supremo en el caso Asociaci\u00f3n de Maestros v. DE, dicho tribunal declar\u00f3 no ha lugar a los pedidos de la agencia.<\/p>\n<p>En el caso, actualmente radicado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, la Asociaci\u00f3n de Maestros busca impugnar la validez de la Ley 85-2017, mejor conocida como la &#8216;Ley de Reforma Educativa de Puerto Rico&#8217;. El recuso pide que se declare la ley inconstitucional bajo el alegato de que se est\u00e1 violentando el Art\u00edculo II, Secci\u00f3n 5 de la Constituci\u00f3n de Puerto Rico en la medida que dicha ley, por medio de las escuelas alianzas y los vales educativos, da paso a escuelas privadas que se mantienen con fondos p\u00fablicos, <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/acuden-al-tribunal-para-impugnar-reforma-educativa\/724692107\/\">seg\u00fan explic\u00f3 la presidenta de la Asociaci\u00f3n<\/a>, Aida D\u00edaz, durante la radicaci\u00f3n del recurso en el mes de abril.<\/p>\n<p>Mira: <a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/tribunales\/educacion-recurre-al-tribunal-supremo\/749384026\/\">Educaci\u00f3n recurre al Tribunal Supremo<\/a><\/p>\n<p>En la resoluci\u00f3n de dos p\u00e1ginas, varios jueces hacen constar su voto por considerar que la disputa legal es una de gran envergadura p\u00fablica. No obstante, el juez asociado Estrella Mart\u00ednez, estipul\u00f3 por escrito que realiz\u00f3 un voto &#8216;ha lugar&#8217; por considerar que la ley mencionada &#8216;promover\u00eda una adecuada planificaci\u00f3n y uso eficiente de los recursos del fisco&#8217;.<\/p>\n<p>No obstante, tras el voto por mayor\u00eda, la controversia vuelve al Tribunal de Primera Instancia, raz\u00f3\u00f3n por la cual Mart\u00ednez solicit\u00f3 que el caso se trabaje &#8216;con agilidad procesal&#8217;.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1344638719\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=300x250\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X250-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Sobre el mismo particular, la secretaria del DJ, Wanda V\u00e1zquez, tambien abund\u00f3 sobre la necesidad de resolver el caso &#8216;lo antes posible tras darse a conocer la resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>&#8216;Esa ha sido la posici\u00f3n de los jueces del Tribunal Supremo, la vamos a respetar, vamos a ir a Instancia como indic\u00f3 la juez Pab\u00f3n Charneco, vamos a darle prioridad a ese caso en esa instancia para que en la medida que llegue al Tribunal Supremo, se resuelva lo antes posible&#8217;, mencion\u00f3 al ser cuestionada por periodistas.<\/p>\n<p>Asimismo, apunt\u00f3 que entend\u00eda que la disputa legal era un asunto que pod\u00eda resolver el Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>&#8216;Entendemos que es una oportunidad que era diferente, tenemos ya una ley aprobada que habla con relaci\u00f3n a las escuelas, del estado de derecho actual que es diferente a ese momento, y entend\u00edamos que quiz\u00e1s era una buena oportunidad para que el Tribunal Supremo se expresara&#8230; El Tribunal Supremo lo ha resuelto de otra manera, respetamos esa determinaci\u00f3n y vamos a seguir con el caso en Instancia&#8217;, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" embed-content-articleid=\"750852826\" embed-content-groupid=\"593030471\" embed-content-id=\"750858724\" embed-content-imgalign=\"none\" embed-content-index=\"0\" embed-content-location=\"input_story-body\" embed-content-type=\"subStoryType\" height=\"240px\" src=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/photo\/2018\/06\/08\/2018-06-08%20WANDA%20VA%CC%81ZQUEZ%20JRCR%202%20of%204_1528472552783.jpg_11820088_ver1.0_160_90.jpg\" style=\"width:100%;\" width=\"360px\"\/><\/p>\n<p>Mientras, previo a conocerse la determinaci\u00f3n, la secretaria del DE, Julia Keleher apunt\u00f3 que &#8216;la Ley 85-2017 fue redactada de forma tal que se protegieran no solo los derechos constitucionales de nuestros estudiantes sino tambien los derechos de los maestros que son parte de nuestro sistema p\u00fablico de ense\u00f1anza. Lejos de poner en peligro el sistema p\u00fablico de ense\u00f1anza, la Ley 85-2017 crea un sistema p\u00fablico m\u00e1s robusto, enfocado en los estudiantes, que les brinda m\u00e1s oportunidades de desarrollo y ofertas educativas&#8217;.<\/p>\n<p>Puede ver la resoluci\u00f3n <a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2018\/06\/08\/CT-2018-0003_1528465030253_11818743_ver1.0.pdf\">pulsando aqu\u00ed<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Declaran &#8216;no ha lugar&#8217; a mociones. Luego de que el Departamento de Educaci\u00f3n (DE), a traves del Departamento de Justicia (DJ), presentara una moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n y a su vez una moci\u00f3n en auxilio de jurisdicci\u00f3n ante el Tribunal Supremo en el caso Asociaci\u00f3n de Maestros v. DE, dicho tribunal declar\u00f3 no ha lugar a [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":459620,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-18783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459623,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18783\/revisions\/459623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/459620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}