El gobernador Pedro Pierluisi Urrutia ha reiterado que LUMA Energy est\u00e1 siendo fiscalizada y que en esa tarea el Negociado de Energ\u00eda juega un rol relevante, ya que seg\u00fan el mandatario tiene la facultad de establecer m\u00e9tricas de desempe\u00f1o e imponer multas a la privatizadora a cargo ya hace 18 meses del sistema de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n del sistema energ\u00e9tico del pa\u00eds.<\/p>\n
El asunto de la fiscalizaci\u00f3n cobra ahora mayor relevancia debido a que el trabajo del consorcio canadiense ATCO y la proveedora Quanta Service, que dieron paso a la creaci\u00f3n de LUMA Energy, recibi\u00f3 un espaldarazo del gobierno al extender el contrato suplementario hasta que la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) salga de la quiebra.<\/p>\n
Tambi\u00e9n porque la respuesta del primer ejecutivo del pa\u00eds a quienes reclaman la salida de la compa\u00f1\u00eda es que LUMA Energy est\u00e1 siendo fiscalizada en forma permanente, tanto por la Secretar\u00eda Auxiliar de Energ\u00eda, la Autoridad para las Alianzas P\u00fablico Privadas (AAPP), la C\u00e1mara, el Senado y el Negociado de Energ\u00eda.<\/p>\n
Y en esa fiscalizaci\u00f3n, las llamadas m\u00e9tricas de desempe\u00f1o juegan un rol importante.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 son las m\u00e9tricas de desempe\u00f1o que est\u00e1n incluidas en el contrato de LUMA Energy? Se refieren a unas condiciones relacionadas con el cumplimiento de unos criterios o par\u00e1metros que debe cumplir la privatizadora y que se detallan en el Anejo IX del contrato que comenz\u00f3 a regir el 1 de junio de 2021.<\/p>\n
Las m\u00e9tricas de desempe\u00f1o incluyen asuntos como servicio al cliente, cumplimiento t\u00e9cnico y regulatorio, as\u00ed como acatar el presupuesto operacional y los par\u00e1metros financieros, adem\u00e1s de otras de car\u00e1cter t\u00e9cnico.<\/p>\n
En el tema hay dos procesos corriendo: uno, que tiene que ver con las m\u00e9tricas que debe cumplir la privatizadora cuando entre en vigor el contrato definitivo de 15 a\u00f1os (a\u00fan se est\u00e1n definiendo), y que se pueden traducir en incentivos millonarios, y el otro relacionado a las m\u00e9tricas que el Negociado ya est\u00e1 aplicando a la empresa y que son basadas en est\u00e1ndares de la industria.<\/p>\n
Cuestionado acerca del punto, el gobernador, el pasado mi\u00e9rcoles, cuando ofreci\u00f3 detalles de la extensi\u00f3n del contrato supletorio, se refiri\u00f3 a c\u00f3mo se puede fiscalizar a LUMA Energy con las m\u00e9tricas y asegur\u00f3 que \u201cya el Negociado (de Energ\u00eda) ha publicado m\u00e9tricas. El Negociado ha estado fiscalizando y regulando a LUMA y la ha multado por asuntos procesales y, en el futuro, pudiera hacerlo si no se cumplen con las m\u00e9tricas que establezca el Negociado y si se afecta la confiabilidad del sistema el\u00e9ctrico de Puerto Rico\u201d.<\/p>\n
Reafirm\u00f3 que \u201cel Negociado public\u00f3 unas m\u00e9tricas y LUMA cumpli\u00f3 alrededor de m\u00e1s del 80 por ciento\u201d.<\/p>\n
En relaci\u00f3n al caso, el presidente de la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda de la C\u00e1mara, Luis Ra\u00fal Torres Cruz, dijo que esas m\u00e9tricas de las que habla el primer ejecutivo del pa\u00eds \u201cson est\u00e1ndares de la industria y aplicaban a la AEE\u201d e incluso opin\u00f3 que \u201cese 84% son m\u00e9tricas tontas, que cualquiera las puede cumplir. Lo importante son las m\u00e9tricas del restante 15%, en las que se establece que no ha habido reducci\u00f3n de apagones\u2026 Ellos no han hecho auditor\u00edas, dan todo por sentado. Tampoco han cumplido con la certificaci\u00f3n que estamos solicitando de ese 84% de cumplimiento de las m\u00e9tricas\u201d.<\/p>\n
Nota relacionada: <\/strong>10 datos que debes saber sobre la extensi\u00f3n de contrato de LUMA<\/a><\/p>\n Sobre las m\u00e9tricas que deben comenzar a regir con el contrato definitivo de 15 a\u00f1os, Pierluisi Urrutia dijo el pasado martes que \u201cse ha solicitado los comentarios de las partes (LUMA y la AAPP) y ya las partes comentaron. Es inminente la emisi\u00f3n de esas m\u00e9tricas por parte del Negociado\u201d.<\/p>\n En tanto, Eduardo Ferrer, uno de los dos miembros del inter\u00e9s p\u00fablico en la junta de directores de la AAPP (junto con Liza Ortiz), declar\u00f3 en una conferencia de prensa virtual el pasado martes -tras la votaci\u00f3n que defini\u00f3 el futuro del contrato de LUMA Energy, en la que se abstuvo-, que horas antes de la reuni\u00f3n el organismo les envi\u00f3 a ambos cientos de p\u00e1ginas, pero en ellas \u201cno hab\u00eda ni una m\u00e9trica que nos haya puesto en posici\u00f3n de evaluar, no nos dieron los documentos que justificaban la extensi\u00f3n del contrato. Es sumamente imposible dar un voto de aprobaci\u00f3n cuando no hay nada para evaluar\u201d.<\/p>\n El ingeniero Tom\u00e1s Torres Placa, representante p\u00fablico ante la junta de gobierno de la AEE y quien someti\u00f3 un voto disidente en la reuni\u00f3n de ayer para definir el futuro del contrato de LUMA Energy, record\u00f3 a NotiCel que el 20 de junio pasado LUMA Energy someti\u00f3 el cuarto informe trimestral de m\u00e9tricas de rendimiento para este a\u00f1o fiscal.<\/p>\n El informe incluye, entre otros indicadores, los valores para las m\u00e9tricas que miden la duraci\u00f3n y frecuencia de interrupciones de servicio considerando el \u00cdndice de Duraci\u00f3n de Interrupci\u00f3n Promedio del Sistema (SAIDI, siglas en ingl\u00e9s), el \u00cdndice de Frecuencia de Interrupci\u00f3n Promedio del Sistema (SAIFI, siglas en ingl\u00e9s) y el \u00cdndice de Duraci\u00f3n de Interrupci\u00f3n Promedio del Cliente (CAIDI, siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n A ra\u00edz de ese informe, Torres Placa, en su voto disidente, expres\u00f3 que \u201ca 12 meses de operaciones del operador, los valores de m\u00e9tricas de rendimiento significativas, relacionados directamente con la operaci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico, en comparaci\u00f3n con el \u2018baseline\u2019 establecido por el Negociado de Energ\u00eda seg\u00fan el \u2018Final Performance Baseline data and Benchmarks\u2019 publicado por el Negociado de Energ\u00eda el 21 de mayo, muestran un retroceso en lugar de un progreso. Por ejemplo, el SAIDI, se encuentra en 1,648.60 minutos, y el punto de partida (\u2018baseline\u2019) es de 1,243 minutos; el CAIDI, dentro del mismo periodo, es de 215.61 minutos y el punto de partida es de 145 minutos\u201d.<\/p>\n Agreg\u00f3 que \u201cel SAIFI (que mide la frecuencia de interrupci\u00f3n promedio del sistema) con un valor de 7.56 estuvo por debajo de las metas del \u2018benchmarks\u2019 con 10.6 interrupciones. No obstante, al SAIDI disminuir, esto implica que hay menos interrupciones, pero de mayor duraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Para el representante de los clientes, \u201cesta falta de cumplimiento con las m\u00e9tricas establecidas se\u00f1ala la necesidad de una mejor supervisi\u00f3n del operador. El contrato debe ser modificado para designar a la AEE como administrador del acuerdo para ejecutar una supervisi\u00f3n directa al operador\u201d.<\/p>\n