{"id":18632,"date":"2019-09-16T00:00:00","date_gmt":"2019-09-16T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20190916\/millonaria-deuda-de-pension-provoca-orden-de-mano-dura-de-parte-del-supremo\/"},"modified":"2025-07-16T17:01:20","modified_gmt":"2025-07-16T17:01:20","slug":"millonaria-deuda-de-pension-provoca-orden-de-mano-dura-de-parte-del-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190916\/millonaria-deuda-de-pension-provoca-orden-de-mano-dura-de-parte-del-supremo\/","title":{"rendered":"Millonaria deuda de pensi\u00f3n provoca orden de mano dura de parte del Supremo"},"content":{"rendered":"

El caso puede traer cambios en los tribunales.<\/i><\/p>\n

Ten\u00eda acumulada una deuda de pensi\u00f3n alimentaria de m\u00e1s de $1,000,000. Se fue de Puerto Rico e hizo varias ofertas de pago para que le dejaran renovar su pasaporte, incluyendo un pago adelantado de $30,000 y un pago del 20% de la deuda. El tribunal se lo neg\u00f3. A\u00fan con una orden de arresto estatal y una acusaci\u00f3n federal por ser un deudor de pensi\u00f3n fugitivo, intent\u00f3 seguir negociando su deuda a distancia, desde su residencia en M\u00e9xico. No se lo permiten. Los federales lo arrestan y entonces el Tribunal de Primera Instancia le levanta la orden de arresto meramente con un pago de $10,000 sin mayores condiciones o garant\u00edas.<\/p>\n

Este tracto, resumido, provoc\u00f3 el rechazo un\u00e1nime del Tribunal Supremo contra el mal juicio que reflej\u00f3 el Tribunal de Primera Instancia en el caso de Alexis Juelle Abello, quien acumula una deuda de pensi\u00f3n de $1,868,012.50 por la manutenci\u00f3n de dos hijos.<\/p>\n

El empresario se declar\u00f3 culpable a nivel federal el 12 de agosto de 2019 por salir de la jurisdicci\u00f3n de Puerto Rico para evadir una deuda alimentaria. Juelle Abello primero se mud\u00f3 a Miami pero luego, cuando se le venci\u00f3 su pasaporte, se traslad\u00f3 de Texas a M\u00e9xico mediante autom\u00f3vil porque de esa forma no le pedir\u00edan pasaporte. De hecho, solo compareci\u00f3 ante el Tribunal Federal, y ante el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, porque oficiales de inmigraci\u00f3n de M\u00e9xico lo arrestaron y deportaron en julio de 2018.<\/p>\n

La pensi\u00f3n fue fijada en 2007 a raz\u00f3n de $13,893.81, pero desde 2011 ya el tribunal en Bayam\u00f3n le estaba emitiendo advertencias y \u00f3rdenes sobre el incumplimiento de ciertos pago para sus hijos al punto de que se le encontr\u00f3 en desacato y se emiti\u00f3 una orden de arresto en su contra. En esos a\u00f1os continu\u00f3 sin pagar y sin comparecer f\u00edsicamente al tribunal, tratando de negociar un plan de pago solo mediante mociones. De hecho, espec\u00edficamente dijo en una moci\u00f3n que no regresaba a la jurisdicci\u00f3n para no ser arrestado. De julio de 2013 hasta ahora, no ha hecho ning\u00fan pago relacionado con su deuda, seg\u00fan documentos judiciales.<\/p>\n

Es con este trasfondo que su exesposa, Diana M. Umpierre Matos, recurri\u00f3 al Tribunal Supremo para lograr revertir la decisi\u00f3n de Primera Instancia, avalada por el Tribunal de Apelaciones, de que un pago de $10,000 era suficiente para levantarle el desacato y la orden de arresto. Esa determinaci\u00f3n la tom\u00f3 el entonces juez Francisco Ojeda Diez, de la Sala de Familia y Menores de Bayam\u00f3n, quien renunci\u00f3 a la judicatura efectivo el 31 de marzo de 2019 y ahora es abogado en la pr\u00e1citca privada.<\/p>\n

El 3 de septiembre pasado, el Supremo atendi\u00f3 el caso, por voz de la jueza asociada Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, sin el beneficio de los argumentos de Juelle Abello porque ni compareci\u00f3, ni pidi\u00f3 pr\u00f3rroga para comparecer a defenderse.<\/p>\n

‘[E]n al menos tres ocasiones, el foro primario rechaz\u00f3 ofertas del se\u00f1or Juelle Abello… A pesar de lo anterior y de la actitud obstinada y contumaz del se\u00f1or Juelle Abello de evadir la jurisdicci\u00f3n del tribunal e incumplir con sus obligaciones alimentarias, una vez el foro primario adquiri\u00f3 autoridad sobre \u00e9ste e hizo uso del mecanismo coercitivo de la encarcelaci\u00f3n, procedi\u00f3 a ordenar -inexplicablemente- su liberaci\u00f3n a cambio del pago \u00ednfimo de $10,000.00. Dicho proceder, sin lugar a dudas, constituye un abuso de discreci\u00f3n que no solamente se aparta de las determinaciones previas de ese foro sino que, adem\u00e1s, contraviene la pol\u00edtica p\u00fablica que informa el deber de todo padre de proveer alimentos a sus hijos menores de edad’, razon\u00f3 la jueza.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La visi\u00f3n de los jueces del Supremo, excepto de la jueza presidenta Maite Oronoz quien no particip\u00f3 de la votaci\u00f3n, es que el tribunal ‘err\u00f3’, ‘incurri\u00f3 en un craso abuso de discreci\u00f3n’ y cometi\u00f3 un acto ‘impermisible’ al dejar a Juelle Abello libre con tan solo $10,000 a la luz de las circunstancias del caso.<\/p>\n

Pero, m\u00e1s all\u00e1 de su visi\u00f3n en este caso, el Alto Foro aprovech\u00f3 para establecer la validez del desacato y el encarcelamiento del deudor para resolver los casos de incumplimiento del pago de pensi\u00f3n.<\/p>\n

‘Dado el alto inter\u00e9s p\u00fablico del que est\u00e1n revestidas las pensiones alimentarias en nuestro ordenamiento, en casos de desacato civil y encarcelamiento por incumplimiento, los tribunales de instancia deber\u00e1n cerciorarse de que las medidas coercitivas impuestas al alimentante han servido el prop\u00f3sito de reparar el agravio causado al alimentista. As\u00ed, al ordenar la reclusi\u00f3n carcelaria o domiciliaria de un alimentante incurso en desacato por incumplimiento con sus \u00f3rdenes relacionadas con pensiones alimentarias a favor de menores, deber\u00e1n adherirse a lo establecido en el Art\u00edculo 31 de la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n para el Sustento de Menores. En consecuencia, deber\u00e1n tomar en consideraci\u00f3n la existencia de un patr\u00f3n de evasi\u00f3n e incumplimiento, la cuant\u00eda adeudada y las garant\u00edas de cumplimiento que presente cada caso. S\u00f3lo as\u00ed se vindicar\u00e1n los intereses que el Estado procura tutelar al proveerle a los tribunales el mecanismo de desacato civil y encarcelamiento como veh\u00edculo para asegurar el cumplimiento con las \u00f3rdenes de pensiones alimentarias dictadas a favor de menores de edad’, concluy\u00f3 el foro.<\/p>\n

Lo que proced\u00eda, reconfirm\u00f3, era encarcelar a Juelle Abello hasta que pagara una cantidad ‘sustancial’ de la deuda y se estableciera un plan de pago.<\/p>\n

A nivel federal, Juelle Abello ser\u00eda sentenciado el 9 de enero de 2020.<\/p>\n

Juelle Abello es hermano de los empresarios Oscar Jos\u00e9 y Javier Juelle Abello, a quienes se les han presentado cargos por evasi\u00f3n contributiva, y t\u00edo de dos j\u00f3venes que enfrentaron investigaci\u00f3n policiaca y demanda civil por supuestamente propinar una salvaje golpiza a un hombre en Marina Puerto del Rey en 2015.<\/p>\n

Para ver la opini\u00f3n del Tribunal Supremo, vea aqu\u00ed:<\/a><\/strong><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El caso puede traer cambios en los tribunales. Ten\u00eda acumulada una deuda de pensi\u00f3n alimentaria de m\u00e1s de $1,000,000. Se fue de Puerto Rico e hizo varias ofertas de pago para que le dejaran renovar su pasaporte, incluyendo un pago adelantado de $30,000 y un pago del 20% de la deuda. El tribunal se lo […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":460979,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-18632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":460982,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18632\/revisions\/460982"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/460979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}