{"id":185890,"date":"2022-11-15T05:45:00","date_gmt":"2022-11-15T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=185890"},"modified":"2025-07-12T16:44:56","modified_gmt":"2025-07-12T16:44:56","slug":"demanda-contra-inversionista-brock-pierce-imputa-fraude-a-socios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20221115\/demanda-contra-inversionista-brock-pierce-imputa-fraude-a-socios\/","title":{"rendered":"Demanda contra inversionista Brock Pierce imputa fraude a socios"},"content":{"rendered":"

El recurso sometido en el Tribunal Superior expone que Pierce supuestamente usa un entramado de frentes corporativos para defraudar.<\/h3>\n

El inversionista residente Brock Pierce, cuyos negocios principales son en el tr\u00e1fico de criptomonedas, usa varios frentes corporativos para defraudar a inversionistas y socios en la isla, imputa una demanda sometida al Tribunal de Primera Instancia que surge de la compra del Hotel W en Vieques y otras oportunidades de negocio en el turismo local.<\/p>\n

El recurso, que fue radicado el martes pasado, pide al tribunal que descorra el velo corporativo de por lo menos ocho entidades. Si el tribunal acepta, los actos y supuestos da\u00f1os que Pierce supuestamente infligi\u00f3 a trav\u00e9s de las corporaciones quedar\u00edan imputados directamente a \u00e9l personalmente porque el tribunal no aceptar\u00eda la figura del ente corporativo como el \u00fanico responsable.<\/p>\n

Adem\u00e1s del inversionista residente de Dorado, est\u00e1n demandadas sus corporaciones Pervical Services, LLC, Percival Real Estate Partners, LLC, Percival Real Estate, LLC, The Roundtable, LLC, Vieques Holdings Parcel A, LLC, Vieques Holdings Parcel B, LLC, Vieques Holdings Parcel C, LLC, y Tamarindo V, LLC.<\/p>\n

\u00abEl modus operandi de Brock Pierce es operar las m\u00faltiples entidades jur\u00eddicas que controla como meros alter ego o extensiones de s\u00ed mismo de manera que pueda defraudar a potenciales inversionistas, socios o gerentes mientras que los activos se mantienen insulados detr\u00e1s de varias capas de compa\u00f1\u00edas fatulas (dummy corporations)\u00bb, alegan las demandantes, Boutique Hotels, Inc. (BHI) y Areytos Development Group, LLC (Areytos).<\/p>\n

BHI es propiedad de Gonzalo Gracia de Miguel, un residente de Puerto Rico que se dedica al desarrollo de propiedades tur\u00edsticas. Areytos es la entidad a trav\u00e9s de la cual Gracia de Miguel, Pierce y otras personas generar\u00edan las inversiones y har\u00edan otras gestiones de negocio necesarias para obtener el Hotel W en Vieques, una propiedad de lujo que ha estado cerrada desde el hurac\u00e1n Mar\u00eda en 2017. En Areytos, Gracia de Miguel y Pierce ten\u00edan cada uno el 50% y eran socios generales y coadministradores de un fondo de capital.<\/p>\n

Desde diciembre de 2020 hasta enero de 2022, Gracia de Miguel y Pierce estuvieron en colaboraci\u00f3n constante para la adquisici\u00f3n del W e identificar otras oportunidades de negocio en las bienes ra\u00edces tur\u00edsticas. Entre los negocios contemplados estuvieron el Hotel W, en Vieques, Hotel Hacienda Tamarindo, en Vieques, Hotel Variety, en Miami, Hotel Normandie, en San Juan, Hotel Embassy Suites de Isla Verde, en Carolina, Ciudad Deportiva Roberto Clemente, en Carolina, varios edificios para venta o renovaci\u00f3n en el Viejo San Juan y Puerta de Tierra, el yate-crucero Funchal, en Portugal, villas aleda\u00f1as al Lago Carite, en Guayama, y residencias en Vieques, Dorado, y San Juan, entre otros.<\/p>\n

La demanda indica que el trabajo de Gracia de Miguel a trav\u00e9s de BHI logr\u00f3 el cierre de dos transacciones: la adquisici\u00f3n del W y terrenos aleda\u00f1os en diciembre de 2021 por $15.8 millones y del Hacienda Tamarindo en septiembre de 2021 por $3.3 millones. Las gestiones de Gracia de Miguel incluyeron obtener el aval de la Compa\u00f1\u00eda de Turismo y de los gobiernos estatal y municipal.<\/p>\n

En noviembre de 2021, y de manera \u00ababrupta\u00bb, Pierce se retir\u00f3 de los arreglos con Gracia de Miguel y BHI y se ha negado a pagarle las comisiones relacionadas con las transacciones, seg\u00fan el pliego.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u00abEl se\u00f1or Pierce, obr\u00f3 de mala fe y rompi\u00f3 su deber de lealtad para con BHI, quien a su vez sufri\u00f3 da\u00f1os a sus propios negocios y un costo de oportunidad enorme a causa de las acciones culposas del se\u00f1or Pierce, y entidades afiliadas\u00bb, se alega.<\/p>\n

Las demandantes pidieron al tribunal que descorra el velo corporativo de las entidades de Pierce y le ordene pagar $790,000 por la comisi\u00f3n de 5% en la transacci\u00f3n del W y $165,000 por la comisi\u00f3n de 5% de la transacci\u00f3n del Hacienda Tamarindo, adem\u00e1s de otras reclamaciones para un total de $4.1 millones.<\/p>\n

Pierce es objeto de una demanda federal relacionada con trabajos que contrat\u00f3 para su campa\u00f1a presidencial como candidato independiente en 2020 y est\u00e1 involucrado todav\u00eda en un pleito que result\u00f3 despu\u00e9s de que entrara en la organizaci\u00f3n de Miss Mundo Puerto Rico.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Candidatura presidencial de Pierce le deja demanda en PR <\/a><\/p>\n

Crypto-inversionista recibe primer acuerdo para zonas de oportunidades <\/a><\/p>\n

Entrada de criptoinversionista cambi\u00f3 todo en Miss Mundo 2021 <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El recurso sometido en el Tribunal Superior expone que Pierce supuestamente usa un entramado de frentes corporativos para defraudar. El inversionista residente Brock Pierce, cuyos negocios principales son en el tr\u00e1fico de criptomonedas, usa varios frentes corporativos para defraudar a inversionistas y socios en la isla, imputa una demanda sometida al Tribunal de Primera Instancia […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":275802,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,13,2],"tags":[],"class_list":["post-185890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":275804,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185890\/revisions\/275804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/275802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}