En la d\u00e9cada del \u201860 Puerto Rico, en uni\u00f3n con los Estados Unidos, prob\u00f3 la viabilidad de producir energ\u00eda nuclear en la Isla.<\/p>\n
As\u00ed se levant\u00f3 el conocido domo azul en Rinc\u00f3n conocido como Boiling Nuclear Superheater (BONUS), experimento nuclear para probar la viabilidad de un nuevo dise\u00f1o de reactor nuclear.<\/p>\n
La construcci\u00f3n del reactor nuclear BONUS inici\u00f3 en el 1960 en la parte m\u00e1s occidental de Puerto Rico, Punta Higuera en Rinc\u00f3n, como proyecto investigativo en conjunto entre la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica de los Estados Unidos y la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico.<\/p>\n
Existen numerosas teor\u00edas sobre las razones para haber establecido el reactor en Rinc\u00f3n, pero la m\u00e1s popular es la necesidad que hab\u00eda de suplir energ\u00eda el\u00e9ctrica a la base militar Ramey en Aguadilla en tiempos de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
La realidad es que BONUS era un experimento cient\u00edfico impulsado por el inter\u00e9s de los Estados Unidos en probar el concepto conocido como \u201csobrecalentador nuclear en ebullici\u00f3n\u201d.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\nSeg\u00fan documentos del Departamento de Energ\u00eda de los Estados Unidos, ente federal regulador de los reactores nucleares, BONUS fue desarrollado como un prototipo para investigar la viabilidad tanto t\u00e9cnica como econ\u00f3mica del concepto de sobrecalentamiento de las calderas.<\/p>\n
Debido a ‘dificultades t\u00e9cnicas’ en el reactor que requer\u00edan modificaciones muy costosas, la Autoridad de Fuentes Fluviales opt\u00f3 cesar operaciones en junio de 1968 y decomis\u00f3 la planta entre los a\u00f1os 1969 y 1970.<\/p>\n
Propuesta para revivirla<\/strong><\/p>\n El a\u00f1o pasado, la Comisi\u00f3n de Gobierno de la C\u00e1mara, presidida por el representante Jorge Navarro Su\u00e1rez, analiz\u00f3 la viabilidad, conveniencia y necesidad de establecer en Puerto Rico plantas de energ\u00eda nuclear, debido al efecto y los da\u00f1os causados por el paso del hurac\u00e1n Mar\u00eda en lo que concierne al sistema de energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n En una audiencia p\u00fablica, el licenciado Edwin Rivera, de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE), se\u00f1al\u00f3 que a pesar de que las nuevas tecnolog\u00edas nucleares eran m\u00e1s econ\u00f3micas y su impacto al medioambiente m\u00ednimo, tambi\u00e9n resultaban m\u00e1s compactas y con una menor capacidad de generaci\u00f3n de lo que necesita el mercado.<\/p>\n Rivera destac\u00f3 entonces que \u201cla nueva tecnolog\u00eda de plantas nucleares modulares ha sido validada por entes gubernamentales en Estados Unidos y en la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Por su parte, el presidente del Negociado de Energ\u00eda de Puerto Rico, Edison Avil\u00e9s Deliz, recomend\u00f3 que antes que se apruebe cualquier medida relacionada a energ\u00eda nuclear, debe haber una evaluaci\u00f3n sobre su viabilidad tomando en cuenta si la topograf\u00eda y geograf\u00eda es la adecuada para ubicar una planta nuclear.<\/p>\n Esto, dada la localizaci\u00f3n de nuestra isla en una zona s\u00edsmica y predispuesta a huracanes.<\/p>\n Lea:<\/strong><\/p>\n Eval\u00faan implementar plantas de energ\u00eda nuclear en la isla<\/a><\/p>\n