{"id":185593,"date":"2022-11-08T12:22:50","date_gmt":"2022-11-08T16:22:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20221108\/hermano-de-guillito-cobro-diezmo-por-contrato-otorgado-en-mayaguez\/"},"modified":"2025-07-12T17:04:33","modified_gmt":"2025-07-12T17:04:33","slug":"hermano-de-guillito-cobro-diezmo-por-contrato-otorgado-en-mayaguez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20221108\/hermano-de-guillito-cobro-diezmo-por-contrato-otorgado-en-mayaguez\/","title":{"rendered":"Hermano de \u00abGuillito\u00bb cobr\u00f3 diezmo por contrato otorgado en Mayag\u00fcez"},"content":{"rendered":"

En su defensa, coacusado ocupa el banquillo de los testigos e implica al hermano del alcalde de Mayag\u00fcez en cobro a cambio de contrato.<\/h3>\n

El exjuez Arnaldo Jer\u00f3nimo Irizarry Irizarry, uno de los acusados federales por la transacci\u00f3n fraudulenta de $9 millones en el municipio de Mayag\u00fcez, dijo hoy que mientras tuvo un contrato de asesor\u00eda legal con el alcalde Jos\u00e9 Guillermo Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez por $10,000 mensuales, daba $2,000 mensuales al hermano de este, Osvaldo Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez.<\/p>\n

Las expresiones de Irizarry Irizarry ocurrieron mientras testificaba en su defensa en el juicio federal que tambi\u00e9n enfrenta el exdirector ejecutivo de Mayag\u00fcez Economic Development Inc. (MEDI), Alejandro Riera Fern\u00e1ndez, y que podr\u00eda terminar entre hoy y ma\u00f1ana ya que los testimonios de los acusados ser\u00edan los \u00faltimos en presentarse.<\/p>\n

Ambos son parte de un grupo de siete acusados, de los que cinco se han declarado culpables, imputados de participar en un esquema mediante el que $9 millones en fondos municipales que ser\u00edan supuestamente invertidos en el mercado de valores nunca lo fueron, y en realidad se los repartieron entre los acusados, devolviendo solo $1.8 millones a la ciudad haci\u00e9ndole creer que era un adelanto de intereses.<\/p>\n

El hermano del suspendido alcalde de Mayag\u00fcez es tambi\u00e9n su asesor y la Oficina de \u00c9tica Gubernamental (OEG) mantiene una querella mediante la que pide multa de $140,000 contra Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez por haber nombrado a su hermano ilegalmente a distintos puestos en tres ocasiones.<\/p>\n

En abril de 2021, NotiCel public\u00f3 en exclusiva el testimonio del contratista del municipio, Roberto R\u00edos Vargas, quien apunt\u00f3 al hermano del alcalde y al presidente de la Junta de Subastas, Pedro Jos\u00e9 Ballester Troche, como las personas que ped\u00edan dinero y regal\u00edas a cambio de contratos. Confrontado con esta informaci\u00f3n ese mismo mes, Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez dijo sobre su hermano que \u00ab[a]as cosas que hace, nadie sabe c\u00f3mo las hace ni cu\u00e1ndo las hace\u00bb. \u00abSi yo he conocido una persona \u00edntegra, honesta y trabajadora, se llama Osvaldo Rodr\u00edguez\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

A preguntas de su abogado, Juan \u00c1lvarez Cobi\u00e1n, el acusado dijo que al recibir un contrato de $10,000 mensuales para asesorar al alcalde en asuntos legales, se le acerc\u00f3 Osvaldo \u00aby me indica que el partido y comit\u00e9 municipal al que \u00e9l pertenece estaban teniendo problemas econ\u00f3micos para levantar fondos, que si le pod\u00eda donar por un periodo de tiempo $2,000 mensuales de lo que yo ganaba de mi trabajo\u00bb.<\/p>\n

Luego, en el contrainterrogatorio, la fiscal federal Myriam Fern\u00e1ndez llev\u00f3 al testigo a precisar que Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez pertenece al Partido Popular Democr\u00e1tico y a que el contrato de $10,000 se mantuvo todo el tiempo que se mantuvo el pago de $2,000 al hermano del alcalde. El testigo, sin embargo, no acept\u00f3 la premisa de la fiscal de que los $2,000 eran una condici\u00f3n para mantener el contrato.<\/p>\n

La jueza Aida Delgado Col\u00f3n sostuvo la objeci\u00f3n del licenciado \u00c1lvarez Cobi\u00e1n cuando la fiscal le pregunt\u00f3 al testigo si el alcalde Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez sab\u00eda de los pagos a su hermano, por lo que Irizarry Irizarry nunca contest\u00f3.<\/p>\n

La fiscal tambi\u00e9n atac\u00f3 al acusado con el hecho de que, en 2016, cuando se estaba desarrollando el esquema, Irizarry Irizarry estaba \u00abcobrando de todos los \u00e1ngulos\u00bb e incurriendo en conflictos de inter\u00e9s porque recib\u00eda $10,000 mensuales por contrato con el municipio, $5,000 mensuales por contrato con MEDI, la corporaci\u00f3n musical a trav\u00e9s de la cual se hizo la transacci\u00f3n fraudulenta, y recibi\u00f3 $90,000 de Eugenio Garc\u00eda Jim\u00e9nez como una iguala que representaba el 10% de las ganancias de \u00e9ste como asesor financiero.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Garc\u00eda Jim\u00e9nez fue el asesor financiero del municipio que recomend\u00f3 y estructur\u00f3 la transacci\u00f3n e Iriizarry Irizarry dijo que ten\u00edan un acuerdo \u00abverbal\u00bb que nunca fue llevado a escrito sobre el pago de una iguala por servicios que el abogado le prestaba a los negocios de Garc\u00eda Jim\u00e9nez. Testimonio previo coloca a Irizarry Irizarry opinando, en capacidad de asesor del alcalde, que la transacci\u00f3n de los $9 millones fue legal, pero el testigo dijo que se enter\u00f3 del esquema en 2018 cuando el Negociado Federal de Investigaciones lo entrevist\u00f3 al respecto y qued\u00f3 \u00abhorrorizado\u00bb.<\/p>\n

La fiscal le present\u00f3, lado a lado, las facturas detalladas que somet\u00eda al municipio y la factura superficial y no desglosada que somet\u00eda a Garc\u00eda Jim\u00e9nez para insistir en que el dinero que recibi\u00f3 del consultor financiero fue a cambio de nada, pero Irizarry Irizarry reiter\u00f3 que las facturas p\u00fablicas ten\u00edan que ser desglosadas pero las que ten\u00eda en su pr\u00e1ctica privada con clientes como Garc\u00eda Jim\u00e9nez no ten\u00edan que serlo.<\/p>\n

Se espera que Riera Fern\u00e1ndez testifique en su defensa esta tarde, que se escuchen los informes finales al jurado y que la jueza Delgado Col\u00f3n imparta las instrucciones para comenzar deliberaciones hoy o ma\u00f1ana.<\/p>\n

El alcalde suspendido Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez no est\u00e1 acusado a nivel federal pero a nivel local la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI) le present\u00f3 dos cargos dos cargos por malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos e incumplimiento del deber con relaci\u00f3n a su manejo de los $9 millones. Est\u00e1 acusada tambi\u00e9n la directora de Finanzas del ayuntamiento, Yahaira M. Valent\u00edn Andrades. La fiscal Leticia Pab\u00f3n, adscrita a la OPFEI, estuvo en sala tomando notas del testimonio de Irizarry Irizarry. Mientras, la exsecretaria de Justicia, Dennise Noem\u00ed Longo Qui\u00f1ones, quien fue fiscal federal antes de estar en Justicia y volvi\u00f3 a la fiscal\u00eda despu\u00e9s, estuvo en sala y particip\u00f3 en las deliberaciones del equipo de abogados del gobierno federal.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Hermano del Alcalde de Mayag\u00fcez pide \u00abmordidas\u00bb a contratistas, seg\u00fan documentos legales <\/a><\/p>\n

\u00abGuillito\u00bb dio contrato en MEDI bajo el que se sobrepag\u00f3 por hacer nada <\/a><\/p>\n

Alcalde de Mayag\u00fcez no asume responsabilidad por las m\u00faltiples irregularidades en el municipio <\/a><\/p>\n

Piden multa de $140,000 contra Guillito por nepotismo <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su defensa, coacusado ocupa el banquillo de los testigos e implica al hermano del alcalde de Mayag\u00fcez en cobro a cambio de contrato. El exjuez Arnaldo Jer\u00f3nimo Irizarry Irizarry, uno de los acusados federales por la transacci\u00f3n fraudulenta de $9 millones en el municipio de Mayag\u00fcez, dijo hoy que mientras tuvo un contrato de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":276441,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-185593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":276442,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185593\/revisions\/276442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/276441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}