{"id":18441,"date":"2018-09-07T00:00:00","date_gmt":"2018-09-07T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20180907\/la-justicia-le-sonrie-a-somoza-y-a-su-porsche\/"},"modified":"2025-07-16T17:18:56","modified_gmt":"2025-07-16T17:18:56","slug":"la-justicia-le-sonrie-a-somoza-y-a-su-porsche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180907\/la-justicia-le-sonrie-a-somoza-y-a-su-porsche\/","title":{"rendered":"La justicia le sonr\u00ede a Somoza y a su Porsche"},"content":{"rendered":"

Fue acompa\u00f1ado de una bater\u00eda de abogados<\/i><\/p>\n

El Tribunal de Primera Instancia de Carolina determin\u00f3 no causa contra el exsecretario del Departamento de Justicia (DJ), Guillermo Somoza, por los delitos de regateo y exceso de velocidad que se le imputaron el 26 de agosto tras ser detenido en el expreso 66 junto a su hijo.<\/p>\n

‘Se pas\u00f3 la prueba y la juez determin\u00f3 no causa. La juez tuvo ante su consideraci\u00f3n toda la prueba que el ministerio p\u00fablico present\u00f3 por voz de su agente y entendi\u00f3 que no hab\u00eda causa en el procedimiento’, explic\u00f3 Manuel G\u00f3mez Guerrero, uno de los seis abogados que acompa\u00f1\u00f3 a Somoza en la vista de regla seis.<\/p>\n

Somoza, por su parte, no emiti\u00f3 declaraciones respecto el caso o los se\u00f1alamientos que pesaron en su contra. ‘No tengo comentarios por el momento. Gracias a todos ustedes siempre por estar pendientes y que se haga justicia’, se limit\u00f3 a expresar el exsecretario de justicia.<\/p>\n

Los se\u00f1alamientos del ministerio p\u00fablico consistieron exclusivamente del testimonio y la prueba documental generada por el agente investigador, Arvin Ramos, quien detuvo el Porsche Boxster de Somoza en la ma\u00f1ana del 26 de agosto. Seg\u00fan relat\u00f3 Ramos, primero detuvo a Jose R. Moreno Rodr\u00edguez, quien conduc\u00eda un Mercedes Benz modelo C-250 y posteriormente solicit\u00f3 asistencia para detener el Porsche Boxster de Somoza.<\/p>\n

‘Los veh\u00edculos ven\u00edan a exceso de velocidad, ven\u00edan uno al lado del otro, sobre 94 y 92 millas. Ambos veh\u00edculos ven\u00edan a exceso de velocidad sobre el l\u00edmite que establece la ley que son 50 millas por hora en esa zona’, expuso Ramos al pregunt\u00e1rsele cu\u00e1l fue su testimonio ante la juez Larisa Ortiz del Tribunal de Carolina.<\/p>\n

<\/p>\n

Contra Moreno Rodr\u00edguez tampoco se encontr\u00f3 causa por los delitos de regateo y conducir negligentemente.<\/p>\n

Pese a que la querella contra Somoza se\u00f1ala que hubo un referido al Departamento de la Familia (DF) por estar acompa\u00f1ado de su hijo de 14 a\u00f1os, el licenciado G\u00f3mez Guerrero sostuvo que eso no se discuti\u00f3 durante la vista. ‘En este procedimiento eran meramente los cargos criminales, eso, obviamente, el Departamento de la Familia seguir\u00e1 su curso’, sostuvo el abogado, sin abundar si en efecto esa investigaci\u00f3n contin\u00faa o si culmin\u00f3.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El agente Ramos explic\u00f3 que el rol de fiscal\u00eda se limit\u00f3 a una consulta sobre la confiscaci\u00f3n del veh\u00edculo y no asistieron en la radicaci\u00f3n de cargos, dej\u00e1ndolo en manos del agente investigador. Ramos adem\u00e1s se\u00f1al\u00f3 que este es el primer caso de regateo que trae ante un tribunal que no pas\u00f3 la etapa de regla seis.<\/p>\n

NotiCel se puso en contacto con el Departamento de Justicia, que aclar\u00f3 que la falta de fiscales se debe a que ‘los casos en los que se radican cargos menos graves, son radicados por la Polic\u00eda y no asisten fiscales. En este caso, no iba a ser tratado de manera distinta’.<\/p>\n

Consecuentemente, este medio pregunt\u00f3 a G\u00f3mez Guerrero si era normal acudir a un procedimiento de regla seis con una bater\u00eda de abogados, a lo que contest\u00f3: ‘Bueno, eso es normal para cualquier persona que tiene una bater\u00eda de abogados’.<\/p>\n

‘Lamentablemente en Puerto Rico, si hubiese sido otra persona, no tiene la facilidad, posiblemente, de estar debidamente representado. En estos momentos pues tuvo la dicha, si le podemos llamar as\u00ed, de tener un grupo de abogados que estuvieron apoy\u00e1ndolo all\u00ed’, respondi\u00f3 el abogado de Somoza.<\/p>\n

Cuestionado si percibe una din\u00e1mica de doble vara entre el trato que recibi\u00f3 su cliente y el trato que suelen recibir otras personas acusadas del mismo delito, G\u00f3mez Guerrero contest\u00f3: ‘Es lamentable que se piense de esa manera. En este momento, \u00bfde que doble vara hablamos?’<\/p>\n

Respondiendo al mismo planteamiento el agente Ramos manifest\u00f3: ‘Eso yo no podr\u00eda, no podr\u00eda decirlo porque cada percepci\u00f3n de cada individuo es individual. Unos tienen unas percepciones y otros tienen otra’.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, la ocupaci\u00f3n del Porsche de Somoza no se justifica, por lo que la Polic\u00eda proceder\u00e1 con la devoluci\u00f3n tanto de ese carro como el Mercedes Benz de Moreno Rodr\u00edguez. No obstante, el ministerio p\u00fablico cuenta con el \u00faltimo remedio de llevar el caso en alzada dentro los pr\u00f3ximos 60 d\u00edas.<\/p>\n

Esa alternativa, sin embargo, no se aprovechar\u00e1 seg\u00fan indic\u00f3 el propio Ramos. ‘Este caso se podr\u00eda ir en alzada pero yo entiendo que este caso ya culmin\u00f3 en esta etapa’, manifest\u00f3.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fue acompa\u00f1ado de una bater\u00eda de abogados El Tribunal de Primera Instancia de Carolina determin\u00f3 no causa contra el exsecretario del Departamento de Justicia (DJ), Guillermo Somoza, por los delitos de regateo y exceso de velocidad que se le imputaron el 26 de agosto tras ser detenido en el expreso 66 junto a su hijo. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":462330,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-18441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18441"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":462337,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18441\/revisions\/462337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/462330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}