El presidente de la Asociaci\u00f3n Pro Vida destac\u00f3 que cuando el aborto es escondido es tolerado, pero cuando es visto, todo cambia. Por esto en su ponencia escrita tiene im\u00e1genes de \u201cbeb\u00e9s destruidos\u201d al abortar a las 22 semanas. Las im\u00e1genes gr\u00e1ficas y perturbadoras no fueron mostradas en la vista, ya que, seg\u00fan el reglamento de la C\u00e1mara de Representantes, se debe hacer la solicitud de mostrar visuales al menos 24 horas antes.<\/p>\n
Sin embargo, se present\u00f3 un video, el cual tras una votaci\u00f3n entre los legisladores, no se proyect\u00f3 al p\u00fablico, pero s\u00ed pudo ser considerado por los representantes y las representantes, sobre el mismo tema.<\/p>\n
Con sobre 10 legisladores presentes, y con perspectivas muy diferentes, era de esperarse alguna controversia. Entre ellas, se destaca cuando la representante Mariana Nogales Molinelli le cuestion\u00f3 al sacerdote unos asuntos que ella considera m\u00e1s \u201cescandalosos\u201d que el que una mujer decida abortar.<\/p>\n
\u201cA m\u00ed me parece que unos conceptos m\u00e1s escandalosos son los hijos sacr\u00edlegos, que son los hijos que ten\u00edan los curas, me parecen escandalosos los casos de abuso sexual en la iglesia cat\u00f3lica que laceran el derecho a la vida de los ni\u00f1os que estaban vivos\u201d, expres\u00f3 la portavoz del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC).<\/p>\n
Ante esto, el sacerdote manifest\u00f3 que se le falt\u00f3 el respeto con esas expresiones y que eso violentaba el proceso de vistas p\u00fablicas. De igual manera el representante Aponte Hern\u00e1ndez levant\u00f3 una cuesti\u00f3n de orden para que Nogales Molinelli se retractara de lo que dijo y finalmente la presidenta incidental, Estrella Mart\u00ednez, le cedi\u00f3 su petici\u00f3n.<\/p>\n
\u201cTodas las mujeres y todas las personas gestantes deben tener el derecho a decir, y el Estado tiene la responsabilidad de establecer un marco regulatorio que establece el derecho a decir cualquier cosa, tener hijos o no tenerlos\u201d, destac\u00f3 la representante Nogales Molinelli, para r\u00e9cord.<\/p>\n
Mientras, la portavoz cameral de Proyecto Dignidad, Lisie Burgos Mu\u00f1iz, enfatiz\u00f3 que la vida comienza desde la concepci\u00f3n y que los abortos suelen ocurrir por razones discriminatorias.<\/p>\n
\u201cTenemos que entender que se hacen abortos por varias razones, anomal\u00edas, raza y sexo. Es totalmente discriminatorio\u201d, dijo Burgos Mu\u00f1iz tras luego describir positivo que las \u201cmanos negras\u201d de los \u201cabortistas\u201d no tocaron a la menor de 13 a\u00f1os que tuvo una hija tras ser violada por su padrastro.<\/p>\n
El representante Jes\u00fas Manuel Ortiz se distanci\u00f3 de estas expresiones, ya que cuestion\u00f3 la carga racista y discriminatoria de las mismas.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n\u201cYo tengo que distanciarme totalmente por las expresiones hechas por la compa\u00f1era Burgos Mu\u00f1iz de manos negras\u2026 hay manos que hacen el mal, indistintamente del color, y me parece totalmente desacertado atribuir una conducta que ella encuentra negativa a un color en particular\u201d, manifest\u00f3 el representante popular.<\/p>\n
La portavoz de Proyecto Dignidad se defendi\u00f3 diciendo que sus expresiones fueron de manera \u201ccoloquial\u201d y no ten\u00edan nada que ver con raza.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 medidas se atendieron?<\/strong><\/p>\n La Comisi\u00f3n de lo Jur\u00eddico consolid\u00f3 cinco proyectos bajo el tema del aborto para ser atendidos en las vistas p\u00fablicas.<\/p>\n El Proyecto del Senado 693<\/strong>, de la autor\u00eda principal de la senadora Joanne Rodr\u00edguez Veve, principalmente busca restringir el acceso al aborto a 22 semanas. Ya fue aprobado en el Senado en la pasada sesi\u00f3n ordinaria.<\/p>\n La portavoz de Proyecto Dignidad en la C\u00e1mara de Representantes, Lisie Burgos Mu\u00f1iz, tiene su propia medida sobre el aborto, y se trata del Proyecto de la C\u00e1mara 1084. <\/strong>La pieza cameral busca proteger la vida en el vientre materno desde el latido del coraz\u00f3n.<\/p>\n Mientras, el Proyecto de la C\u00e1mara 715<\/strong>, de la autor\u00eda del representante independiente Luis Ra\u00fal Torres Cruz, busca tipificar como doble asesinato el matar a una mujer embarazada.<\/p>\n Torres Cruz tambi\u00e9n es autor del Proyecto de la C\u00e1mara 1410<\/strong>, que busca crear un un Refer\u00e9ndum Especial para conocer si el pueblo desea reconocer el derecho a la vida del concebido y de igual manera afirmar el derecho a la vida de la madre, lo cual deber\u00e1 ser garantizado, defendido y revindicado en leyes que deber\u00e1n prohibir el aborto a menos que no se pueda proveer de otro modo la salvaci\u00f3n de las dos vidas; o, por el contrario, si desea reconocer los derechos sexuales y reproductivos de todo ser humano, afirmando que el aborto ser\u00e1 en Puerto Rico legal, libre e irrestricto siguiendo los est\u00e1ndares m\u00e9dicos aceptables.<\/p>\n La consulta ser\u00eda para los electores capacitados de Puerto Rico y se celebrar\u00eda el domingo 26 de marzo de 2023, y la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) ser\u00e1 el organismo encargado de celebrarla, adem\u00e1s de desarrollar una campa\u00f1a de orientaci\u00f3n durante los 60 d\u00edas anteriores a la fecha del refer\u00e9ndum.<\/p>\n Por otro lado, el Proyecto de la C\u00e1mara 1403<\/strong> busca codificar el derecho al aborto creando la \u00abLey para la Protecci\u00f3n de los Derechos Reproductivos de las Mujeres y de las Personas Gestantes\u00bb.<\/p>\n El pr\u00f3ximo jueves, primero de septiembre, contin\u00faan las vistas p\u00fablicas con la Oficina de la Procuradora de la Mujer (OPM), el Departamento de Justicia, el Departamento de Salud, OBGYN, el Colegio de M\u00e9dicos y Cirujanos, ACLU y la ginec\u00f3loga Yari Vale.<\/p>\n Lea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n