Se indica por otro lado que durante el a\u00f1o fiscal objeto del informe los inspectores de la agencia realizaron m\u00e1s de 10,000 visitas preventivas a comercios.<\/p>
El Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) adjudic\u00f3 sobre $13 millones en remedios para consumidores que presentaron reclamaciones contra comercios ante dicha agencia durante el pasado a\u00f1o fiscal 2021-2022.<\/p>\n
El total adjudicado, seg\u00fan el informe \u201cLogros para el A\u00f1o Fiscal 2021-2022\u201d, recientemente publicado por la agencia, fue de $13,245,442.73 y son producto de las reclamaciones presentadas por consumidores ante el foro adjudicativo del DACO que obtuvieron una adjudicaci\u00f3n a su favor.<\/p>\n
El mes en el que se adjudic\u00f3 la cuant\u00eda mayor fue agosto 2021, con un total de $2,404,529.48, se informa, a la vez que se precisa que para la primera mitad del periodo (junio a diciembre de 2021), el promedio mensual fue de $903,714.89, mientras que la segunda mitad (enero a junio de 2022) el promedio mensual subi\u00f3 a $1,153,239.75.<\/p>\n
La agencia informa adem\u00e1s que en poco m\u00e1s de un a\u00f1o, de junio de 2021 a junio de 2022, se radicaron 501 Peticiones para Hacer Cumplir Orden ante los tribunales del pa\u00eds. Dichos recursos judiciales envuelven reclamos por $2,071.509.74 por parte de consumidores. Estas peticiones se radican cuando los comercios incumplen con una resoluci\u00f3n del DACO reconociendo alg\u00fan remedio al consumidor querellante.<\/p>\n
EL documento identifica varias empresas que se repiten en m\u00e1s de dos ocasiones por incumplir por lo que podr\u00edan considerarse como \u201cincumplidores reiterados\u201d Mencionan espec\u00edficamente a Virtuosity, LLC; Imperio Auto; Cal One Enterprises; Techos y M\u00e1s; House of Cars; Walmart; Juan Alers; y Solar Design Outlet.<\/p>\n
Al resumir los resultados de esa gesti\u00f3n se informa que logr\u00f3 ejecutar, en su totalidad, 10 sentencias; ocho de ellas mediante embargo de fondos, y dos mediante embargo en locales comerciales, con alguaciles del Poder Judicial.<\/p>\n
Los embargos de fondos fueron a: C.M. Refrigeration, Inc.; Junker 3000, Inc; Studio Funiture Factory; David King Figaro; Obed Burgos Camacho; Bright Start Preschool; Charles Serrano Cruz; y Jos\u00e9 Caminero Rodriguez. Los embargos en los locales fueron con HomeSolution, Corp. y House of Cars, Inc.<\/p>\n
Se advierte que durante el proceso de ejecuci\u00f3n, se identific\u00f3 personas, naturales y jur\u00eddicas, respecto a las cuales no se ha podido, en una primera etapa, identificar fondos embargables, o los que se ha logrado identificar no cubre la totalidad de lo adeudado al consumidor.<\/p>\n
\u201cRespecto a esos comercios se ha entrado ya en una segunda etapa, consistente en la identificaci\u00f3n y se\u00f1alamientos de bienes. En los casos que proceda, se explorar\u00e1 la posibilidad de descorrer el velo corporativo. De tratarse de empresas reincidentes; esto es, con varias PHCO acumuladas o un elevado n\u00famero de querellas en su contra, se har\u00e1n\u201d, afirman<\/p>\n
Inspecciones a comercios<\/strong><\/p>\n Se indica por otro lado que durante el a\u00f1o fiscal objeto del informe los inspectores de la agencia realizaron m\u00e1s de 10,000 visitas preventivas a comercios.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\n