La conclusi\u00f3n de la jueza de que el 10 de diciembre, cuando el municipio le cancel\u00f3 el contrato a Waste Collection, su \u00abdue\u00f1o y accionista principal\u00bb era Santamar\u00eda Torres y por eso su declaraci\u00f3n de culpabilidad pod\u00eda usarse para la cancelaci\u00f3n choca con los esfuerzos de la empresa por desvincularse de su expresidente.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Santamar\u00eda Torres se declar\u00f3 culpable, Waste Collection emiti\u00f3 un comunicado diciendo que desde el 20 de octubre no ten\u00eda ninguna posici\u00f3n en la empresa. La desvinculaci\u00f3n ser\u00eda necesaria si la empresa planifica seguir teniendo contratos p\u00fablicos, pero tanto esta conclusi\u00f3n de la jueza como otra controversia en un caso federal civil ponen en duda la supuesta desvinculaci\u00f3n.<\/p>\n
Desde agosto, meses antes de que se declarara culpable, Santamar\u00eda Torres enfrenta una reclamaci\u00f3n, tanto a nivel local como federal, por un choque que provoc\u00f3 en 2019 cuando invadi\u00f3 el carril contrario mientras conduc\u00eda su Mercedes Benz en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional Luis Mu\u00f1oz Mar\u00edn. La familia Se\u00edn Benetti son las v\u00edctimas demandantes y el contratista les habr\u00eda confesado que guiaba a exceso de velocidad porque estaba tarde para recoger a su esposa e hijas.<\/p>\n
Inicialmente, la demanda era contra Santamar\u00eda Torres y su esposa, Noelia Santos Rodr\u00edguez, pero los demandantes accedieron a desestimar voluntariamente contra la esposa cuando el hombre les present\u00f3 escritura que indicaba que se hab\u00edan casado (por lo civil en Las Vegas el 14 de febrero de 2018 y por la iglesia el 12 de enero de 2019) bajo el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes, o capitulaciones matrimoniales, por lo que su esposa no ser\u00eda legalmente responsable por los da\u00f1os causados en el accidente.<\/p>\n
Pero, en julio pasado, la familia demandante pidi\u00f3 enmendar la demanda para volver a traer a Santos Rodr\u00edguez y a\u00f1adir a Waste Collection y a otra empresa, Waste Enterprises, porque corroboraron que el 28 de diciembre de 2021 ambas empresas le transfirieron el t\u00edtulo de una propiedad en la urbanizaci\u00f3n San Patricio, en Guaynabo, a la esposa de Santamar\u00eda Torres por un supuesto \u00abpago en especie\u00bb que no estaba especificado. Esa transferencia que consta en el Registro de la Propiedad fue despu\u00e9s de que los demandantes desestimaran contra Santos Rodr\u00edguez, un mes despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n de culpabilidad y dos meses despu\u00e9s de la fecha en que Santamar\u00eda Torres supuestamente dej\u00f3 de tener posiciones en Waste Collection.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094652\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x600-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n\u00abAprovech\u00e1ndose de que est\u00e1n casados bajo un r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes, los codemandados (Santamar\u00eda Torres y Santos Rodr\u00edguez) conspiraron y se confabularon usando a Waste Collection y Waste Enterprises como alter egos de Santamar\u00eda Torres y como conducto legal para transferir el t\u00edtulo de la propiedad de Santos Rodr\u00edguez, con el prop\u00f3sito de encubrir las actividades criminales de Santamar\u00eda Torres, evadir sus responsabilidades ante acreedores, incluyendo su responsabilidad por los da\u00f1os reclamados en esta acci\u00f3n\u00bb, indican los demandantes al tribunal federal.<\/p>\n
De la misma manera que est\u00e1 impugnada la supuesta desvinculaci\u00f3n de Santamar\u00eda Torres de Waste Collection, est\u00e1 en entredicho su vinculaci\u00f3n continua con la empresa Saint Mary Investments LLC, la que tiene oficialmente al frente a la hija del contratista y que est\u00e1 detr\u00e1s del negocio de cannabis medicinal Fresh Flowers que pretende establecerse en el local de Waste Collection en el barrio Beatriz de Cidra. El plan es que en ese local haya una operaci\u00f3n de cultivo, dispensario y manufactura de productos de cannabis medicinal, pero tambi\u00e9n se establecer\u00edan dispensarios en otros sectores de Cidra, San Juan y Naguabo.<\/p>\n
Tras la oposici\u00f3n de los vecinos, quienes, incluso, mantienen quejas por la operaci\u00f3n de Waste Collection en ese local, la Oficina de Gerencia y Permisos emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que no favorec\u00edan el permiso que pidi\u00f3 Saint Mary. La direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico que la oficina tiene para notificaci\u00f3n oficial a Saint Mary es la personal de Santamar\u00eda Torres. Saint Mary tiene pre-cualificaci\u00f3n de la Junta de Cannabis Medicinal para hacer gestiones a favor del establecimiento de los negocios de cannabis desde noviembre de 2021, antes de la declaraci\u00f3n de culpabilidad de Santamar\u00eda Torres, pero un convicto como este est\u00e1 impedido por ley de tener pre-cualificaci\u00f3n. La Junta todav\u00eda no ha tomado acci\u00f3n sobre esa pre-cualificaci\u00f3n a la luz de la declaraci\u00f3n de culpabilidad de Santamar\u00eda Torres.<\/p>\n
Por otro lado, seg\u00fan fuentes, el contratista mantiene vigentes sus relaciones con personas en el liderato del PNP, como se evidenci\u00f3 en las primarias para la presidencia del partido en Cidra celebradas el 7 de agosto pasado. El evento result\u00f3 en una consolidaci\u00f3n de la influencia de Santamar\u00eda Torres en el municipio donde todo comenz\u00f3 para \u00e9l y Waste Collection, ya que fue all\u00f3 que, siendo asesor legal del exalcalde Javier Carrasquillo Cruz, ejecut\u00f3 con \u00e9l el plan para preparar el contrato de recogido de desperdicios s\u00f3lidos y, a la hora del municipio otorgarlo, se pas\u00f3 de lado y se convirti\u00f3 en el suplidor de los servicios a trav\u00e9s de Waste Collection.<\/p>\n
En el evento Santamar\u00eda Torres no solo qued\u00f3 retratado mientras saludaba al representante, y exvicepresidente de la C\u00e1mara, Jos\u00e9 \u00abPichy\u00bb Torres Zamora, sino que el que result\u00f3 electo presidente del partido, Delvis Pag\u00e1n, fue ayudante de Carrasquillo Cruz y su vicepresidente es Christopher Garc\u00eda Figueroa, un exempleado de Santamar\u00eda Torres. Garc\u00eda Figueroa aparece en los registros de la Oficina del Contralor Electoral donando en la campa\u00f1a del 2020 al exalcalde de Guaynabo, y acusado federal por recibir sobornos de Santamar\u00eda Torres, \u00c1ngel P\u00e9rez Otero ($2,500) y al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia ($2,800).<\/p>\n
Por su relaci\u00f3n con Santamar\u00eda Torres, la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI) inici\u00f3 una pesquisa contra Carrasquillo Cruz por posible aprovechamiento il\u00edcito, intervenci\u00f3n indebida en las operaciones gubernamentales y soborno, pero la semana pasada decidieron acoger una solicitud del fiscal investigador, Manuel N\u00fa\u00f1ez Corrada, de paralizar el caso porque el que ser\u00eda su testigo principal, Santamar\u00eda Torres \u00abse encuentra bajo la custodia del FBI\u00bb como testigo cooperador en la racha de casos que la fiscal\u00eda federal ha presentado contra alcaldes, exalcaldes y funcionarios municipales sobornados los due\u00f1os de Waste Collection y J.R.<\/p>\n
El prospecto de que se pueda construir un caso local contra Carrasquillo Cruz basado en el testimonio de Santamar\u00eda Torres se volvi\u00f3 m\u00e1s lejano el viernes pasado cuando el juez federal Ra\u00fal Arias Marxuach accedi\u00f3 a una solicitud de fiscal\u00eda federal para posponer indefinidamente las sentencias de este, Delgado Montalvo y el codue\u00f1o de J.R., Raymond Rodr\u00edguez Santos. Esto sugiere que el proceso de cooperaci\u00f3n de estos con el gobierno federal todav\u00eda est\u00e1 activo.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Exalcalde de Cidra fue instrumental en propagar esquema corrupto <\/a><\/p>\n Demanda detalla c\u00f3mo Santamar\u00eda usa sus frentes corporativos <\/a><\/p>\n