La comunidad aleda\u00f1a al Parque Borinquen en Condado radic\u00f3 una demanda al Gobierno de Puerto Rico, al municipio de San Juan y a Krug Property LLC para cancelar la venta de este espacio.<\/p>\n
La demanda solicita que se anule la venta realizada por el Departamento de Transportaci\u00f3n y Obras P\u00fablicas (DTOP) a Krug Property LLC, quien busca construir un condominio de 12 pisos en esos terrenos.<\/p>\n
El juez superior Anthony Cuevas Ramos se\u00f1al\u00f3 vista para el 8 de agosto.<\/p>\n
\u00abEste caso no debe servir de precedente para la posible venta de otros parques, plazas, \u00e1reas verdes y playas que son patrimonios reservados para el disfrute de todos\u00bb, sostuvo en declaraciones escritas el portavoz de la comunidad, Amaury Rivera.<\/p>\n
Parte del reclamo de la comunidad es que DTOP no ten\u00eda la titularidad del parque, por lo que la venta fue ilegal.<\/p>\n
Arquitectos y abogados han expuesto que, en efecto, la venta es ilegal por ser el municipio de San Juan el titular del parque.<\/p>\n
Sin embargo, durante la vista p\u00fablica cameral de hoy, que busca investigar esta compraventa, el licenciado del municipio, Israel Alicea Luciano, dijo que a\u00fan est\u00e1n en la investigaci\u00f3n de si en efecto la titularidad es suya.<\/p>\n
\u201cHemos estado haciendo investigaci\u00f3n, buscando documentos de los m\u00e1s viejos de nuestros archivos (…) en el registro de nosotros, el registro de la propiedad se est\u00e1 haciendo el ejercicio serio, ponderado, y la conclusi\u00f3n a la que queremos llegar es esa, es la pregunta que necesariamente debemos contestar, y entendemos que la comunidad necesita esa certeza\u201d, coment\u00f3 el asesor legal del municipio.<\/p>\n
\u00bfTiene standing <\/em>la comunidad?<\/strong><\/p>\n Sin embargo, el secretario del Departamento de Justicia, Domingo Emanuelli Hern\u00e1ndez, quien tambi\u00e9n fue citado a la vista, dijo que ve \u00bbpoco probable\u00bb que la comunidad tenga el \u00bbstanding\u00bb para llevar una demanda en este caso.<\/p>\n \u201cAqu\u00ed est\u00e1 viendo dos propiedades con una cabida distinta (…) el \u00fanico remedio es que las partes que quieren reclamar la propiedad tienen que ir al tribunal\u201d, expuso Emanuelli Hern\u00e1ndez.<\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 si las comunidades pueden ser una de esas partes para reclamar la propiedad, su respuesta fue que no.<\/p>\n \u201cDe momento me atrevo a decir que es muy poco probable que tenga ‘standing'\u00bb, respondi\u00f3 a preguntas de los representantes. \u201cLa soluci\u00f3n del ‘standing’ no la resuelvo yo, la resuelve el tribunal, pero me parece de momento que ser\u00eda el municipio y esa corporaci\u00f3n\u201d, abund\u00f3.<\/p>\n Sin embargo, para el abogado de la comunidad, el licenciado William V\u00e1zquez, las comunidades s\u00ed tienen legitimaci\u00f3n activa al sufrir un da\u00f1o ante la venta del parque.<\/p>\n \u201cEntendemos que no va a haber un problema de legitimaci\u00f3n activa en medida que es un bien p\u00fablico para el disfrute de la ciudadan\u00eda\u201d, expres\u00f3 V\u00e1zquez en un aparte con la prensa.<\/p>\n \u201cLa realidad es que estamos convencidos de que los vecinos, como ciudadanos que disfrutaban hist\u00f3ricamente del parque, est\u00e1n sufriendo un da\u00f1o\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Esta es la segunda vista p\u00fablica de la Comisi\u00f3n para el Desarrollo y la Fiscalizaci\u00f3n de Fondos P\u00fablicos de la Ciudad Capital, presidida por el representante Luis Ra\u00fal Torres Cruz; y la Comisi\u00f3n de Transportaci\u00f3n, presidida por el representante Jos\u00e9 A. D\u00edaz Collazo, sobre la Resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara 179, para investigar la venta del Parque de El Condado.<\/p>\n Para ver la demanda y sus anejos, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n Lea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n Ciudadanos reclaman a la C\u00e1mara que venta de parque en Condado es ilegal<\/a><\/p>\n