El gobernador, Pedro Pierluisi Urrutia, vet\u00f3 ocho medidas en la tarde de hoy, incluyendo la medida que buscaba hacerle justicia salarial a los meseros, y aumentaba el salario base a trabajadores sujetos a propinas.<\/p>\n
El Proyecto de la C\u00e1mara 1133 buscaba equipar a partir del 1 de julio de 2023 el salario m\u00ednimo estatal de los meseros y otros trabajadores sujetos a propinas con el salario m\u00ednimo estatal vigente.<\/p>\n
La raz\u00f3n del veto, seg\u00fan la misiva enviada por el Primer Ejecutivo, es debido a que las consideraciones que pretende aplicar ya est\u00e1n contempladas en la pol\u00edtica p\u00fablica establecida en la Ley 47-2021, aprobada el 27 de septiembre de 2021.<\/p>\n
\u00abLa medida no necesariamente garantiza que los empleados que reciben propina estar\u00e1n en mejor posici\u00f3n salarial que al d\u00eda de hoy. El patrono podr\u00e1 preferir pagar el salario m\u00ednimo regular a todos sus empleados para as\u00ed dividir ‘el pote de propinas’ entre todos los empleados, incluyendo los que no reciben propinas; o prohibir o desalentar las propinas para atraer clientela a su negocio\u00bb, explic\u00f3 el Gobernador en la comunicaci\u00f3n enviada a la Legislatura.<\/p>\n
\u00abAdem\u00e1s, un cambio en los costos operacionales de los patronos pondr\u00eda en riesgo el empleo actual de cientos de personas y la generaci\u00f3n de empleos futuros. Un aumento en precios de los productos por motivo de un incremento en el salario base podr\u00eda conllevar, adem\u00e1s, que menos clientes acudan a los lugares donde laboran los empleados que reciben propinas o que tambi\u00e9n tenga el efecto indeseado de que la propina que le brinda el cliente sea menor a la que se otorga hoy d\u00eda\u00bb, abund\u00f3.<\/p>\n
Otras medidas vetadas<\/strong><\/p>\n El Primer Ejecutivo tambi\u00e9n vet\u00f3 el Proyecto de la C\u00e1mara 6, que buscaba crear la \u201cLey para la Transparencia Fiscal del Estado Libre Asociado de Puerto Rico\u201d, a los fines de eliminar la secretividad en los procesos relacionados con la Ley \u2018PROMESA\u2019.<\/p>\n \u00abEste proyecto de ley se presenta coma una herramienta contra una alegada secretividad que no ocurre en ning\u00fan momento bajo mi administraci\u00f3n\u00bb, sostuvo Pierluisi Urrutia en la misiva.<\/p>\n De igual manera fue vetado el Proyecto de la C\u00e1mara 985, que ten\u00eda el prop\u00f3sito de incluir al doctor Gilberto Concepci\u00f3n De Gracia en la lista de las Mujeres y Hombres Pr\u00f3ceres de Puerto Rico.<\/p>\n La raz\u00f3n del veto fue una t\u00e9cnica, ya que anteriormente se hab\u00eda enviado al Gobernador una medida similar a este proyecto.<\/p>\n \u00abNo se ha observado el debido rigor, pues se ha enviado otra medida que enmienda el mismo art\u00edculo en el caso de la Ley 26-2017. Por lo tanto, la firma de este proyecto equivaldr\u00eda a cancelar el otro proyecto de ley\u00bb, explic\u00f3 Pierluisi Urrutia.<\/p>\n La medida que ordenaba al Departamento de Educaci\u00f3n la implementaci\u00f3n de sistemas de ventilaci\u00f3n y desinfecci\u00f3n contra el covid-19 en las facilidades educativas tambi\u00e9n fue vetada.<\/p>\n Asimismo fue vetada la Resoluci\u00f3n Conjunta de la C\u00e1mara 39, que ordenaba a la la secretaria del Departamento de Correcci\u00f3n y Rehabilitaci\u00f3n (DCR), Ana Escobar Pab\u00f3n, que atendiera los reclamos de confinados en relaci\u00f3n a las condiciones f\u00edsicas del Centro de Detenci\u00f3n del Oeste conocido como la C\u00e1rcel El Lim\u00f3n de Mayag\u00fcez y el alegado manejo inadecuado de los protocolos establecidos por el Departamento de Salud y la comunidad cient\u00edfica para enfrentar la pandemia de Covid-19.<\/p>\n El Gobernador la vet\u00f3 debido a que ya el DCR estableci\u00f3 los protocolos necesarios para evitar la propagaci\u00f3n del virus y se les entreg\u00f3 equipos necesarios de protecci\u00f3n personal a los empleados.<\/p>\n Tres medidas relacionadas al tema energ\u00e9tico tambi\u00e9n fueron vetadas.<\/p>\n