{"id":180020,"date":"2022-07-04T06:00:00","date_gmt":"2022-07-04T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=180020"},"modified":"2025-07-13T00:24:39","modified_gmt":"2025-07-13T00:24:39","slug":"como-con-aborto-supremo-federal-abre-las-oraciones-en-las-escuelas-al-vaiven-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220704\/como-con-aborto-supremo-federal-abre-las-oraciones-en-las-escuelas-al-vaiven-politico\/","title":{"rendered":"Como con aborto, Supremo federal abre las oraciones en las escuelas al vaiv\u00e9n pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"

Escuelas no podr\u00edan prohibir a un miembro de su facultad o personal que realice oraciones en los planteles o actividades deportivas.<\/h3>\n

En una decisi\u00f3n que tiene en Puerto Rico implicaciones distintas a las que tiene la derogaci\u00f3n del derecho federal al aborto, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidi\u00f3 que una escuela p\u00fablica no pod\u00eda despedir a su entrenador de football por su decisi\u00f3n de orar en el campo de juego.<\/p>\n

Al momento de su despido por continuar con la pr\u00e1ctica, las oraciones de Joseph A. Kennedy, entrenador de la escuela secundaria Bremerton, en Washington, no eran actos personales silenciosos sino que contaban con los jugadores y entrenadores de otros equipos, mensajes a viva voz y con personas de las gradas invadiendo el campo de juego para un\u00edrsele.<\/p>\n

La escuela lo despidi\u00f3 por entender que permitir la pr\u00e1ctica violentaba la doctrina de separaci\u00f3n de Iglesia y Estado que contiene la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos (y la de Puerto Rico tambi\u00e9n) y que se ha interpretado hasta ahora como que proh\u00edbe dos tipos de conducta general por parte del gobierno hacia la religi\u00f3n. Ni se permite usar recursos p\u00fablicos para sustentar una pr\u00e1ctica religiosa ni se permite el favorecer a una denominaci\u00f3n religiosa sobre otra.<\/p>\n

La doctrina se hab\u00eda entendido hasta ahora como que proscribe cualquier tipo de manifestaci\u00f3n religiosa en lugares p\u00fablicos y por parte de funcionarios p\u00fablicos en funciones oficiales, pero la decisi\u00f3n del Supremo federal del 27 de junio pasado provee una lectura nueva. La mayor\u00eda conservadora de ese foro dijo que ninguna interpretaci\u00f3n de esa doctrina obliga a que el gobierno sea \u00abhostil a la religi\u00f3n\u00bb y que \u00abel respeto a las expresiones religiosas es indispensable para la vida en una rep\u00fablica libre y diversa\u00bb.<\/p>\n

\u00abAqu\u00ed, una entidad gubernamental busc\u00f3 castigar a un individuo por ejercer una observancia religiosa personal, basado en la \u00f3pica equivocada de que tiene un deber de suprimir las observancias religiosas a la vez que permite las expresiones seculares comparables. La Constituci\u00f3n ni mandata ni tolera ese tipo de discrimen\u00bb, concluy\u00f3 la mayor\u00eda del Supremo federal por voz del juez Neil Gorsuch, uno de tres designados por el expresidente Donald Trump que cimentaron una nueva mayor\u00eda conservadora en ese foro.<\/p>\n

La jueza puertorrique\u00f1a Sonia Sotomayor suscribi\u00f3 la opini\u00f3n disidente a la que se unieron los otros dos jueces liberales.<\/p>\n

Sotomayor comenz\u00f3 por resaltar lo que entiende son hechos del caso que la mayor\u00eda ignor\u00f3. Por ejemplo, las oraciones del entrenador se hab\u00edan convertido en un evento medi\u00e1tico que \u00e9l mismo promocionada, la escuela le hab\u00eda dado la alternativa de que hiciera las oraciones en d\u00edas en los que no hab\u00eda juego para evitar la apariencia de que el sistema escolar endosaba esa actividad, que la escuela se hab\u00eda visto obligada a tomar medidas especiales de seguridad por el furor que desarrollaba esa actividad en los asistentes a los juegos y que los satanistas hab\u00edan dicho a la escuela que, igual que el entrenador, ten\u00edan la intenci\u00f3n de ir al campo de juego a realizar ceremonias religiosas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, que algunos padres hab\u00edan indicado que sus hijos se unieron a las oraciones por presi\u00f3n de grupo y que otros miembros del equipo atl\u00e9tico renunciaron o no solicitaron renovaci\u00f3n de sus contratos para evitar la controversia.<\/p>\n

El punto principal de la disidencia es lo vulnerable que est\u00e1n los estudiantes de elemental y secundario a ser presionados a participar en una actividad religiosa y que la mayor\u00eda ech\u00f3 por la borda el historial de balances que el tribunal hab\u00eda mantenido hasta ahora en este tema, garantizando as\u00ed que se multiplicar\u00e1n las controversias legales sobre este tema.<\/p>\n

\u00ab(La decisi\u00f3n de la mayor\u00eda) eleva el inter\u00e9s de un individuo en su ejercicio religioso personal, en el momento y lugar exacto que le complace, sobre los intereses de la sociedad en proteger la separaci\u00f3n entre Iglesia y Estado, erosionando las protecciones para las libertades religiosas de todos. La decisi\u00f3n de hoy est\u00e1 particularmente equivocada porque eleva los derechos religiosos de un oficial escolar, que voluntariamente acept\u00f3 un empleo p\u00fablico y las limitaciones que eso conlleva, sobre los derechos de sus estudiantes, que est\u00e1n obligados a asistir a la escuela y quienes este tribunal ha reconocido hace tiempo que son especialmente vulnerables y merecedores de protecci\u00f3n\u00bb, razon\u00f3 Sotomayor.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La decisi\u00f3n del aborto borraba un derecho federal y devolv\u00eda el tema a los estados para que lo regularan, lo que se tradujo en Puerto Rico a nada porque ya hay una decisi\u00f3n del Supremo local en la que se sostuvo que el aborto es legal y no es un delito siempre y cuando se cumplan unos criterios, principal entre los cuales es que el aborto se realice para preservar la salud f\u00edsica y mental de una mujer y dentro de los primeros dos trimestres de embarazo.<\/p>\n

Esta decisi\u00f3n de la oraci\u00f3n en la escuela parece eliminar una prohibici\u00f3n de actividades religiosas en planteles y se encuentra en Puerto Rico con que el Supremo local no ha interpretado esa prohibici\u00f3n, aunque una ley, la 60 de 2009, proh\u00edbe que lo cinco minutos de \u00abmeditaci\u00f3n\u00bb que se realizan al principio de cada jornada en las escuelas p\u00fablicas sea de \u00abcar\u00e1cter sectario\u00bb. \u00ab[B]ajo ning\u00fan concepto se debe utilizar estos minutos de meditaci\u00f3n para adelantar o fomentar ninguna idea religiosa o pol\u00edtica de corte partidista o ideol\u00f3gico\u00bb, a\u00f1ade la ley.<\/p>\n

En ambos temas, aborto y oraci\u00f3n en escuelas, los casos nuevos del Supremo federal pueden dar pie a retos sobre la constitucionalidad, tanto de cualquier precedente del Supremo local como de legislaci\u00f3n y regulaciones vigentes. Distinto al aborto, sin embargo, en un reto sobre las oraciones en escuelas el Supremo de Puerto Rico tendr\u00eda que tomar en cuenta que hay una disposici\u00f3n expresa en la Constituci\u00f3n del Estado Libre Asociado de que el sistema de educaci\u00f3n p\u00fablica ser\u00e1 \u00abenteramente no sectario\u00bb.<\/p>\n

La legislaci\u00f3n sobre los cinco minutos de \u00abreflexi\u00f3n\u00bb fue rebote de un intento del exgobernador Pedro Rossell\u00f3 Nevares, a trav\u00e9s del exsecretario de Educaci\u00f3n V\u00edctor Fajardo V\u00e9lez, de implantar ese per\u00edodo en la jornada escolar sin l\u00edmites. De hecho, al introducir la iniciativa en un mensaje al pa\u00eds en 1995, el entonces gobernador dijo que en los cinco minutos tambi\u00e9n se permit\u00eda \u00abque el estudiante que desee elevar una oraci\u00f3n a Dios, as\u00ed lo haga\u00bb y que no estaba de acuerdo con los que bajo la doctrina constitucional de separaci\u00f3n de Iglesia y Estado \u00absacaron a Dios de todo lo que es gobierno\u00bb. En un memorando relacionado, Fajardo V\u00e9lez, quien luego cumpli\u00f3 c\u00e1rcel por corrupci\u00f3n, dijo que \u00abtenemos que permitir que Dios entre en nuestros corazones\u00bb.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Derechos Civiles hizo una investigaci\u00f3n al respecto y concluy\u00f3 que la \u00abmeditaci\u00f3n\u00bb en las escuelas debe ser no sectaria porque \u00abel sistema escolar no debe dar ni siquiera la apariencia de preferencia religiosa alguna\u00bb y record\u00f3 que, si bien los estudiantes y profesores mantienen su libertad de expresi\u00f3n cuando entran a los planteles, el ejercicio de su derecho no debe interferir con la disciplina y el orden institucional as\u00ed como que no debe confligir \u00abcon los derechos de los dem\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

A preguntas de NotiCel, el Departamento de Educaci\u00f3n dijo sobre ese tema que se rigen por la Ley 60 y present\u00f3 una carta circular de 2020 y un reglamento en el que dictan que los cinco minutos se pueden aprovechar para \u00abanalizar y dicutir lecturas, v\u00eddeos e im\u00e1genes, cantar canciones que respondan al grado, edad y prop\u00f3sito del tiempo para reflexionar (contexto positivo), (y) realizar actividades de relajaci\u00f3n (\u00abwellness\u00bb), entre otras\u00bb.<\/p>\n

El lenguaje de estas gu\u00edas, sin embargo, no contiene una prohibici\u00f3n expresa de oraciones u otras expresiones religiosas.<\/p>\n

Para ver el informe de la CDC sobre la reflexi\u00f3n en las escuelas, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n

Para ver la decisi\u00f3n del Supremo federal, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Escuelas no podr\u00edan prohibir a un miembro de su facultad o personal que realice oraciones en los planteles o actividades deportivas. En una decisi\u00f3n que tiene en Puerto Rico implicaciones distintas a las que tiene la derogaci\u00f3n del derecho federal al aborto, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidi\u00f3 que una escuela p\u00fablica no […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":288386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-180020","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":288387,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180020\/revisions\/288387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/288386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}