![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n\u00abCuando esa maternidad es ansiada, es deseada, es la mayor ocasi\u00f3n de j\u00fabilo que se pueda tener. Esa no es la experiencia de todas las mujeres y personas gestantes. Hay mujeres para quienes la imposici\u00f3n de la maternidad no deseada no es otra cosa que fuentes de angustias, dolor y marginaci\u00f3n\u00bb, manifest\u00f3 Santiago Negr\u00f3n.<\/p>\n
La senadora relat\u00f3 la historia de una ni\u00f1a de 12 a\u00f1os violada por su hermano, declarando que \u00abesa decisi\u00f3n la debe tomar esa ni\u00f1a y su familia, creo que no la debe tomar ni Thomas Rivera Schatz, ni Jos\u00e9 Luis Dalmau ni Joanne Rodr\u00edguez Veve\u00bb.<\/p>\n
El senador independiente Jos\u00e9 \u00abChaco\u00bb Vargas Vidot, quien es m\u00e9dico de profesi\u00f3n, tambi\u00e9n proclam\u00f3 su voto en contra enfoc\u00e1ndose en el aspecto salubrista.<\/p>\n
\u00abEste no es un proyecto que nos debe situar en aborto s\u00ed 0 aborto no, es un proyecto de derechos, es un proyecto que nos acerca parad\u00f3jicamente m\u00e1s al pasado\u00bb, expres\u00f3 el senador independiente. \u00abEl efecto es volver al gancho, el efecto es exponer a la persona que no tiene el recurso para viajar a otro lugar a no solamente arriesgar su vida, cuando de lo que se trata es precisamente de preservarla\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
El senador Thomas Rivera Schatz, quien es coautor de la pieza, tom\u00f3 su turno a favor de la medida, indicando que el PS 693 no le quita ning\u00fan derecho a la mujer.<\/p>\n
Incluso, el senador penep\u00e9 tild\u00f3 de hip\u00f3crita los comentarios de la portavoz del PIP cuando \u00abpermite el acoso en su oficina\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, el senador Gregorio Mat\u00edas asumi\u00f3 un turno a favor de la pieza afirmando que \u00e9l no es un \u00abpol\u00edtico embustero\u00bb, ya que siempre ha tenido una posici\u00f3n en contra del aborto y que tomar\u00e1 la decisi\u00f3n con su consciencia.<\/p>\n
Tr\u00e1mite del PS 693<\/strong><\/p>\n La medida, es de la autor\u00eda de las senadoras Rodr\u00edguez Veve, Keren Riquelme, el presidente del cuerpo, Jos\u00e9 Luis Dalmau Santiago y los senadores Thomas Rivera Schatz, Ram\u00f3n Ruiz Nieves, Rub\u00e9n Soto Rivera y Albert Torres Berr\u00edos.<\/p>\n Rodr\u00edguez Veve ha sido voz l\u00edder para la aprobaci\u00f3n de esta medida, en particular en las vistas p\u00fablicas celebradas en la Comisi\u00f3n de Asunto de Vida y Familia que preside.<\/p>\n En el proceso de vistas, la senadora tuvo encontronazos con el Departamento de Justicia, agencia que no favorece la pieza, entre varias razones, porque le preocupa que el proyecto establezca un t\u00e9rmino de viabilidad a las 22 semanas que sea inamovible y absoluto.<\/p>\n El Departamento de Salud tambi\u00e9n se opuso a la medida, e incluso el secretario de la agencia, Carlos Mellado L\u00f3pez, inst\u00f3 a los legisladores a \u00abtener cuidado\u00bb con la pieza legislativa, porque no contempla los factores econ\u00f3micos, m\u00e9dicos y sociales que suceden en la vida de la mujer a la hora de determinar si desea continuar con un embarazo o no. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que como est\u00e1 escrita la medida, no se contempla el criterio cl\u00ednico del m\u00e9dico.<\/p>\n Para las vistas p\u00fablicas tambi\u00e9n fueron a deponer testimonios de madres que que decidieron llevar a t\u00e9rmino su embarazo y que, a las 22 semanas, su beb\u00e9 sobrevivi\u00f3. Ante estos testimonios, varias senadoras cuestionaron su pertinencia, ya que el proyecto lo que busca es limitar el acceso a mujeres que no<\/strong> deseen llevar su embrazo a t\u00e9rmino.<\/p>\n El PS 693 recibi\u00f3 un informe positivo de la Comisi\u00f3n de Asuntos de Vida y Familia el pasado 2 de junio con 11 votos a favor y cuatro en contra. En la Comisi\u00f3n de Asuntos de las Mujeres, que atend\u00eda la medida en segunda instancia, rindi\u00f3 un informe negativo pero no obtuvo los votos para que fuera aprobado.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 busca el proyecto?<\/strong><\/p>\n El PS 693 busca crear la \u00abLey para la Protecci\u00f3n del Concebido en su Etapa Gestacional de Viabilidad\u00bb en la cual a partir de las 22 semanas solo se puede llevar a cabo una terminaci\u00f3n de embarazo si est\u00e1 basado en juicio m\u00e9dico o hay una anomal\u00eda fetal. Antes de llevar a cabo el proceso de terminaci\u00f3n de embarazo el facultativo m\u00e9dico tiene que documentar con especificidad y puntualidad las indicaciones m\u00e9dicas que justifiquen el proceso.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el ambiente en la C\u00e1mara?<\/strong><\/p>\n Ahora que la medida fue aprobada, pasa a la C\u00e1mara de Representantes, donde se espera que se celebren vistas, pero muchos representantes se han expresado en contra.<\/p>\n Hay representantes que est\u00e1n en contra de la pieza ya que est\u00e1n en contra de que se regule el aborto, mientras que hay otros, como la representante Wanda Del Valle Correa, que no la favorecen porque quisieran que fuera a\u00fan m\u00e1s restrictiva.<\/p>\n