{"id":179210,"date":"2022-06-16T14:24:51","date_gmt":"2022-06-16T18:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20220616\/apelaciones-ordena-que-juez-vuelva-a-evaluar-si-pina-debe-tener-fianza-en-apelacion\/"},"modified":"2025-07-13T01:46:02","modified_gmt":"2025-07-13T01:46:02","slug":"apelaciones-ordena-que-juez-vuelva-a-evaluar-si-pina-debe-tener-fianza-en-apelacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220616\/apelaciones-ordena-que-juez-vuelva-a-evaluar-si-pina-debe-tener-fianza-en-apelacion\/","title":{"rendered":"Apelaciones ordena que juez vuelva a evaluar si Pina debe tener fianza en apelaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El Primer Circuito de Apelaciones quiere que el juez federal Francisco Besosa haga determinaciones sobre elementos de la fianza que no decidi\u00f3 cuando la deneg\u00f3.<\/h3>\n

El Primer Circuito de Apelaciones de Boston orden\u00f3 hoy al juez federal Francisco Besosa que revisite su determinaci\u00f3n de negarle fianza en apelaci\u00f3n al productor de reguet\u00f3n Rafael Antonio Pina Nieves para que emita una conclusi\u00f3n espec\u00edfica sobre si el convicto representa un riesgo de fuga o un peligro a la comunidad.<\/p>\n

La determinaci\u00f3n, que puede dar aliento al convicto y su familia, no significa que el tribunal revisor le concedi\u00f3 fianza en apelaci\u00f3n sino que encuentra que le faltan elementos para ellos poder determinar si deben conceder la moci\u00f3n de fianza en apelaci\u00f3n que someti\u00f3 la defensa del productor.<\/p>\n

Un resultado del ejercicio puede ser que el juez se reafirme en que no debe tener fianza en apelaci\u00f3n. Sin embargo, los elementos sobre los que piden clarificaci\u00f3n al juez, riesgo de fuga y peligro a la comunidad, son los principales que se toman en cuenta en estas peticiones.<\/p>\n

\u00abEl asunto de la fianza se devuelve al tribunal de distrito para que el tribunal de distrito pueda hacer una determinaci\u00f3n suplementaria sobre la fianza que atienda los temas de riesgo de fuga y peligrosidad despu\u00e9s de que el tribunal conduzca aquellos procesos adicionales que entienda necesarios\u00bb, indic\u00f3 el panel de jueces apelativos en su orden.<\/p>\n

Besosa contest\u00f3 otorgando un plazo simult\u00e1neo a la defensa y a la fiscal\u00eda para que a m\u00e1s tardar el 24 de junio sometan sus posiciones en cuanto a estos elementos de la fianza. Esta no ser\u00eda la primera vez que ambas partes argumentan sobre esto ya que lo hab\u00edan hecho por escrito antes de la sentencia.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Por un lado, la defensa hab\u00eda enfatizado en que los negocios y la familia de Pina Nieves est\u00e1n en Puerto Rico, por lo que no se fugar\u00eda, y que sus actos de caridad denotaban que no ser\u00eda un peligro a la comunidad. Por otro lado, la fiscal\u00eda enfatiz\u00f3 en la reincidencia, en que tiene acceso a botes y en la peligrosidad que representan para la comunidad las armas ilegales que se le ocuparon al productor.<\/p>\n

Tras ser declarado culpable por ser un convicto federal en posesi\u00f3n de armas y municiones y por poseer un arma modificada ilegalmente para que funcione como ametralladora, Pina Nieves fue sentenciado el pasado 24 de mayo a 41 meses de c\u00e1rcel y multa de $150,000. El juez rechaz\u00f3 una petici\u00f3n para entregarse voluntariamente luego y le orden\u00f3 que comenzara a servir la sentencia ese mismo d\u00eda, neg\u00e1ndole tambi\u00e9n el beneficio de fianza mientras tramita su apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Antes de emitir sentencia, y en observancia de que se trata del segundo delito grave federal que comete el productor, el juez dijo que la \u00abindiferencia del se\u00f1or Pina Nieves a la ley es inaceptable\u00bb.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Sentencian al productor Rafael Pina a 41 meses de c\u00e1rcel <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Primer Circuito de Apelaciones quiere que el juez federal Francisco Besosa haga determinaciones sobre elementos de la fianza que no decidi\u00f3 cuando la deneg\u00f3. El Primer Circuito de Apelaciones de Boston orden\u00f3 hoy al juez federal Francisco Besosa que revisite su determinaci\u00f3n de negarle fianza en apelaci\u00f3n al productor de reguet\u00f3n Rafael Antonio Pina […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":290226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-179210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":290227,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179210\/revisions\/290227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/290226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}