![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191628\/300X600-DoubleWOW.gif\")
<\/a><\/div>\nEl municipio contrademand\u00f3 a la empresa e incluy\u00f3 como demandado a Santamar\u00eda Torres, pero Waste dice que no tiene nada que ver con \u00e9ste, a pesar de que se retir\u00f3 como oficial de la corporaci\u00f3n apenas hace unos meses cuando se declar\u00f3 culpable y de que los oficiales actuales estaban antes con \u00e9l, incluyendo a la exsecretaria de Carrasquillo Cruz, Gladimar Rodr\u00edguez N\u00fa\u00f1ez, que es ahora secretaria de Waste.<\/p>\n
Cada una de las partes ya ha sometido escritos que recogen sus posturas y la de Waste es que el tribunal tiene que interpretar el contrato a favor suyo y en contra del municipio porque el municipio fue el que lo redact\u00f3 completamente, as\u00ed como las enmiendas. Es decir, que Waste supuestamente no tuvo nada que ver con la redacci\u00f3n del contrato y que fue un acuerdo \u00abt\u00f3malo o d\u00e9jalo\u00bb como los que firman los consumidores cuando, por ejemplo, abren una cuenta de celular o servicio de internet.<\/p>\n
Bajo esa \u00f3ptica, Waste quiere que el tribunal le ordene al municipio responder no solo por todo el dinero que le quedaba en los a\u00f1os de vigencia del contrato, sino por los gastos en que incurri\u00f3 al adquirir equipo y al construir una planta de trasbordo para recibir y manejar los desperdicios del municipio.<\/p>\n
\u00abFalsamente, y de forma libelosa, el se\u00f1or Concepci\u00f3n Gonz\u00e1lez y los dem\u00e1s codemandados han difamado a Waste Collection y a sus funcionarios afirmando que han cometido actos corruptos y en contra de la ley con el pasado Alcalde\u00bb, plante\u00f3 Rosario Cort\u00e9s en la demanda.<\/p>\n
La actual administraci\u00f3n de Cidra, por su parte, dijo al tribunal que el contrato pod\u00eda ser cancelado en cualquier momento, que la declaraci\u00f3n de culpabilidad de Santamar\u00eda Torres m\u00e1s que justifica la cancelaci\u00f3n y que la extensi\u00f3n del contrato por 10 a\u00f1os adicionales la firm\u00f3 Carrasquillo Cruz despu\u00e9s de perder las elecciones, a pesar de que al contrato original todav\u00eda le quedaban meses para que venciera y de que el alcalde entrante le advirti\u00f3 mediante carta que no lo extendiera. Santamar\u00eda Torres, de hecho, fue parte del Comit\u00e9 de Transici\u00f3n de Carrasquillo Cruz.<\/p>\n
\u00ab[C]ualquier da\u00f1o a la reputaci\u00f3n de la corporaci\u00f3n demandante fue provocada por los actos corruptos y autoinflingidos de su incorporador (Santamar\u00eda Torres), hoy convicto en la esfera federal… El contrato es el resultado de actos fraudulentos y corruptos\u00bb, expuso Nazario Bricei\u00f1o en un documento en el que el municipio reclama a Waste compensaci\u00f3n por la \u00abemergencia ambiental\u00bb que caus\u00f3 al dejar de prestar servicios antes de la fecha efectiva de cancelaci\u00f3n del contrato y por los impuestos y pagos que Waste dej\u00f3 de hacer al municipio debido a que Carrasquillo Cruz le otorg\u00f3 en 2015 un decreto de exenci\u00f3n contributiva municipal que el municipio sostiene fue ilegal.<\/p>\n
Tras su derrota, Carrasquillo Cruz se convirti\u00f3 en asesor del gobernador Pedro Pierluisi Urrutia y, a trav\u00e9s de ese rol, continu\u00f3 siendo parte de la Junta de Directores del Centro de Recaudaci\u00f3n de Ingresos Municipales (CRIM), organismo que hab\u00eda presidido cuando era alcalde de Cidra. Tambi\u00e9n, el Gobernador lo design\u00f3 como Presidente del Fideicomiso Perpetuo para las Comunidades Especiales. El funcionario renunci\u00f3 despu\u00e9s de que el PFEI activara la investigaci\u00f3n en su contra.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Esquema de Santamar\u00eda inclu\u00eda \u00abpensi\u00f3n\u00bb para el alcalde de Aguas Buenas <\/a><\/p>\n Alcaldes de Humacao y Aguas Buenas se enchufaron r\u00e1pido con la corrupci\u00f3n <\/a><\/p>\n