El exalcalde de Guaynabo, H\u00e9ctor O’Neill Garc\u00eda, no tendr\u00e1 que responder personalmente por la demanda civil que present\u00f3 la mujer polic\u00eda Yenetamie D\u00edaz Zayas, aunque el municipio de Guaynabo s\u00ed tendr\u00e1 que enfrentar juicio por los actos de hostigamiento de su exalcalde, decidi\u00f3 un juez federal.<\/p>\n
La demanda civil federal de D\u00edaz Zayas y su esposo, \u00c1ngel Reyes, se encamina a juicio en junio o en diciembre de 2023, dependiendo de la decisi\u00f3n de calendarizaci\u00f3n final que tome el juez presidente del Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, Ra\u00fal Arias Marxuach. El 27 de abril pasado, este juez emiti\u00f3 la decisi\u00f3n que desestim\u00f3 aquellas reclamaciones de la demanda que se dirig\u00edan directamente contra O’Neill Garc\u00eda y su esposa, Alba Alvelo Col\u00f3n.<\/p>\n
Esta determinaci\u00f3n de Arias Marxuach se une a otra que tom\u00f3 el Tribunal Supremo a principios de abril y que resultan en que ya O’Neill Garc\u00eda no tiene reclamaciones legales pendientes por los actos de hostigamiento sexual que perpetr\u00f3 cuando era alcalde. La decisi\u00f3n del Supremo tuvo el resultado de desestimarle a O’Neill Garc\u00eda un cargo de actos lascivos, que era el \u00fanico que quedaba a nivel criminal despu\u00e9s de que llegara a un acuerdo con la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI) para declararse culpable y bajo el que recibi\u00f3 sentencia de tres a\u00f1os en probatoria. Ese caso criminal inclu\u00eda violaciones de ley de \u00edndole sexual por hechos cometidos contra varias v\u00edctimas, incluyendo D\u00edaz Zayas.<\/p>\n
La acci\u00f3n civil de D\u00edaz Zayas es la segunda demanda por actos de hostigamiento sexual en el municipio que se ventilar\u00eda en el tribunal federal despu\u00e9s del juicio que se celebr\u00f3 en 2019 por reclamaciones que present\u00f3 la abogada In\u00e9s Mar\u00eda Jel\u00fa Iravedra contra el municipio y el hijo de O’Neill Garc\u00eda, H\u00e9ctor O’Neill Rosa. El juez Arias Marxuach tambi\u00e9n presidi\u00f3 aquel proceso que termin\u00f3 en una transacci\u00f3n extrajudicial con O’Neill Rosa, cuyos detalles se desconocen, y en un veredicto de $1,723,186.48 contra el municipio.<\/p>\n
Con su opini\u00f3n del 27 de abril, Arias Marxuach dispuso de las mociones de desestimaci\u00f3n que estaban pendientes. En el caso de O’Neill Garc\u00eda y su esposa, la desestimaci\u00f3n de las reclamaciones fue total. En el caso del municipio, el juez rehus\u00f3 desestimar todas las reclamaciones y mantuvo algunas vivas.<\/p>\n
La demanda de D\u00edaz Zayas busca obtener reparaci\u00f3n civil por la ristra de actos de agresi\u00f3n y hostigamiento que O’Neill Garc\u00eda perpetr\u00f3 personalmente, o a trav\u00e9s de funcionarios en el municipio, en contra de la mujer cuando esta decidi\u00f3, en 2014, poner fin a una relaci\u00f3n que comenz\u00f3 poco despu\u00e9s de 2009 cuando el entonces alcalde la presion\u00f3 a tener relaciones sexuales en momentos en que la mujer era madre soltera y acudi\u00f3 a \u00e9l en busca de ayuda para su hija, que tiene necesidades especiales. Los actos incluyeron decisiones laborales adversas, traslados, agresi\u00f3n sexual y encontrar a O’Neill Garc\u00eda sentado en la silla del escritorio de la mujer, masturb\u00e1ndose.<\/p>\n
La desestimaci\u00f3n de algunas de las reclamaciones ocurri\u00f3 porque, seg\u00fan el juez, los hechos alegados, o el momento en que se presentaron las reclamaciones, no se ajustaban a los requisitos de las distintas leyes que se quer\u00edan aplicar, incluyendo la reclamaci\u00f3n de ambiente hostil en el empleo.<\/p>\n
Sin embargo, el juez mantuvo la reclamaci\u00f3n de hostigamiento sexual en su modalidad de \u00abquid pro quo\u00bb porque D\u00edaz Zayas tiene suficiente base para alegar que el municipio tom\u00f3 represalias en su contra por culminar la relaci\u00f3n personal con el exalcalde. Adem\u00e1s, el juez mantuvo la reclamaci\u00f3n de que el municipio puede ser responsable por actos de represalia que D\u00edaz Zayas sufri\u00f3 como resultado de una querella que someti\u00f3, y trans\u00f3, con O’Neill Garc\u00eda en 2016 ante la Comisi\u00f3n de Igual Oportunidad de Empleo.<\/p>\n
El municipio hab\u00eda tratado de argumentar que no ten\u00eda responsabilidad por actos que ocurrieron despu\u00e9s de que O’Neill Garc\u00eda dej\u00f3 la alcald\u00eda pero, para el juez, \u00abes dif\u00edcil creer que el municipio no pudiera descubrir los actos de represalia por parte de O’Neill (Garc\u00eda) simplemente porque ya no era alcalde en el momento en que ocurrieron\u00bb.<\/p>\n
El alcalde actual de Guaynabo, Edward O’Neill Rosa, es hijo de O’Neill Garc\u00eda y hermano de H\u00e9ctor O’Neill Rosa, el otro involucrado en el caso de Jel\u00fa Iravedra. Este funcionario tiene ahora control de las acciones del municipio en la demanda de D\u00edaz Zayas, incluyendo la decisi\u00f3n de seguir a juicio o de buscar una transacci\u00f3n extrajudicial.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n