{"id":177682,"date":"2022-05-14T06:00:00","date_gmt":"2022-05-14T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=177682"},"modified":"2025-07-13T06:04:35","modified_gmt":"2025-07-13T06:04:35","slug":"detectan-irregularidades-en-contrato-privado-otorgados-por-upr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220514\/detectan-irregularidades-en-contrato-privado-otorgados-por-upr\/","title":{"rendered":"Detectan irregularidades en contrato privado otorgados por UPR"},"content":{"rendered":"

Hubo casos en que no se cumplieron los trabajos, al igual que se mostr\u00f3 posible conflicto de inter\u00e9s en designaci\u00f3n dentro del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n.<\/h3>\n

Desde contratos a compa\u00f1\u00edas privadas que no cumplieron con las tareas por las cuales se les otorg\u00f3 el dinero, y conflictos de inter\u00e9s en nombramientos a puestos del Comit\u00e9 Evaluador del Recinto de Ciencias M\u00e9dicas, ocurrieron bajo la administraci\u00f3n del pasado presidente Jorge Haddock Acevedo.<\/p>\n

La pasada administraci\u00f3n de la Universidad de Puerto Rico (UPR), presidida por Haddock Acevedo, otorg\u00f3 un contrato de $1 mill\u00f3n, del cual desembolsaron $390,000 a la compa\u00f1\u00eda privada Alternative Marketing Consulting Services<\/strong> sin que emitiera el plan de retribuci\u00f3n y clasificaci\u00f3n para el personal no docente, tarea para la cual se les contrat\u00f3.<\/p>\n

\u2018\u2019Yo lo firmo porque soy la persona responsable de ese presupuesto y que, por ende, los gastos estaban autorizados por el presidente de la UPR que en ese momento era Haddock, as\u00ed que lo que yo hac\u00eda era asegurar que los fondos estuvieran en la cuenta\u2019\u2019, explic\u00f3 la licenciada Magdalisse Ramos Costas, quien en ese momento dirig\u00eda de manera interina el puesto de Directora de la Oficina de Transformaci\u00f3n Institucional (OTI).<\/p>\n

La representante Mar\u00eda de Lourdes Ramos Rivera, quien es una de las autoras de la Resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara 686, que investiga los gastos extracurriculares de la UPR, reclam\u00f3 que el contrato se otorg\u00f3 de manera il\u00edcita debido a que la Administraci\u00f3n de Servicios Generales (ASG) exige que todo gasto tiene que pasar por la aprobaci\u00f3n de la agencia y, a su vez, que cualquier gasto no exceda de $600,000.<\/p>\n

\u2018\u2019Aqu\u00ed se le han dado millones de d\u00f3lares a esta oficina que lleva funcionando desde el 2018 y que no han estado cumpliendo con la ley de la ASG. Se pagaron m\u00e1s de $390,000 y es importante que sepan que la OTI no puede gastar $600,000 sin la firma de alguien ya que constituye una acci\u00f3n ilegal y que esto no tuvo la visoria de la ASG\u2019\u2019, indic\u00f3 la representante.<\/p>\n

\u2018\u2019Es importante que usted sepa que desconocer de la ley no le exime del cumplimiento de \u00e9sta y aqu\u00ed lo preocupante es que se pagaron $390,000 fuera de los l\u00edmites legales de la ley y que la UPR obviamente ten\u00eda que cumplir con eso. Se hizo algo ilegal. Si ese plan no lleg\u00f3, no es entendible que ese documento se haya firmado\u2019\u2019, abund\u00f3 Ramos Rivera.<\/p>\n

La licenciada defendi\u00f3 que no les aplicaba la ley de la ASG porque tampoco no se les hizo una alerta a nivel de Administraci\u00f3n Central de que se estaban otorgando contratos que violaban la ley de la agencia.<\/p>\n

\u2018\u2019Entonces aqu\u00ed lo grave es que se le desembols\u00f3 ese dinero sin que cumplieran para lo que se les contrat\u00f3 y usted firm\u00f3 y autoriz\u00f3 para que se efectuara un pago ilegal. Es dif\u00edcil entender c\u00f3mo una persona firma un documento que autoriza el desembolso de un dinero de la Universidad porque simplemente le dijeron que firmara tal documento porque es parte del contrato. Esto es incre\u00edble\u2019\u2019, manifest\u00f3 la autora de la pieza.<\/p>\n

Designaciones conflictivas<\/strong><\/p>\n

En su ponencia, la presidenta interina de la UPR, la doctora Mayra Olavarr\u00eda Cruz, aclar\u00f3 que ella nunca dio el permiso para que se creara el OTI. De hecho, dej\u00f3 saber que no estaba de acuerdo con la misma, pero a\u00fan as\u00ed se conform\u00f3 sin el permiso de presidencia.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La presidenta interina declar\u00f3 que el 7 de octubre de 2021, la licenciada Ramos Costa dirigi\u00f3 una misiva a la Oficina de Recursos Humanos de la Administraci\u00f3n Central requiriendo que se designara a la licenciada Soniemi Rodr\u00edguez D\u00e1vila, entonces directora de la Oficina de Asuntos Legales de la Administraci\u00f3n Central, como Gerente de Proyecto del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n, con un incentivo adicional a su salario por la cantidad de $2,000 mensuales.<\/p>\n

Ante esto, el representante Denis M\u00e1rquez Lebr\u00f3n, quien tambi\u00e9n es autor de la pieza que da paso a esta investigaci\u00f3n, levant\u00f3 el conflicto de inter\u00e9s.<\/p>\n

\u201cEs un claro, patente, conflicto de intereses de la Junta de Gobierno permitir que la directora de Asuntos Legales de la UPR tuviese el puesto. Es un patente y claro conflicto\u201d, sostuvo el legislador pipiolo. \u201cMe parece que es altamente cuestionable y preocupante\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n

Por otro lado, el director de finanzas de la administraci\u00f3n central de la UPR, Tejera Rocafort detall\u00f3 y brind\u00f3 informaci\u00f3n sobre gastos incurridos en dos actividades organizadas por la OTI durante los a\u00f1os 2021-2022 para realizar una evaluaci\u00f3n de la operaci\u00f3n del Recinto de Ciencias M\u00e9dicas.<\/p>\n

Tejera Rocafor dijo que con el visto bueno del Comit\u00e9 de Reestructuraci\u00f3n se identificaron posibles colaboradores para formar un grupo de expertos que evaluar\u00e1n la operaci\u00f3n del Recinto de Ciencias M\u00e9dicas y que para ese fin iban a efectuar dos reuniones. El primer encuentro se llevar\u00eda a cabo del 18 al 21 de noviembre de 2021 a un costo estimado de $26,000, tomando en consideraci\u00f3n la estad\u00eda, alimentos y transportaci\u00f3n. Mientras, la segunda reuni\u00f3n presencial se condujo del 1 al 8 de febrero de 2022 por la OTI a un costo aproximado de $38,000.<\/p>\n

\u201cHasta el d\u00eda de hoy, no se ha emitido ning\u00fan pago de esas facturas que nos hicieron llegar cada suplidor. Todo se encuentra detenido y est\u00e1 en un proceso de investigaci\u00f3n\u2019\u2019, dijo el Director de Finanzas de la Administraci\u00f3n Central de la UPR.<\/p>\n

El presidente de la Comisi\u00f3n de Asuntos Laborales y Transformaci\u00f3n del Sistema de Pensiones para un Retiro Digno, el representante Domingo Torres Garc\u00eda, dijo que continuar\u00e1n investigando para proteger la universidad p\u00fablica y evitar su desmantelamiento.<\/p>\n

\u00abEstos gastos, merecen una investigaci\u00f3n profunda como la que estamos llevando a cabo, ya que como es de conocimiento general la Universidad de Puerto Rico ha estado enfrentando recortes sin precedentes. No se puede estar ejecutando pol\u00edticas de austeridad contra la universidad y por otro lado gastando en hoteles para reuniones cuando la universidad tiene las instalaciones\u00bb, expres\u00f3 en declaraciones escritas.<\/p>\n

\u00abEl actual presidente de la Junta de Gobierno ha manifestado que estar\u00e1 ordenando una auditor\u00eda, por esa raz\u00f3n, mantendremos esta investigaci\u00f3n abierta para poder identificar si alguien fall\u00f3 a su deber y si se le debe imponer responsabilidad para cubrir las facturas que est\u00e1n pendientes de pago\u00bb, agreg\u00f3 Torres Garc\u00eda.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hubo casos en que no se cumplieron los trabajos, al igual que se mostr\u00f3 posible conflicto de inter\u00e9s en designaci\u00f3n dentro del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n. Desde contratos a compa\u00f1\u00edas privadas que no cumplieron con las tareas por las cuales se les otorg\u00f3 el dinero, y conflictos de inter\u00e9s en nombramientos a puestos del Comit\u00e9 Evaluador […]<\/p>","protected":false},"author":24,"featured_media":293516,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-177682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177682"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293517,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177682\/revisions\/293517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/293516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}