El contrato adjudicado es de $58 millones<\/i><\/p>\n
En plena temporada de huracanes y luego que la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE) anunciara la llegada de tres generadores port\u00e1tiles – dos a ser instalados en la central Palo Seco y uno en el municipio de Yabucoa – la corporaci\u00f3n p\u00fablica fue ordenada por el Tribunal Apelativo a paralizar la instalaci\u00f3n de las unidades hasta tanto aclare si la subasta para ese contrato se realiz\u00f3 conforme a la ley.<\/p>\n
Sin embargo, tan reciente como el 9 de julio de este a\u00f1o la AEE finalmente resolvi\u00f3 el recurso de reconsideraci\u00f3n a favor de la empresa ARG Precision Corporation, la empresa que gan\u00f3 la subasta. La resoluci\u00f3n que emiti\u00f3 Carlos Aquino Ramos, juez administrativo de la AEE, refuta los se\u00f1alamientos de la empresa que radic\u00f3 el recurso de reconsideraci\u00f3n, RG Engineering (RGE), y que apuntan a que la AEE intervino despues de adjudicar la subasta para intentar corregir las deficiencias con la propuesta de ARG.<\/p>\n
El contrato en cuesti\u00f3n fue otorgado el 20 de mayo de este a\u00f1o, asciende a $58,093,016 y las tres unidades generatrices port\u00e1tiles ya se encuentran en la Isla, preparadas para instalarse tan pronto culmine la paralizaci\u00f3n impuesta por el Tribunal Apelativo. Sin embargo, seg\u00fan indic\u00f3 a NotiCel el abogado de RGE, Guillermo Ramos Lui\u00f1a, a pesar que la paralizaci\u00f3n fue impuesta hasta que la AEE resuelva el asunto, seg\u00fan indic\u00f3 a NotiCel la directora de la divisi\u00f3n legal de la AEE, Astrid Rodr\u00edguez Cruz, la corporaci\u00f3n p\u00fablica reinici\u00f3 labores por entender que la orden de paralizaci\u00f3n del Apelativo dej\u00f3 de estar en efecto al resolverse el recurso de reconsideraci\u00f3n de RGE.<\/p>\n
‘Una vez se emite la determinaci\u00f3n del juez administrativo se puede continuar con los trabajos de conexi\u00f3n de los generadores. Si la otra parte recurre ante el foro del Apelativo se esperar\u00e1 por la determinaci\u00f3n que emita el mismo durante el proceso’, indic\u00f3 Rodr\u00edguez Cruz en declaraciones escritas.<\/p>\n
La orden del Tribunal de Apelaciones baj\u00f3 el pasado 21 de junio en respuesta a un recurso de revisi\u00f3n sometido por RGE ante ese foro, pero el recurso de revisi\u00f3n ante la AEE fue radicado por la empresa desde mediados de noviembre del 2018. RGE hab\u00eda recurrido al Apelativo en diciembre 2018 y abril de este a\u00f1o para revisar la subasta, sin embargo, el Tribunal hab\u00eda resuelto que carec\u00eda de jurisdicci\u00f3n hasta tanto la AEE resuelva la reconsideraci\u00f3n pendiente ante ellos.<\/p>\n
Seg\u00fan el Reglamento para los Procedimientos de Adjudicaci\u00f3n de Querellas de la AEE, un juez administrativo debe considerar una moci\u00f3n de reconsideraci\u00f3n dentro de 15 d\u00edas y decidir si procede o no la revisi\u00f3n judicial de una subasta. Si decide a favor o si no se expresa dentro de ese termino, comienza un plazo de 90 d\u00edas para que resuelva la solicitud de reconsideraci\u00f3n. Si expira el periodo de 90 d\u00edas sin emitir una decisi\u00f3n, la AEE puede prorrogar el termino por 30 d\u00edas adicionales o, de no hacer eso, pierde jurisdicci\u00f3n sobre el recurso.<\/p>\n
Alegan AEE ama\u00f1\u00f3 subasta para favorecer a ARG<\/strong><\/p>\n El proceso de Solicitud de Propuestas (RFP) para los generadores port\u00e1tiles fue emitido el 5 de septiembre del 2018 para el dise\u00f1o, fabricaci\u00f3n, instalaci\u00f3n, operaci\u00f3n y mantenimiento para cuatro a\u00f1os de servicio de tres turbinas de gas m\u00f3viles con capacidad de generar entre 25 megavatios y 50 megavatios. El rango de generaci\u00f3n se modific\u00f3 a entre 20 megavatios y 50 megavatios el 15 de septiembre debido a que los generadores de uno de los primeros licitadores, Pratt & Whitney Power Systems (PWPS), solo ten\u00edan capacidad de 22 megavatios.<\/p>\n ARG se incluy\u00f3 en la subasta a partir del 20 de septiembre como representante autorizado de PWPS. RGE particip\u00f3 como representante de General Electric (GE) y tambien particip\u00f3 la empresa Siemens.<\/p>\n El 2 de octubre, el Comite Evaluador de las propuestas se reuni\u00f3 y decidi\u00f3, de forma un\u00e1nime, seleccionar a ARG como ganador del RFP dado a que su propuesta fue la menos costosa de las tres. La selecci\u00f3n no se notific\u00f3 al resto de los proponentes hasta el 18 de octubre.<\/p>\n Sin embargo, y en aparente desconocimiento de la AEE, result\u00f3 que una de las razones por la cual la propuesta de ARG era m\u00e1s barata era debido a que no incluy\u00f3 dentro su precio el costo de los arbitrios de construcci\u00f3n municipales, algo que RGE s\u00ed incluy\u00f3. En vez de descalificar al proponente, la AEE procedi\u00f3 a celebrar una reuni\u00f3n en la que determin\u00f3 aplicar el arbitrio de construcci\u00f3n municipal de 5% s\u00f3lo al costo de la instalaci\u00f3n y no para la ubicaci\u00f3n de las tres turbinas, por lo que calcularon nuevamente el precio de la propuesta de ARG.<\/p>\n El reglamento que rige estos procedimientos dispone que toda modificaci\u00f3n a los terminos de una subasta se debe realizar antes o durante el proceso, pero no posterior a la adjudicaci\u00f3n del RFP. En este caso, la AEE modific\u00f3 los terminos despues de la subasta y nunca notific\u00f3 a los otros licitadores del cambio, lo que RGE argumenta hubiese reducido el costo total de su propuesta a $57,657,262.50, un precio menor al cual fue adjudicado la subasta.<\/p>\n Posteriormente, la AEE se percat\u00f3 que ARG tampoco someti\u00f3 informaci\u00f3n sobre capacidad financiera para participar de la subasta. Al solicitarlo, ARG entreg\u00f3 en vez los estados financieros de la empresa Mitsubishi Heavy Industry Group, compa\u00f1\u00eda matriz de PWPS y tambien presentaron una carta del banco de inversi\u00f3n Bostonia Partners LLC certificando que financiar\u00e1n los trabajos de ARG.<\/p>\n RGE impugna resoluci\u00f3n de la AEE<\/strong><\/p>\n El pasado viernes 12 de junio RGE radic\u00f3 una moci\u00f3n ante el Tribunal Apelativo para objetar en su totalidad el escrito del juez administrativo de la AEE, se\u00f1alando que ‘la Resoluci\u00f3n contiene tantos errores que resulta pr\u00e1cticamente imposible aclararlos’.<\/p>\n Entre los se\u00f1alamientos sostiene que el juez administrativo actu\u00f3 de forma ‘arbitraria y caprichosa’ al argumentar en su resoluci\u00f3n que la adjudicaci\u00f3n de la agencia sobre una controversia tiene la mayor deferencia ante las cortes. En su escrito, la AEE dedic\u00f3 tres p\u00e1ginas para explicar por que ellos deber\u00edan tener deferencia en el asunto en cuesti\u00f3n y no el Tribunal Apelativo.<\/p>\n RGE tambien reitera otros argumentos que han esbozado en sus escritos, tal como el hecho de que la propuesta fue modificada despues de ser adjudicada, que el RFP fue otorgado a un precio mayor al que ARG inicialmente propuso, que la propuesta ganadora no incluy\u00f3 el componente de Operaci\u00f3n y Mantenimiento y que la propuesta de RGE, de aplic\u00e1rsele los cambios conferidos a ARG, hubiese resultado con el precio m\u00e1s bajo.<\/p>\n El pasado viernes 19 de julio RGE volvi\u00f3 a radicar ante el Tribunal Apelativo un recurso de revisi\u00f3n administrativa, esta vez contra la conclusi\u00f3n que emiti\u00f3 el juez administrativo de la AEE, para impugnar la subasta. Tambien radicaron una moci\u00f3n urgente para paralizar el contrato de ARG hasta tanto se atienda la revisi\u00f3n solicitada.<\/p>\n AEE urge continuaci\u00f3n de labores en medio de temporada de huracanes<\/strong><\/p>\n Luego que el recurso de revisi\u00f3n judicial se radicara a principios de junio, no fue hasta finales de ese mes que la AEE replic\u00f3 a la controversia, insistiendo que la misma atenta con obstaculizar los preparativos para la temporada de huracanes.<\/p>\n Seg\u00fan la AEE, de interrumpirse el servicio por un hurac\u00e1n, los generadores entrar\u00edan a suplir carga a lugares esenciales en el \u00e1rea metropolitana, tal como aeropuertos, hospitales, la zona bancaria y comercios. Alegaron adem\u00e1s que cada d\u00eda laborable de obra paralizada tiene un costo global de $86,933.80, mientras que la desmovilizaci\u00f3n de personal – algunos de Estados Unidos y otros de Venezuela – costar\u00eda $200,000.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El contrato adjudicado es de $58 millones En plena temporada de huracanes y luego que la Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE) anunciara la llegada de tres generadores port\u00e1tiles – dos a ser instalados en la central Palo Seco y uno en el municipio de Yabucoa – la corporaci\u00f3n p\u00fablica fue ordenada por el Tribunal Apelativo […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":467382,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-17752","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17752"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":467389,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17752\/revisions\/467389"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/467382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}