La primera vista p\u00fablica del Proyecto del Senado 693, medida que busca restringir acceso al aborto, arranc\u00f3 hoy con el testimonio de dos madres que decidieron continuar con su embarazo prematuro. Para la mayor\u00eda de las senadoras, estos relatos, aunque admirables, no tienen nada que ver con el proyecto en discusi\u00f3n.<\/p>\n
Limary Ocasio P\u00e9rez dio un gran suspiro antes de iniciar su relato de c\u00f3mo tuvo un parto prematuro, de 27 semanas, que result\u00f3 en una estad\u00eda de 75 d\u00edas en la unidad de intensivo neonatal del Centro M\u00e9dico.<\/p>\n
\u201cEs nuestro ejemplo de c\u00f3mo una vida prematura sobrevive cuando los cuidados inmediatos y adecuados se imparten con la voluntad para que ocurra\u201d, expres\u00f3 Ocasio P\u00e9rez acompa\u00f1ada de su hija, Lillian, quien se sent\u00f3 en el estrado al lado de la senadora Joanne Rodr\u00edguez Veve.<\/p>\n
Mientras, Cathy Sue Cordero lleg\u00f3 con su hija de cuatro a\u00f1os, que fue prematura a las 22 semanas, el mismo periodo que el PS 693 contempla restringir el aborto.<\/p>\n
\u201cEntiendo el embarazo es posible porque as\u00ed lo hice. \u201cEsos diagn\u00f3sticos no la definen o la vuelven no viable (…) solo tenemos que convertir su retraso en oportunidades\u201d, sostuvo Cordero quien tambi\u00e9n fue prematura, naciendo a las 24 semanas.<\/p>\n
Ante estos testimonios, las senadoras presentes cuestionaron la pertinencia de los mismos para contemplar la aprobaci\u00f3n o el rechazo al PS 693.<\/p>\n
\u201cMe alegro mucho que haya terminado su embarazo de alto riesgo de manera informada y de tener el privilegio de plan m\u00e9dico. Los felicito por la ni\u00f1a, pero, su testimonio no tiene que ver nada con el proyecto que estamos viendo\u201d, sostuvo la senadora Ana Irma Rivera Lass\u00e9n.<\/p>\n
A preguntas de la portavoz del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), ambas madres reafirmaron que los embarazos fueron deseados y que contaban con el plan m\u00e9dico para atender las necesidades de las menores de edad.<\/p>\n
\u201cDos ni\u00f1as nacidas con amor, deseadas, ninguna fue producto de un embarazo o de manera violenta, ambas ni\u00f1as nacieron recibiendo sus madres el cuidado en el parto necesario y adem\u00e1s de eso recibieron la orientaci\u00f3n m\u00e9dica necesaria sobre la complicaci\u00f3n que estaban enfrentando en ese momento y respetaron sus deseos de continuar su embarazo con el parto\u201d, destac\u00f3 la senadora.<\/p>\n
La senadora novoprogresista Nitza Mor\u00e1n tampoco encontr\u00f3 pertinente las ponentes citadas en el d\u00eda de hoy.<\/p>\n
\u201cAdmiro todas las historias que se han dado en el d\u00eda de hoy, entiendo que la comisi\u00f3n las ha citado con alguna agenda de admirar, pero no veo la relaci\u00f3n de la historia con el Proyecto del Senado 693 porque la historia no se ha visto su intenci\u00f3n o mentalidad a o nada m\u00e9dico estipulado sobre terminar a las 22 semanas o no\u201d, manifest\u00f3 la senadora novoprogresista.<\/p>\n
El senador Jos\u00e9 \u00abChaco\u00bb Vargas Vidot, a pesar de describir como \u00abtiernos\u00bb los relatos, diferenci\u00f3 la experiencia de las madres con otras mujeres que simplemente no desean llevar a t\u00e9rmino su embarazo.<\/p>\n
\u201cSu relato me impresiona por mucha ternura, mucha honestidad. Es el reflejo de muchos casos como el suyo pero tambi\u00e9n el de muchos casos que no tuvieron la oportunidad que usted tuvo\u201d, destac\u00f3 el senador independiente.<\/p>\n
\u201cMe encantar\u00eda que en Puerto Rico todas las mujeres pudieran decidir y pudieran medir los riesgos no del miedo pero desde la perspectiva de su propia libertad\u201d, abund\u00f3.<\/p>\n
Al concluir la primera parte de la vista, la presidenta de la Comisi\u00f3n de Asuntos de Vida y Familia, la senadora Rodr\u00edguez Veve, defendi\u00f3 el que se iniciaran las vistas con los testimonios.<\/p>\n
\u201cEl Proyecto del Senado 693, del cual somos autores siete senadores de tres delegaciones distintas, es un proyecto que lo que pretende es proteger la vida de esos beb\u00e9s por nacer cuando ya se consideran viables, es decir, cuando ya sabemos, y no es que lo sepa yo, pero la ciencia reconoce que estos ni\u00f1os por nacer en esta etapa de viabilidad est\u00e1n vivos dentro del vientre de la madre y tienen posibilidades de vivir fuera del vientre de la madre\u201d, defendi\u00f3 la tambi\u00e9n portavoz de Proyecto Dignidad.<\/p>\n
Posteriormente, a la 1:30 p.m., reanudaron los trabajos con el testmonio de Claribel Maldonado, quien relat\u00f3 que tuvo a una beb\u00e9 de 22 semanas, que, por incompetencia m\u00e9dica, solo vivi\u00f3 por 45 minutos.<\/p>\n
\u201cComo madre de una beb\u00e9 nacida a las 22 semanas de gestaci\u00f3n, puedo testimoniar de la gran capacidad que tienen las peque\u00f1as en esa etapa para luchar, para llorar y para sentir. Son muchos m\u00e1s que un ‘pedacito de carne sin posibilidades’ como piensan algunos\u201d, cont\u00f3 Maldonado con voz temblorosa sobre la beb\u00e9 que perdi\u00f3 en el 1998.<\/p>\n
Al culminar su relato, la senadora Rodr\u00edguez Veve reiter\u00f3 que la pieza es necesaria para proteger al ni\u00f1o por nacer.<\/p>\n
\u201cNo estamos hablando de proteger una bola de baloncesto, de usar o botar unos zapatos, aqu\u00ed estamos hablando de la vida de un ser humano que est\u00e1 vivo en el vientre y que puede sobrevivir fuera del vientre\u201d, manifest\u00f3 la presidenta de la Comisi\u00f3n de Asuntos de Vida y Familia.<\/p>\n
Sin embargo, las senadoras Migdalia Gonz\u00e1lez Arroyo y Mor\u00e1n describieron esta ponencia igual que las anteriores: admirables pero no pertinentes a la materia que busca atender el proyecto.<\/p>\n
\u201cEl Proyecto del Senado 693 no habla sobre un embarazo prematuro, habla sobre la viabilidad\u201d, expres\u00f3 Mor\u00e1n. \u201cEs muy triste su experiencia, pero desde esta ma\u00f1ana hemos escuchado testimonios de embarazos que s\u00ed han querido ser concebidos\u201d, agreg\u00f3 la senadora novoprogresista.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, la presidenta de la Comisi\u00f3n de Asuntos de Vida y Familia defendi\u00f3 las deponentes del d\u00eda de hoy por segunda ocasi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSon testimonios de la vida real, personas que existen, que han venido hoy aqu\u00ed como signo, como testimonio, de tantos ni\u00f1os en los vientres maternos que est\u00e1n vivos, no son bolas de baloncesto, que tienen probabilidades de sobrevivir y tener una vida feliz fuera del vientre\u201d, sostuvo Rodr\u00edguez Veve.<\/p>\n
Mientras se daba la discusi\u00f3n en la vista p\u00fablica, se proyectaron varias im\u00e1genes de criaturas de 22 semanas en los televisores del Sal\u00f3n Leopoldo Figueroa.<\/p>\n
A pesar de no haber protestas convocadas para el d\u00eda de hoy, varias personas llegaron al sal\u00f3n con sus pa\u00f1uelos verdes con la consigna de \u00ababorto libre\u00bb y otras con sus pa\u00f1uelos azules con el mensaje \u00absalvemos las dos vidas\u00bb, para apoyar su postura a favor o en contra de la pieza.<\/p>\n
Solo dos autores de la pieza estuvieron presente en la primera parte de la vista: Rodr\u00edguez Veve y Ram\u00f3n Ruiz Nieves.<\/p>\n
En la tarde se a\u00f1adieron parte de los autores restantes, siendo los senadores Thomas Rivera Schatz, Rub\u00e9n Soto Rivera, la senadora Keren Riquelme. Se ausentaron completamente el presidente del Senado, Jos\u00e9 Luis Dalmau Santiago y Albert Torres Berr\u00edos.<\/p>\n
Para hoy estaba citado el secretario del Departamento de Salud, Carlos Mellado L\u00f3pez, pero se excus\u00f3 de la vista por estar \u00abindispuesto\u00bb. De igual manera se esperaba la ponencia del doctor Iv\u00e1n Llad\u00f3, quien estuvo ausente por razones de salud.<\/p>\n
Se espera que ambos sean recalendarizados ya sea para el viernes o s\u00e1bado, d\u00edas en los cuales contin\u00faan las vistas p\u00fablicas.<\/p>\n
Lea tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n