El Municipio de Guaynabo solicit\u00f3, y obtuvo, una orden de protecci\u00f3n que oculta los expedientes y calla a las partes en el caso federal que se sigue contra el ayuntamiento y el hijo del Alcalde por hostigamiento sexual pero la forma en que est\u00e1 hecha la orden, tambien arroja un manto de secretividad sobre la querella de hostigamiento y agresi\u00f3n sexual que el propio Alcalde transigi\u00f3 y que lo mantiene con una petici\u00f3n de renuncia del Gobernador y como objeto de investigaci\u00f3n criminal.<\/p>\n
La orden de la Jueza Presidenta del Tribunal Federal, Aida Delgado Col\u00f3n, cae justo en el momento en que la estrategia p\u00fablica del alcalde H\u00e9ctor O’Neill se dirige hacia el silencio y a que otros asuntos ocupen la palestra p\u00fablica y empujen su esc\u00e1ndalo fuera de la atenci\u00f3n de los ciudadanos.<\/p>\n
La solicitud de los abogados del municipio, Luis P\u00e9rez Giusti y Mariel Y. Haack, tiene como base expresiones que los abogados de la demandante In\u00e9s M. Jel\u00fa Iravedra, hicieron el martes despu\u00e9s de que tuvieran una reuni\u00f3n con la magistrada Silvia Carre\u00f1o para resolver, precisamente, las negativas que hab\u00eda expresado el municipio para producir expedientes relacionados a varias querellas de hostigamiento sexual, incluyendo la que present\u00f3 contra el Alcalde la mujer polic\u00eda Yenetamie D\u00edaz Zayas. La magistrado fall\u00f3 en contra del municipio y orden\u00f3 la producci\u00f3n de los documentos, lo cual los abogados Jos\u00e9 Quetglas y Pedro V\u00e1zquez informaron a la prensa, as\u00ed como otras informaciones que ya estaban disponibles en las mociones p\u00fablicas del caso, como que el Alcalde ser\u00eda testigo en el caso.<\/p>\n
Como argumentos, el municipio plante\u00f3 que la informaci\u00f3n involucra a personas que no son parte de la demanda federal, como el propio Alcalde y las querellantes, y que la divulgaci\u00f3n de otras querellas de hostigamiento sexual puede exacerbar lo que se espera sea un juicio ‘emocionalmente cargado’. Las personas relacionadas al caso deben ser protegidas de ‘molestia, verguenza (y) opresi\u00f3n’ y su ‘inter\u00e9s de privacidad’ debe ser protegido, a\u00f1adieron. Los abogados llegaron a argumentar que tambi\u00e9n hay que proteger la ‘privacidad’ del municipio.<\/p>\n
Los abogados de Jel\u00fa estuvieron de acuerdo con la solicitud aunque defendieron que s\u00f3lo discutieron casos que tienen que ver con figuras p\u00fablicas y cuya existencia y detalles ya se conoc\u00edan.<\/p>\n
La victoria del Alcalde vino en la orden que resolvi\u00f3 la controversia porque la jueza incluy\u00f3 al propio O’Neill en la lista de personas que no pueden discutir p\u00fablicamente la prueba que se van a intercambiar las partes en el caso. Prueba que incluye la querella que le someti\u00f3 la mujer polic\u00eda. El Alcalde no es una parte en este caso federal, lo es su hijo. Los funcionarios del municipio tambi\u00e9n quedan prohibidos de divulgar informaci\u00f3n.<\/p>\n
El hijo del Alcalde, H\u00e9ctor O’Neill Rosa, y los testigos o potenciales testigos del caso tambi\u00e9n son objeto de la orden, la cual tambi\u00e9n incluye que los documentos radicados en el caso tendr\u00e1n restricci\u00f3n para que el p\u00fablico, ni la prensa, puede tener aceso a los mismos.<\/p>\n
La Jueza Presidenta sostuvo que la orden est\u00e1 justificada por la necesidad de ordenar el manejo del caso y garantizar la selecci\u00f3n de un jurado imparcial, as\u00ed como que argument\u00f3 que no afecta a la prensa porque no se debe usar para bloquear aquellas partes p\u00fablicas del r\u00e9cord.<\/p>\n
Hasta ahora, el caso contra el hijo de O’Neill no tiene fecha de juicio.<\/p>\n
En una orden separada, la jueza Delgado deneg\u00f3 una solicitud que hab\u00eda hecho el municipio para que la demanda de Jel\u00fa fuera desestimada por un supuesto fallo en el tr\u00e1mite ante la Comisi\u00f3n de Igual Oportunidad en el Empleo, la misma entidad ante la cual el Alcalde transigi\u00f3 el caso de Diaz Zayas mediante pago de unos $300,000.<\/p>\n