Aprobada en Senado.<\/i><\/p>\n
El senador independiente, Jose A. ‘Chaco’ Vargas Vidot, denunci\u00f3 el s\u00e1bado otro intento de desplazar a comunidades desventajadas.<\/p>\n
Este \u00faltimo intento se refiere al Proyecto de la C\u00e1mara 838, presentado por los representantes Joel Franqui Atiles y Michael A. Qui\u00f1ones Irizarry. La medida es una de muchas que se aprobaron el jueves, 8 de noviembre, en horas de la noche.<\/p>\n
El Proyecto de la C\u00e1mara 838 tiene como prop\u00f3sito enmendar el inciso (a) del Art\u00edculo 6 de la ‘Ley para Viabilizar la Restauraci\u00f3n de las Comunidades de Puerto Rico’, a los fines de proveerle a los municipios la opci\u00f3n de arrendar los locales cuando no puedan ser declarados estorbos p\u00fablicos.<\/p>\n
Vargas Vidot plante\u00f3 que inicialmente parecer\u00eda que la medida quisiera proponer benignamente una opci\u00f3n para arrendar el inmueble con la anuencia del titular. Sin embargo, con el prop\u00f3sito de aclarar la medida, el Senador propuso una enmienda en sala para que quedara claro que dicho arrendamiento ser\u00eda mediando mutuo acuerdo.<\/p>\n
‘Dicha enmienda fue rechazada, dejando al descubierto la verdadera raz\u00f3n de la enmienda: la pretensi\u00f3n de obligar a un titular a arrendar un inmueble’, apunt\u00f3.<\/p>\n
La aprobaci\u00f3n de esta medida significar\u00eda un intento de burlar las protecciones constitucionales al derecho de la propiedad, enajenando al titular de su derecho, sin el procedimiento de expropiaci\u00f3n forzosa.<\/p>\n
Procedimiento que tiene el Estado y los municipios, pero que requiere de un debido proceso de ley y una justa compensaci\u00f3n. Aun cuando la medida dispone de un justo canon, nuestro Tribunal Supremo ha reiterado en repetidas ocasiones que la justa compensaci\u00f3n que tiene derecho el due\u00f1o de un bien expropiado es aquella cantidad que representa todo el valor de la propiedad al tiempo de la incautaci\u00f3n. La medida incumple con este requisito.<\/p>\n
Asimismo, el senador Vargas Vidot record\u00f3 las lamentables experiencias pasadas donde los municipios han intentado desplazar comunidades desventajadas. Esto ser\u00eda una forma de lograr ese fin sin incurrir en gastos que de ordinario requieren los procedimientos de expropiaci\u00f3n. Asimismo, podr\u00eda tener el efecto de dejar a personas sin hogar.<\/p>\n
‘La declaraci\u00f3n de estorbo p\u00fablico o de expropiaci\u00f3n, no distingue entre propiedades habitadas o inhabitadas. Peor a\u00fan, esta medida pretende obligar a un titular a arrendar un inmueble en contra de su voluntad, aun cuando no proceda una declaraci\u00f3n de estorbo p\u00fablico, ni cuando medie la intenci\u00f3n de expropiar el inmueble. Esto representa una incautaci\u00f3n el derecho a la propiedad, sin mediar los requisitos constitucionales de debido proceso de ley y justa compensaci\u00f3n. Esta medida pudiera propender a dejar a personas sin hogar, desprovistas de un techo. Pudiera atentar contra comunidades que han sido atacadas hist\u00f3ricamente por los municipios para despojarles de su vivienda; entre estas comunidades catalogadas como especiales.’, sentenci\u00f3 el Senador Independiente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aprobada en Senado. El senador independiente, Jose A. ‘Chaco’ Vargas Vidot, denunci\u00f3 el s\u00e1bado otro intento de desplazar a comunidades desventajadas. Este \u00faltimo intento se refiere al Proyecto de la C\u00e1mara 838, presentado por los representantes Joel Franqui Atiles y Michael A. Qui\u00f1ones Irizarry. La medida es una de muchas que se aprobaron el jueves, […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":468718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-17591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":468721,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17591\/revisions\/468721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/468718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}