La partida aprobada se divide en: $6,000 millones para gastos de funcionamiento, unos $2,038 millones para el pago de las pensiones y $75 millones como reserva de liquidez, totales que provienen de las diversas resoluciones conjuntas (RC) 353, 354, 355 y 366 sobre el presupuesto logradas en colaboraci\u00f3n con la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
La C\u00e1mara aprob\u00f3 el presupuesto durante el d\u00eda del viernes.<\/p>\n
Tal como se hab\u00eda anticipado en horas de la ma\u00f1ana, estas ten\u00edan el prop\u00f3sito de asignar partidas a las agencias e instrumentalidades p\u00fablicas, emplear fondos del arbitrio del petr\u00f3leo crudo en gastos de n\u00f3mina y gastos relacionados del Departamento de Educaci\u00f3n y del Negociado de la Polic\u00eda del Departamento de Seguridad P\u00fablica y otras cantidades a gastos de las tres ramas gubernamentales.<\/p>\n
La decisi\u00f3n surgi\u00f3 luego de una reuni\u00f3n en Comite de Conferencia en la tarde y dos horas de sesi\u00f3n y se da como resultado directo de la disputa por la derogaci\u00f3n de la Ley 80 de 1976 sobre despido injustificado y el posterior anuncio por parte de la JCF de eliminar el bono de Navidad para los empleados p\u00fablicos y otras subvenciones.<\/p>\n
En su alocuci\u00f3n, Rivera Schatz tom\u00f3 como punto de partida el acuerdo entre el gobernador y la JCF y arremeti\u00f3 con nombre y apellido contra el Primer Mandatario, as\u00ed como el representante ante la JCF, Christian Sobrino Vega, y los secretarios de los departamentos de Hacienda, Trabajo, el Secretario de Estado, y la Autoridad de Asesor\u00eda Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF), por no ser capaces de justificar econ\u00f3micamente la derogaci\u00f3n de la Ley 80.<\/p>\n
Lea tambien: La Junta explica su insistencia con la Ley 80<\/a><\/p> De igual forma, critic\u00f3 el hecho de que la Rama Ejecutiva se haya aliado con la JCF para poner en juego el empleo de los trabajadores y trabajadoras del pa\u00eds.<\/p>\n En ese aspecto, record\u00f3 que fue Rossell\u00f3 Nevares quien originalmente propuso la eliminaci\u00f3n del bono de Navidad el pasado 21 de marzo y, tras la avalancha de quejas, decidi\u00f3 retirar la propuesta.<\/p>\n ‘Hay que gobernar para todos los trabajadores, los del sector p\u00fablico y los del sector privado. De hecho, cuando ese 21 de marzo se anunci\u00f3, yo exprese que ten\u00edamos que proteger el legado de Luis Ferre, quien fund\u00f3 mi partido, y que cre\u00f3 el bono para todos los empleados p\u00fablicos’, defendi\u00f3 Rivera Schatz.<\/p>\n Su discurso incluy\u00f3 referencias a Rexford Guy Tugwell, quien fue gobernador de Puerto Rico entre 1941 y 1946; a Ferre y su famosa cita ‘la raz\u00f3n no grita, convence’; y hasta al l\u00edder independentista Pedro Albizu Campos al decir que si en el coraz\u00f3n de los funcionarios predomina el lema ‘la patria es valor y sacrificio’, no encontrar\u00edan necesidad de claudicar ante la JCF.<\/p>\n La minor\u00eda del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD) tambien expres\u00f3 a su manera la preocupaci\u00f3n ante las medidas de la JCF vis a vis el deber constitucional de un legislador de aprobar un presupuesto.<\/p>\n Por su parte, los senadores Jose Vargas Vidot y Juan Dalmau Ram\u00edrez hicieron un llamado para manifestarse contra la JCF, aunque sea mediante el rechazo de sus pol\u00edticas sugeridas.<\/p>\n ‘La Junta ha desatado su ira contra el pueblo de Puerto Rico y su pretensi\u00f3n de imponer un presupuesto que reduce asignaciones importantes en \u00e1reas socialmente sensitivas y neur\u00e1lgicas como salud, educaci\u00f3n –particularmente educaci\u00f3n especial– y desarrollo econ\u00f3mico deben causar la indignaci\u00f3n del pueblo de Puerto Rico y el m\u00e1s contundente rechazo, repudio y combate de nuestra parte’, exclam\u00f3 Dalmau Ram\u00edrez, quien representa al Partido Independentista Puertorrique\u00f1o (PIP).<\/p>\n Lea tambien: Junta de Gobierno UPR aprob\u00f3 hoy su presupuesto<\/a><\/p>\n Durante una conferencia de prensa en horas de la tarde, la JCF manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de esperar a que la Legislatura aprobara un presupuesto para entonces someter sus anotaciones.<\/p>\n No obstante, emitieron un nuevo Plan Fiscal en el cual descartan la menci\u00f3n de la Ley 80 y proponen recortes a la Rama Ejecutiva de 14% para el a\u00f1o fiscal 2019. En cuanto a la Legislativa, una disminuci\u00f3n de 21% ($44.5 millones), y la Judicial uno de diez por ciento.<\/p>\n De acuerdo a los estimados, para el a\u00f1o fiscal 2023 las primeras dos ramas habr\u00e1n acumulado un recorte de 32%, para un total de $82.1 millones.<\/p>\n Lea tambien: Cu\u00e1les ser\u00e1n los cambios que realizar\u00e1 la Junta a los Planes Fiscales<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/29122752\/CST_Suma-Pasa-La-Llave_300x250.jpg\")
<\/a><\/div>\n