{"id":173728,"date":"2022-02-09T05:45:00","date_gmt":"2022-02-09T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=173728"},"modified":"2025-07-13T21:53:14","modified_gmt":"2025-07-13T21:53:14","slug":"piden-su-paralizacion-de-nueva-ley-de-drones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220209\/piden-su-paralizacion-de-nueva-ley-de-drones\/","title":{"rendered":"Piden su paralizaci\u00f3n de nueva ley de drones"},"content":{"rendered":"<h3>Gobernador alega firm\u00f3 la ley que hace delito el grabar con drones sin conocer ning\u00fan caso de invasi\u00f3n a la privacidad<\/h3>\n<p>La Ley 68 de 2021, que convierte en delito menos grave el grabar a personas o propiedades usando drones sin el consentimiento debido o una orden judicial debe ser paralizada por sus defectos constitucionales y su efecto limitante en actividades v\u00e1lidas, como la fiscalizaci\u00f3n de propiedades abandonadas y estorbos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Esta es la solicitud que hace una demanda sometida por la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Centro para la Reconstrucci\u00f3n del H\u00e1bitat, Inc. (CRH), que colabora con municipios en la fiscalizaci\u00f3n de propiedades abandonadas en el proceso de declararlas estorbos p\u00fablicos.<\/p>\n<p>El expresidente de la C\u00e1mara, el novoprogresista Jos\u00e9 Aponte Hern\u00e1ndez, es el autor del Proyecto de la C\u00e1mara 402 que el Gobernador convirti\u00f3 en la Ley 68 o \u00abLey para limitar el uso de im\u00e1genes captadas por los Sistemas A\u00e9reos no Tripulados\u00bb. Se trata de una medida que el legislador ha estado intentando pasar constantemente desde 2015 y que, de hecho, en el cuatrienio pasado recibi\u00f3 el visto bueno del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico y fue aprobada en la C\u00e1mara, aunque luego muri\u00f3 en el Senado sin acci\u00f3n posterior. En esa votaci\u00f3n del cuatrienio pasado, el proyecto tuvo el voto un\u00e1nime de los presentes en el pleno, incluyendo de los tres partidos con delegaci\u00f3n. El texto en esa ocasi\u00f3n era id\u00e9ntico al convertido en ley ahora.<\/p>\n<p>En el tr\u00e1mite del P de la C 402, sin embargo, no se cont\u00f3 con ninguna entidad c\u00edvica y, seg\u00fan el informe de comisi\u00f3n, solo comparecieron el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad P\u00fablica. En la C\u00e1mara, solo le votaron en contra Jos\u00e9 B. M\u00e1rquez, del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Orlando Aponte Rosario y Luis \u00abNarmito\u00bb Ortiz Lugo, del Partido Popular Democr\u00e1tico (PPD). Mientras, en el Senado, solo se registraron en contra la delegaci\u00f3n del MVC y Mar\u00eda de Lourdes Santiago del Partido Independentista Puertorrique\u00f1o.<\/p>\n<p>En los registros p\u00fablicos, solo consta una manifestaci\u00f3n peque\u00f1a que se realiz\u00f3 en el Capitolio en mayo de 2016 de parte de un grupo que reclamaba la aprobaci\u00f3n del proyecto de Aponte Hern\u00e1ndez porque, en 2015, una residente de El Condado, identificada como Tamarita Maldonado, present\u00f3 querella en la Polic\u00eda tras percatarse de que un dron la grababa cenando junto a su esposo en su apartamento de un piso 8. En ese momento, la Polic\u00eda dijo no saber c\u00f3mo tramitar la querella. Los representantes del grupo a favor eran Jos\u00e9 N. Figueroa, Carlos Vega, Loren Torres, Jorge Pag\u00e1n y Janelis Torres.<\/p>\n<p>En una entrevista reciente con NotiCel, el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia dijo que firm\u00f3 el proyecto por recomendaci\u00f3n de sus asesores y porque fue aprobado por \u00abclara mayor\u00eda\u00bb en la Legislatura.<\/p>\n<p>\u00abYo, personalmente, no tengo un caso as\u00ed que mencionarte de invasi\u00f3n a la privacidad o mi propia privacidad. Eso no pes\u00f3 en m\u00ed\u00bb, dijo.<\/p>\n<p>La demanda de CRH fue radicada el 3 de febrero y propone al tribunal que las prohibiciones de la Ley 68 \u00abson amplias, vagas y proh\u00edben a cualquier persona realizar actos de libertad de expresi\u00f3n protegidos por la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de EE.UU. y la Carta de Derechos de la propia Constituci\u00f3n (de Puerto Rico)\u00bb.<\/p>\n<p>Explican que son la \u00fanica organizaci\u00f3n \u00fanica organizaci\u00f3n \u00abdedicada exclusivamente a detener el problema de las propiedades deterioradas y abandonadas con un enfoque abarcador intersectorial hacia vivienda asequible, planificaci\u00f3n y desarrollo comunitario\u00bb. Trabajan con varios municipios para \u00abtomar im\u00e1genes a\u00e9reas de propiedades que representan riesgos por condici\u00f3n de estorbo p\u00fablico\u00bb. \u00abEs decir, en propiedades con acceso limitado identificadas en abandono y peligro, se utilizan sistemas a\u00e9reos no tripulados o &#8216;drones&#8217; para identificar la existencia de riesgos, como por ejemplo techos colapsados, vertederos clandestinos y piscinas convertidas en criaderos de mosquitos. Como resultado, los Municipios utilizan esta evidencia para sostener la declaraci\u00f3n formal de estorbo p\u00fablico en conformidad con los requisitos estatutarios y consecuentemente, para hacer justicia social en sus comunidades\u00bb, a\u00f1aden.<\/p>\n<p>Entre las deficiencias que le se\u00f1alan a la ley, y que incluye que no queda claro ni qu\u00e9 actividades caen bajo la prohibici\u00f3n ni que hay balance con otros derechos como la libertad de expresi\u00f3n, el CRH puntualiza que el requisito de tener el consentimiento del due\u00f1o de la propiedad para grabar es especialmente problem\u00e1tico para las necesidades de los municipios de fiscalizar propiedad abandonada porque, precisamente por estar abandonada, es dif\u00edcil conseguir el consentimiento de sus due\u00f1os.<\/p>\n<p>Esa dificultad, subrayaron tambi\u00e9n, se extiende a \u00ablos esfuerzos del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM) que busca cobrar las contribuciones de las propiedades que contienen piscinas que no han sido registradas o tasadas\u00bb.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-767669231\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-150x300.jpg 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090709\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x600-2-6x12.jpg 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>La demandante record\u00f3 tambi\u00e9n al tribunal que hay decisiones de tribunales federales, que aplican a Puerto Rico, que reconocen \u00abel derecho de grabar personas sin su consentimiento para el prop\u00f3sito de grabar asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico o noticioso que est\u00e1n protegidos por la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de EE.UU.\u00bb.<\/p>\n<p>Seg\u00fan expuso en una columna el profesor y exmiembro de la Comisi\u00f3n de Derechos Civiles, Hiram Mel\u00e9ndez Juarbe, la nueva ley \u00abest\u00e1 animada por un impulso leg\u00edtimo de atender los efectos que nuevas tecnolog\u00edas pueden tener sobre nuestros derechos\u00bb. \u00abLamentablemente, es una ley muy mal concebida que afecta derechos de libertad de expresi\u00f3n y, por tanto, es inconstitucional\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>Para Mel\u00e9ndez Juarbe, se trata de un problema de falta de precisi\u00f3n y de balance entre derechos constitucionales. \u00abEl concepto de vigilancia no est\u00e1 definido, y puede impedir el que un noticiero o una documentalista utilice un aeroplano no tripulado con c\u00e1mara para documentar la participaci\u00f3n de figuras p\u00fablicas en actividades masivas en el espacio p\u00fablico, como ser\u00eda por ejemplo Ricky Martin o Bad Bunny en las protestas del verano 2019\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n<p>\u00ab(La ley) es un esfuerzo muy poco sofisticado y muy burdo que le hace un mal servicio a los intereses de privacidad que intenta proteger, pues lo hace en detrimento de otros valores constitucionales importantes\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>El gobierno federal no ha entrado a regular esta \u00e1rea del uso de los dron, por lo que hay reticencia y duda en los estados sobre hasta d\u00f3nde podr\u00eda llegar una ley estatal. Solo 20 estados han establecido alg\u00fan tipo de regulaci\u00f3n. No todas tienen que ver con la intimidad y no todas establecen nuevos delitos.<\/p>\n<p>La representante del CRH es la licenciada Michelle Alvarado Lebr\u00f3n, quien realiza su trabajo con el CRH como parte de le Beca Charles Hey Maestre, que otorga la Fundaci\u00f3n Fondo de Acceso a la Justicia.<\/p>\n<p><em id=\"emphasis-62a8fc0d43b50b10e61dfc7261cdb66d\">Hillary Rom\u00e1n contribuy\u00f3 en la redacci\u00f3n de esta historia.<\/em><\/p>\n<p>Para ver la demanda, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/la-calle\/20160510\/exigen-aprobacion-de-proyecto-para-lidiar-con-drones-ligones\/\" id=\"link-64db5517b251b9b498f59adf8cd59e3e\" target=\"_blank\"> Exigen aprobaci\u00f3n de proyecto para lidiar con drones ligones <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/hack\/20160505\/policia-no-sabe-que-hacer-sobre-querella-de-dron-invasivo\/\" id=\"link-dd723afb9b75b8d2afa279c9a24a9d57\" target=\"_blank\"> Polic\u00eda no sabe qu\u00e9 hacer sobre querella de &#8216;dron&#8217; invasivo <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gobernador alega firm\u00f3 la ley que hace delito el grabar con drones sin conocer ning\u00fan caso de invasi\u00f3n a la privacidad La Ley 68 de 2021, que convierte en delito menos grave el grabar a personas o propiedades usando drones sin el consentimiento debido o una orden judicial debe ser paralizada por sus defectos constitucionales [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":302140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-173728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173728"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":302141,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173728\/revisions\/302141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}