{"id":172670,"date":"2022-01-13T05:45:00","date_gmt":"2022-01-13T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=172670"},"modified":"2025-07-15T05:00:43","modified_gmt":"2025-07-15T05:00:43","slug":"fortaleza-detalla-razones-para-clemencias-ejecutivas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220113\/fortaleza-detalla-razones-para-clemencias-ejecutivas\/","title":{"rendered":"Fortaleza detalla razones para clemencias ejecutivas"},"content":{"rendered":"<h3>Beneficiarios de la d\u00e1diva con la que la Constituci\u00f3n faculta al Gobernador tienen entre 28 y 71 a\u00f1os.<\/h3>\n<p>La Fortaleza ofreci\u00f3 detalles de las razones que tuvo el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia para cada una de las cinco clemencias ejecutivas que concedi\u00f3 en su primer a\u00f1o en el cargo, aunque insisti\u00f3 en no identificar a los beneficiarios que tienen entre 28 y 71 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Las dificultades de conseguir trabajo con su r\u00e9cord criminal y, en uno de los casos, por figurar en el Registro de Ofensores Sexuales, as\u00ed como cambios en la vida de los solicitantes fueron las razones. Ninguno de los beneficiarios estaba encarcelado al momento de la clemencia.<\/p>\n<p>A preguntas de NotiCel, La Fortaleza emiti\u00f3 contestaciones escritas, pero no aclar\u00f3 c\u00f3mo estos casos se ajustan a la pol\u00edtica p\u00fablica que enunci\u00f3 en la orden ejecutiva 2021-83 sobre el proceso de solicitud de clemencias, en la medida en que algunos de los perdones concedidos en estos cinco casos la orden los reserva solo para personas que est\u00e9n encarceladas.<\/p>\n<p>\u00ab[L]as clemencias ejecutivas se concedieron como parte del proceso de rehabilitaci\u00f3n de las personas y publicar sus nombres podr\u00eda afectar su adaptaci\u00f3n en la sociedad. Aclaramos que ninguna de las clemencias ejecutivas concedidas fue a personas de alto inter\u00e9s p\u00fablico ni ten\u00edan relaci\u00f3n con alg\u00fan funcionario p\u00fablico\u00bb, dijeron para reiterar su negativa a identificar a los beneficiarios cuyos casos, a\u00f1adi\u00f3 la Mansi\u00f3n Ejecutiva, se tramitaron y recomendaron a nivel de la Junta de Libertad Bajo Palabra sin que mediara reuni\u00f3n del Gobernador o su equipo con algunos de los solicitantes o representantes.<\/p>\n<p>\u00abCada uno de los casos demostr\u00f3 tener circunstancias extraordinarias e inusuales\u00bb, a\u00f1adieron al proveer algunos detalles que no incluyeron precisar el g\u00e9nero de la persona beneficiada con la clemencia.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los datos que provey\u00f3 La Fortaleza a solicitud de este diario digital, el primer caso es de una persona que actualmente tiene 70 a\u00f1os y fue sentenciado el 26 de marzo de 1971 por asesinato en primer grado y uso de arma blanca. No se dijo cu\u00e1nto cumpli\u00f3 de c\u00e1rcel pero s\u00ed que \u00abllevaba m\u00e1s de 38 a\u00f1os en libertad bajo palabra, con excelentes ajustes\u00bb.<\/p>\n<p>La segunda persona tiene 42 a\u00f1os y fue sentenciada el 15 de enero de 2015 a ocho a\u00f1os en modalidad de sentencia suspendida por portaci\u00f3n y uso de arma ilegal as\u00ed como apuntar a alguna persona con un arma o disparar un arma sin causar da\u00f1o. \u00ab[C]umpli\u00f3 6 a\u00f1os de los 8 a\u00f1os de sentencia suspendida. La persona tuvo un accidente que lo dej\u00f3 discapacitado permanentemente. Necesita cuidado 24\/7. Fue una clemencia humanitaria\u00bb, indica el escrito.<\/p>\n<p>El tercer beneficiario tiene 56 a\u00f1os y fue sentenciado en modalidad suspendida por apropiaci\u00f3n ilegal agravada, la cual extingui\u00f3 en 2019.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3079852343\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=300x600\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X600-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191628\/300X600-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>\u00abTen\u00eda estudios en arquitectura. La persona era paciente mental, y debido a una variaci\u00f3n en los medicamentos, sufri\u00f3 un despido y tuvo un desequilibrio que provoc\u00f3 que estuviera en un momento dif\u00edcil de su vida y que cometiera el delito. La propiedad hurtada fue recuperada inmediatamente, abandonada en las inmediaciones de su casa. Posteriormente pudo recibir la ayuda necesaria, demostr\u00f3 su arrepentimiento y que est\u00e1 rehabilitado. El r\u00e9cord criminal le imped\u00eda conseguir empleo\u00bb, indica La Fortaleza.<\/p>\n<p>La cuarta clemencia fue a una persona de 28 a\u00f1os sentenciada por agresi\u00f3n sexual el 13 de enero de 2013 y que cumpli\u00f3 la misma en 2016. Esta fue el \u00fanico indulto con una condici\u00f3n, la cual fue que no cometiera delito grave o menos grave.<\/p>\n<p>\u00abLa persona era un joven que ten\u00eda una novia menor de edad y tuvieron relaciones sexuales en una ocasi\u00f3n y fueron descubiertos por un familiar de la v\u00edctima. Ambos ya no tienen relaci\u00f3n ni se comunican. La v\u00edctima fue consultada en la investigaci\u00f3n y estuvo totalmente de acuerdo con la concesi\u00f3n de la clemencia, pues indic\u00f3 que fue un error cometido por ambos en medio de una relaci\u00f3n de noviazgo en su juventud. La persona fue sentenciada a 3 a\u00f1os y un d\u00eda de sentencia suspendida.  En el 2016 cumpli\u00f3 con la sentencia. Luego de los hechos estudi\u00f3 bachillerato y maestr\u00eda. Ha demostrado que fue un hecho aislado y que es un ciudadano respetuoso de la ley. Su \u00fanico problema es el estar registrado en el Registro de personas convictas por delitos sexuales y abuso contra menores, lo que le imposibilitaba el obtener un empleo en lo que estudi\u00f3\u00bb, dijo la Mansi\u00f3n Ejecutiva en su exposici\u00f3n m\u00e1s detallada del grupo.<\/p>\n<p>En el quinto caso, la persona tiene 71 a\u00f1os y fue sentenciada el 3 de febrero de 1978 por  agresi\u00f3n agravada, secuestro, y robo bajo el C\u00f3digo Penal de 1974 y de posesi\u00f3n de arma blanca, uso de arma por convicto de delito grave, portaci\u00f3n de arma sin licencia y apuntar o disparar un arma sin provocar da\u00f1o. \u00abLlevaba m\u00e1s de 38 a\u00f1os en libertad bajo palabra, con excelentes ajustes. Ha demostrado su arrepentimiento y rehabilitaci\u00f3n\u00bb, se indic\u00f3.<\/p>\n<p>La orden ejecutiva 2021-83 que propone trasladar el proceso de evaluaci\u00f3n de solicitudes de clemencia de la Junta de Libertad Bajo Palabra a un grupo dentro de la Oficina del Gobernador entrar\u00e1 en vigor a finales de febrero de 2022. Los evaluadores de clemencia ser\u00e1n el Asesor Legal del Gobernador, Isa\u00edas S\u00e1nchez B\u00e1ez (como su presidente), la Directora Ejecutiva de la Oficina de Nombramientos Judiciales y Ejecutivos del Gobernador, Ileana Borges Borges, y el Asesor en Gerencia y Eficiencia Gubernamental en la Secretar\u00eda de la Gobernaci\u00f3n, Jos\u00e9 I. Campos P\u00e9rez.<\/p>\n<p>Este \u00faltimo fue Secretario del Tribunal Supremo y Oficial Jur\u00eddico del Juez Asociado Erick Kolthoff Caraballo. S\u00e1nchez B\u00e1ez, po su parte, fue Procurador General y Oficial Jur\u00eddico de la Jueza Asociada Mildred Pab\u00f3n Charneco.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/gobierno\/ahora\/top-stories\/20220110\/clemencias-secretivas-de-pierluisi-no-cuadran-con-su-propia-orden-ejecutiva\/\" id=\"link-5d4b521780b7a4b79c2c868c6bf080bb\" target=\"_blank\">Clemencias secretas de Pierluisi no cuadran con su propia orden ejecutiva <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Beneficiarios de la d\u00e1diva con la que la Constituci\u00f3n faculta al Gobernador tienen entre 28 y 71 a\u00f1os. La Fortaleza ofreci\u00f3 detalles de las razones que tuvo el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia para cada una de las cinco clemencias ejecutivas que concedi\u00f3 en su primer a\u00f1o en el cargo, aunque insisti\u00f3 en no identificar a [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":305342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-172670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":305346,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172670\/revisions\/305346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/305342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}