{"id":172553,"date":"2022-01-10T10:51:04","date_gmt":"2022-01-10T14:51:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20220110\/supremo-federal-no-revisara-decision-sobre-grabaciones-de-ruiz-costas\/"},"modified":"2025-07-15T05:10:14","modified_gmt":"2025-07-15T05:10:14","slug":"supremo-federal-no-revisara-decision-sobre-grabaciones-de-ruiz-costas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220110\/supremo-federal-no-revisara-decision-sobre-grabaciones-de-ruiz-costas\/","title":{"rendered":"Supremo federal no revisar\u00e1 decisi\u00f3n sobre grabaciones de Ruiz Costas"},"content":{"rendered":"<h3>El Alto Foro federal emiti\u00f3 una denegatoria a la solicitud de revisi\u00f3n que someti\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico en contra de la decisi\u00f3n del Supremo local.<\/h3>\n<p>El Tribunal Supremo de los Estado Unidos decidi\u00f3 no evaluar la actuaci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico al decretar confidenciales los procesos de violencia dom\u00e9stica y prohibir la divulgaci\u00f3n de las grabaciones de las vistas en las que Andrea Ruiz Costas solicit\u00f3 sin \u00e9xito protecci\u00f3n de la expareja que, un mes despu\u00e9s de las vistas, la asesin\u00f3.<\/p>\n<p>Cuando el Supremo federal deniega una solicitud de revisi\u00f3n (certiorari) no da motivos o explicaci\u00f3n por lo que no hay constancia de por qu\u00e9 entendieron que no revisar\u00edan esta determinaci\u00f3n ni la manera en que votaron para decidirlo.<\/p>\n<p>El efecto que tiene la acci\u00f3n del Supremo federal es mantener inalterada y en vigor las decisiones del Tribunal Supremo de Puerto Rico denegando el acceso a las grabaciones y decretando, sin escuchar a ninguna parte al respecto, la confidencialidad de los procesos de violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n<p>Los jueces del Supremo federal evaluaron la solicitud en su reuni\u00f3n del viernes pasado y notificaron su decisi\u00f3n  hoy.<\/p>\n<p>La Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO), promoventes de la acci\u00f3n, buscaba que el Supremo federal aceptara la solicitud, ordenara que todas las partes se expresaran por escrito (algo que no ocurri\u00f3 con las decisiones originales porque el Supremo local las emiti\u00f3 sin tener la comparecencia de todas las partes), revocara la decisi\u00f3n de confidencialidad y devolviera la controversia al tribunal local con instrucciones de que la revisaran bas\u00e1ndose en la protecci\u00f3n de los derechos constitucionales de Primera Enmienda y de acceso a los tribunales.<\/p>\n<p>El Procurador General y el Gobernador dijeron que favorec\u00edan la publicaci\u00f3n de las grabaciones, pero esto fue solo en el foro p\u00fablico porque nunca comparecieron al Supremo para afirmarlo formalmente. Los fiscales del caso y el Secretario de Justicia llegaron a plantear a los tribunales primarios que su posici\u00f3n era la publicaci\u00f3n de las grabaciones.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-318524557\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/grupocolongerena.com\/wendys?utm_source=noticel&#038;utm_medium=banner&#038;utm_campaign=wendys_double_wow_sostenimiento&#038;utm_term=noticel&#038;utm_content=300x250\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"300X250-DoubleWOW\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/06\/16191228\/300X250-DoubleWOW.gif\" alt=\"\"  width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>https:\/\/twitter.com\/APTPuertoRico\/status\/1480598019905105923<\/p>\n<p>En reacci\u00f3n a la decisi\u00f3n del Supremo federal, la Alianza Pro Transparencia, grupo de trabajo de la ASPPRO y el Overseas Press Club que manej\u00f3 la solicitud, emplaz\u00f3 a la Asamblea Legislativa a que realice las enmiendas o leyes necesarias para disolver el efecto de la decisi\u00f3n del Supremo de Puerto Rico y garantizar que habr\u00e1 acceso del p\u00fablico a los procesos relacionados con violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n<p>Al realizar el pediro a la Legislatura, la presidenta de la ASPPRO, Damaris Su\u00e1rez, subray\u00f3 que \u00ab[e]l Poder Judicial de Puerto Rico no est\u00e1 exento de ser fiscalizado con el mismo rigor que el resto de las ramas de gobierno, por lo que la lucha por la transparencia y rendici\u00f3n de cuentas no ha terminado\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abCumplimos con nuestro deber e hicimos todo lo que estaba en nuestras manos. Lamentablemente sab\u00edamos que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos tiene total discreci\u00f3n de decidir qu\u00e9 casos atiende y cu\u00e1les no. Son cientos y la posibilidad de que no se atendieran era real. A pesar de esto, estamos tranquilos porque hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance. Podemos decir que llevamos el caso hasta las \u00faltimas consecuencias. Aunque no prevalecimos, ense\u00f1amos al pueblo que estamos listos y dispuestos a trabajar hasta el final\u00bb, coment\u00f3 Edgar Villanueva Rivera quien, junto a Rafelli Gonz\u00e1lez Cotto y la Cl\u00ednica de Libertad de Medios de Comunicaci\u00f3n y de Acceso a la Informaci\u00f3n de la Escuela de Derecho de la Universidad de Yale representaron a la ASPPRO.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/top-stories\/20220104\/supremo-federal-evaluara-caso-de-grabaciones-de-ruiz-costas-esta-semana\/\" id=\"link-f70a982550c656a9554bfd4762ee05a2\" target=\"_blank\"> Supremo federal evaluar\u00e1 caso de grabaciones de Ruiz Costas esta semana <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Alto Foro federal emiti\u00f3 una denegatoria a la solicitud de revisi\u00f3n que someti\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico en contra de la decisi\u00f3n del Supremo local. El Tribunal Supremo de los Estado Unidos decidi\u00f3 no evaluar la actuaci\u00f3n del Tribunal Supremo de Puerto Rico al decretar confidenciales los procesos de violencia dom\u00e9stica [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":306164,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-172553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306168,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172553\/revisions\/306168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/306164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}