{"id":172538,"date":"2022-01-10T05:45:00","date_gmt":"2022-01-10T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=172538"},"modified":"2025-07-15T05:11:24","modified_gmt":"2025-07-15T05:11:24","slug":"clemencias-secretivas-de-pierluisi-no-cuadran-con-su-propia-orden-ejecutiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220110\/clemencias-secretivas-de-pierluisi-no-cuadran-con-su-propia-orden-ejecutiva\/","title":{"rendered":"Clemencias secretivas de Pierluisi no cuadran con su propia orden ejecutiva"},"content":{"rendered":"<h3>Las circunstancias de algunas de las clemencias ejecutivas que concedi\u00f3 en su primer a\u00f1o el Gobernador chocan con disposiciones de la orden ejecutiva que el mismo gobernador emiti\u00f3 para uniformar el proceso de perdones.<\/h3>\n<p>La secretividad con la que el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia ha querido manejar las clemencias ejecutivas que concedi\u00f3 en su primer a\u00f1o en el cargo choca con la publicidad que tienen esas clemencias a nivel del Presidente de los Estados Unidos e, incluso, las circunstancias en algunos de los casos no se ajustan a las propias reglas que Pierliuisi Urrutia emiti\u00f3 en una orden ejecutiva para uniformar dicho proceso.<\/p>\n<p>La Fortaleza inform\u00f3 que el Gobernador hab\u00eda ejercido su poder constitucional, el cual es personal e inapelable, de emitir perdones de sentencias criminales en cinco casos. Para cada uno solo indic\u00f3 el tipo de clemencia y los delitos que hab\u00edan cometido los beneficiarios de las mismas.<\/p>\n<p>Pierluisi Urrutia se ha negado a identificar a los beneficiarios y el mi\u00e9rcoles, en una conferencia, declar\u00f3 que \u00abestamos hablando del uso de la clemencia ejecutiva para propiciar rehabilitaci\u00f3n de personas que ya est\u00e1n en la libre comunidad hace a\u00f1os y me parece a m\u00ed que no es razonable que yo est\u00e9 identific\u00e1ndoles porque no abona precisamente a la rehabilitaci\u00f3n que queremos\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que ninguno de los casos hab\u00eda trascendido p\u00fablicamente y que \u00abno abona a la rehabilitaci\u00f3n que estoy buscando en esa decisi\u00f3n el que yo ahora est\u00e9 recordando a medio mundo que la persona cometi\u00f3 un delito, pues, hace a\u00f1os atr\u00e1s y que merece una nueva oportunidad\u00bb.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Gobernador, entonces, todos los cinco beneficiarios de la clemencia llevan \u00aba\u00f1os\u00bb en la libre comunidad y ninguno estaba cumpliendo pena de c\u00e1rcel al momento del perd\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, La Fortaleza identific\u00f3 tres de los casos como conmutaciones de sentencia y la orden ejecutiva 2021-83 que emiti\u00f3 el 23 de diciembre pasado explica que \u00ab[c]omo regla general, la conmutaci\u00f3n le debe aplicar a las personas encarceladas y que no disfrutan del beneficio de estar en otros programas de reinserci\u00f3n comunitaria o en libertad a prueba\u00bb.<\/p>\n<p>Los tres casos de conmutaci\u00f3n fueron en la modalidad de \u00abconmutaci\u00f3n del m\u00e1ximo de la sentencia\u00bb, lo cual, seg\u00fan la orden, tiene la consecuencia de dar \u00abpor terminada la sentencia al momento de concederse y el confinado es liberado sin condiciones\u00bb. En este tipo de perd\u00f3n no se elimina el r\u00e9cord penal, lo que levanta m\u00e1s preguntas sobre por qu\u00e9 se le deber\u00eda conceder a una persona que lleva \u00aba\u00f1os\u00bb en la libre comunidad.<\/p>\n<p>En lenguaje que ahonda la incongruencia de que este tipo de perd\u00f3n se aplique a personas que llevan \u00aba\u00f1os\u00bb en la libre comunidad, la orden dice tambi\u00e9n que \u00abla conmutaci\u00f3n o la condonaci\u00f3n -adem\u00e1s de poder corregir una sentencia injusta o excesiva seg\u00fan las particularidades del peticionario- tendr\u00e1 el objetivo de servir de motivaci\u00f3n a la persona confinada para que, luego de demostrar circunstancias excepcionales e inusuales, utilice los recursos disponibles para auto desarrollarse y mejorar, as\u00ed como para tener un incentivo a los fines de convertirse en un ciudadano obediente a la ley y reincorporarse a la sociedad\u00bb.<\/p>\n<p>Seg\u00fan La Fortaleza, las conmutaciones ocurrieron en un caso de asesinato en primer grado bajo el C\u00f3digo Penal de 1902 y posesi\u00f3n de arma blanca bajo la Ley de Armas de 1951 (lo que denota un caso con hechos cometidos antes de 1974, cuando el C\u00f3digo Penal cambi\u00f3); un caso por portaci\u00f3n y uso de arma ilegal as\u00ed como apuntar a alguna persona con un arma o disparar un arma sin causar da\u00f1o bajo la Ley de Armas de 2000, que fue derogada en 2020, por lo que los hechos ocurrieron entre 2000 y 2020; y un caso de agresi\u00f3n agravada, secuestro, y robo bajo el C\u00f3digo Penal de 1974 y de posesi\u00f3n de arma blanca, uso de arma por convicto de delito grave, portaci\u00f3n de arma sin licencia y apuntar o disparar un arma sin provocar da\u00f1o bajo la Ley de Armas de 1951, lo que es indicativo de hechos cometidos entre 1974 y 2004 (que fue cuando el C\u00f3digo Penal cambi\u00f3) y, adem\u00e1s, cometidos por una persona que ya ten\u00eda r\u00e9cord criminal.<\/p>\n<p>Los otros dos ejercicios de clemencia fueron indultos, uno total y otro condicional. La orden ejecutiva plantea que el indulto \u00abdebe aplicar a las personas excarceladas o que hayan completado cualquier programa de desv\u00edo o de rehabilitaci\u00f3n, lo que demuestra, junta a otros criterios, que estas cumplieron con la sociedad y se rehabilitaron\u00bb.<\/p>\n<p>Como \u00ablos indultos tienen la consecuencia extrema de eliminar el r\u00e9cord criminal\u00bb, se supone que los mismos sean concedidos solo despu\u00e9s de que la persona demuestre \u00abque las condenas est\u00e1n incidiendo en la obtenci\u00f3n de su empleo o de alguna licencia profesional\u00bb. \u00abPor ende, el peticionario debe identificar e informar la consecuencia colateral punitiva que desea remediar mediante la clemencia ejecutiva. Es decir, debe demostrar la necesidad espec\u00edfica, verificada y apremiante del indulto\u00bb, continua la orden al advertir que \u00ab[l]as afirmaciones indocumentadas o generalizadas de que el peticionario necesita un indulto deben considerarse insuficientes para justificarlo\u00bb. La orden, de manera contradictoria, tambi\u00e9n le da discreci\u00f3n al Gobernador para descartar esto y conceder el indulto a \u00abquien comprensiblemente puede estar motivado \u00fanicamente por un fuerte deseo personal de obtener un perd\u00f3n por los actos ilegales cometidos\u00bb.<\/p>\n<p>El condicional, como lo indica su nombre, permite que el Gobernador establezca unas condiciones que la persona tiene que aceptar por escrito porque, de incumplirlas, se podr\u00eda revocar el indulto. Pierluisi Urrutia emiti\u00f3 ese tipo de perd\u00f3n en un caso por un caso de actos lascivos bajo el C\u00f3digo Penal de 2004, el cual fue cambiado en 2012, por lo que los hechos ocurrieron entre esos dos a\u00f1os.<\/p>\n<p>El total \u00ablibera al convicto del delito sin condici\u00f3n y se eliminan sus antecedentes penales\u00bb lo que \u00ab[d]eja a la persona en la misma condici\u00f3n legal como si nunca hubiera cometido el delito\u00bb. El Gobernador emiti\u00f3 uno de estos perdones en un caso por apropiaci\u00f3n ilegal agravada bajo el C\u00f3digo Penal de 2012, que sigue vigente todav\u00eda por lo que esta es la clemencia con los hechos m\u00e1s recientes.<\/p>\n<p>La Fortaleza no contest\u00f3 las siguientes preguntas que NotiCel plante\u00f3 para ser contestadas en cada uno de los cinco casos.<\/p>\n<p>-\u00bfCu\u00e1ndo recibi\u00f3 la solicitud?<\/p>\n<p>-\u00bfQui\u00e9n le hizo la solicitud?<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-375614860\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-970&#215;90\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-300x28.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-768x71.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>-\u00bfCon qui\u00e9n o qui\u00e9nes se reuni\u00f3 para discutir la solicitud?<\/p>\n<p>-\u00bfHubo conversaciones con las v\u00edctimas?<\/p>\n<p>-Los nombres de los beneficiarios de la clemencia. Si no los provee, \u00bfpor qu\u00e9 se aparta de la pr\u00e1ctica de identificar a los beneficiarios de la clemencia? y \u00bfqu\u00e9 excusa tiene para la secretividad en cada caso?<\/p>\n<p>-La edad de cada beneficiario.<\/p>\n<p>-La fecha de sentencia de cada beneficiario.<\/p>\n<p>-\u00bfQu\u00e9 condiciones puso para la clemencia?<\/p>\n<p>-\u00bfC\u00f3mo cada caso se justifica bajo los criterios que promulg\u00f3 en la Orden Ejecutiva 2021-83?<\/p>\n<p>Tampoco dijo cu\u00e1les son los miembros del Comit\u00e9 Asesor sobre las Clemencias Ejecutivas que se crea en la orden ejecutiva y que qued\u00f3 facultado con capacidades que antes ten\u00eda la Junta de Libertad Bajo Palabra.<\/p>\n<p>Esta secretividad contrasta con el <a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/pardon\/file\/898541\/download\" id=\"link-e4199ae35623b01c934ecc05cff24540\" target=\"_blank\">protocolo establecido en el gobierno federal<\/a> donde las solicitudes de clemencia se tramitan a trav\u00e9s de una oficina del Departamento de Justicia y en donde hay una <a href=\"https:\/\/www.justice.gov\/pardon\/search-clemency-case-status-since-1989\" id=\"link-14b500916425e410260914e5c14093fc\" target=\"_blank\">herramienta en internet<\/a> que permite a cualquier persona conocer el status de una solicitud de clemencia.<\/p>\n<p>\u00abDespu\u00e9s de que el Presidente ha tomado acci\u00f3n favorable final sobre una solicitud, un aviso de asuntos p\u00fablicos se prepara describiendo cada concesi\u00f3n de clemencia (dicho aviso se puede preparar para una denegatoria de clemencia en casos de inter\u00e9s p\u00fablico sustancial). Una copia de cada concesi\u00f3n de clemencia se mantiene en (la Oficina del Abogado de Clemencias de Justicia federal) como un r\u00e9cord oficial y p\u00fablico. Las copias de los avisos p\u00fablicos de clemencia, las concesiones y la lista de beneficiarios recientes de clemencia rutinariamente se hacen disponibles al p\u00fablico mediante solicitud a esos efectos\u00bb, establece el protocolo de Justicia federal.<\/p>\n<p>El documento a\u00f1ade que hay algunos tipos de documentos que se recopilan en las investigaciones de solicitudes de clemencia que no ser\u00e1n p\u00fablicos, pero otros s\u00ed. Adem\u00e1s, la oficina est\u00e1 obligada a proveer una lista de las clemencias que el Presidente haya denegado si as\u00ed se le solicita.<\/p>\n<p>Para ver la orden ejecutiva, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/ahora\/gobierno\/top-stories\/20220105\/pierluisi-no-indulto-al-esposo-de-la-cabildera-por-la-estadidad-elizabeth-torres\/\" id=\"link-5af07f692e99863376b13eedceb8ddd6\" target=\"_blank\">Pierluisi no indult\u00f3 al esposo de la cabildera por la estadidad Elizabeth Torres <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las circunstancias de algunas de las clemencias ejecutivas que concedi\u00f3 en su primer a\u00f1o el Gobernador chocan con disposiciones de la orden ejecutiva que el mismo gobernador emiti\u00f3 para uniformar el proceso de perdones. La secretividad con la que el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia ha querido manejar las clemencias ejecutivas que concedi\u00f3 en su primer [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":306263,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-172538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172538"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306267,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172538\/revisions\/306267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/306263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}