{"id":172330,"date":"2022-01-04T05:45:00","date_gmt":"2022-01-04T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=172330"},"modified":"2025-07-15T05:28:42","modified_gmt":"2025-07-15T05:28:42","slug":"supremo-federal-evaluara-caso-de-grabaciones-de-ruiz-costas-esta-semana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20220104\/supremo-federal-evaluara-caso-de-grabaciones-de-ruiz-costas-esta-semana\/","title":{"rendered":"Supremo federal evaluar\u00e1 caso de grabaciones de Ruiz Costas esta semana"},"content":{"rendered":"

La petici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico fue colocada en calendario para la primera conferencia del 2022 del pleno del Alto Foro.<\/h3>\n

La petici\u00f3n con la que se intenta impugnar la postura del Tribunal Supremo de Puerto Rico de declarar confidenciales los procesos de violencia dom\u00e9stica est\u00e1 en la agenda de discusi\u00f3n de la primera conferencia del pleno del Tribunal Supremo federal de 2022, a celebrarse este viernes, 7 de enero.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Supremo de Puerto Rico ocurri\u00f3 en el contexto del asesinato de Andrea Ruiz Costas, a quien su expareja dio muerte despu\u00e9s de que esta acudiera sin \u00e9xito al Tribunal de Primera Instancia de Caguas para protegerse de su acoso. Sin escuchar a las partes, una mayor\u00eda del Supremo local tom\u00f3 la decisi\u00f3n de decretar confidenciales las grabaciones de los procesos en los que estuvo Ruiz Costas y, tambi\u00e9n, la confidencialidad de todo caso relacionado con violencia dom\u00e9stica, algo contrario a lo que dicen sus propias reglamentaciones.<\/p>\n

En las conferencias los jueces discuten los memos que han hecho sus oficiales jur\u00eddicos recomendando una acci\u00f3n sobre el caso, principalmente si acogen la solicitud de revisi\u00f3n o no. Si la petici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO), en efecto, se considera en esa conferencia del 7 de enero, la determinaci\u00f3n de los jueces se podr\u00eda conocer en cualquier momento desde el lunes, 10 de enero.<\/p>\n

El 16 de diciembre pasado los representantes legales de la ASPPRO, la Media Freedom and Information Access Clinic<\/em> de la Escuela de Derecho de la Universidad de Yale, sometieron un suplemento a su petici\u00f3n original. En este, resaltan dos eventos recientes que el Supremo debe tener en mente: la reiteraci\u00f3n del Procurador General de que la postura del gobierno es que las grabaciones deben ser p\u00fablicas y el anuncio por parte de la Oficina de Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT) y la jueza presidenta, Maite Oronoz Rodr\u00edguez del proyecto Court Watch<\/a> que abrir\u00e1 a un grupo de ciudadanos voluntarios las salas de violencia dom\u00e9stica de Caguas y Utuado para que recopilen datos y provean recomendaciones a los tribunales sobre c\u00f3mo mejorar esos procesos.<\/p>\n

Los peticionarios estiman que estos dos desarrollos implican que todas las partes en el caso entienden que las decisiones de cierre del Supremo local fueron incorrectas y que el acceso del p\u00fablico debe ocurrir en las salas de violencia dom\u00e9stica, contrario a lo decidido por el Alto Foro local.<\/p>\n

\u201cEste acuerdo de colaboraci\u00f3n y la implementaci\u00f3n del proyecto Court Watch es emblem\u00e1tico del compromiso del Poder Judicial con la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas para mejorar la atenci\u00f3n de los casos de violencia de g\u00e9nero, ya que facilitar\u00e1 una ciudadan\u00eda empoderada y participativa que tendr\u00e1 la oportunidad de estar presente en los procedimientos judiciales criminales de esta \u00edndole, comprender su funcionamiento y compartir recomendaciones\u201d, dijo la Jueza Presidenta al anunciar la iniciativa con Centro Salud Justicia de la Universidad de Medicina San Juan Bautista.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u00abAparentemente reconociendo que el acceso del p\u00fablico es necesario para que la ciudadan\u00eda tenga confianza en que se est\u00e1 haciendo justicia en las salas de violencia dom\u00e9stica, la judicatura ha echado para atr\u00e1s. Va a permitir que algunos miembros del p\u00fablico observen los trabajos en esas salas, a pesar de la determinaci\u00f3n en este caso (de prohibir el acceso). El nuevo programa Court Watch es imposible de cuadrar con la decisi\u00f3n (que tom\u00f3 el Supremo en este caso)\u00bb, indica la ASPPRO.<\/p>\n

En su suplemento, propusieron al Supremo federal que acoja el recurso, permita que todas las partes se expresen por escrito (lo que el Supremo local no permiti\u00f3), revoque la decisi\u00f3n de confidencialidad y devuelva el caso al tribunal local con instrucciones de que lo decidan bas\u00e1ndose en la protecci\u00f3n de los derechos constitucionales de Primera Enmienda y de acceso a los tribunales.<\/p>\n

\u00abEste es el paso apropiado porque los procesos extraordinarios que invoc\u00f3 el Supremo de Puerto Rico evitaron que los peticionarios argumentaran, ante cualquier corte, la naturaleza y alcance del derecho de acceso que estaba reclamando bajo la Primera Enmienda, y el Supremo de Puerto Rico deneg\u00f3 acceso sin nunca atender ese derecho de Primera Enmienda\u00bb, establece el escrito suplementario.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Periodistas piden al Supremo federal que acepte revisar la confidencialidad de grabaciones en caso Ruiz Costas <\/a><\/p>\n

Familia de Ruiz Costas dice al Supremo federal que Supremo de PR \u00absilenci\u00f3 su voz\u00bb <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La petici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico fue colocada en calendario para la primera conferencia del 2022 del pleno del Alto Foro. La petici\u00f3n con la que se intenta impugnar la postura del Tribunal Supremo de Puerto Rico de declarar confidenciales los procesos de violencia dom\u00e9stica est\u00e1 en la agenda de discusi\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":307633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-172330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":307634,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172330\/revisions\/307634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/307633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}