{"id":170982,"date":"2021-11-29T05:45:00","date_gmt":"2021-11-29T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=170982"},"modified":"2025-07-15T08:57:05","modified_gmt":"2025-07-15T08:57:05","slug":"tito-trinidad-y-el-banco-popular-siguen-sin-quitarse-los-guantes-de-la-cara-esta-vez-en-la-federa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20211129\/tito-trinidad-y-el-banco-popular-siguen-sin-quitarse-los-guantes-de-la-cara-esta-vez-en-la-federa\/","title":{"rendered":"\u00abTito\u00bb Trinidad y el Banco Popular siguen sin quitarse los guantes de la cara, esta vez en la federa"},"content":{"rendered":"<h3>Un panel de \u00e1rbitros limit\u00f3 la compensaci\u00f3n del exp\u00fagil en su pelea con la instituci\u00f3n bancaria por el manejo de sus inversiones, lo que provoca demandas federales.<\/h3>\n<p>Popular Securities someti\u00f3 el mi\u00e9rcoles pasado una demanda en el Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico con la que busca poner en vigor el laudo de un panel de arbitraje que limit\u00f3 a unos $6.7 millones la reclamaci\u00f3n del excampe\u00f3n mundial de boxeo, Juan F\u00e9lix \u00abTito\u00bb Trinidad Garc\u00eda, contra la instituci\u00f3n bancaria.<\/p>\n<p>De esta manera, Popular responde a la movida de Trinidad de someter una demanda en ese mismo foro el 4 de noviembre pasado, con la que intenta trasladar y extender la pugna que han tenido ambos en los tribunales de Puerto Rico y que ha resultado en que Trinidad Garc\u00eda tenga una limitaci\u00f3n para disponer de activos por encima de $100,000 a menos que el tribunal lo autorice.<\/p>\n<p>Con su petici\u00f3n de orden para aplicar el laudo del 29 de octubre, Popular Securities busca que los $4,229,298.02 que consignaron en el Tribunal de Primera Instancia el lunes pasado queden adjudicados a Trinidad Garc\u00eda y de esa forma conseguir un punto final a la controversia.<\/p>\n<p>\u00abEl arbitraje ha concluido. Los \u00e1rbitros de FINRA emitieron un laudo final el 28 de octubre de 2021 resolviendo completamente, y finalmente, todos los asuntos que se le sometieron para determinaci\u00f3n. El laudo provee para compensaci\u00f3n cierta para los Trinidad y deniega todos las dem\u00e1s peticiones de remedios que hicieron en el arbitraje\u00bb, indica la demanda federal de Popular Securities, en referencia al panel de \u00e1rbitros del Financial Industry Regulatory Authority y a que el padre, tambi\u00e9n exmanejador, del p\u00fagil, Juan F\u00e9lix Trinidad Rodr\u00edguez es un reclamante.<\/p>\n<p>El proceso de arbitraje dur\u00f3 desde 2014, abarc\u00f3 77 vistas y la intervenci\u00f3n de una docena de testigos.<\/p>\n<p>En el arbitraje, los Trinidad ped\u00edan compensaci\u00f3n y pagos totales por $53.3 millones resultado de violaciones que alegan sufrieron en el manejo de sus inversiones. Los Trinidad tienen cuentas de corretaje desde 1998 en distintos bancos y, seg\u00fan la demanda, en un momento tuvieron valor de $44 millones en el mercado. En sus argumentos legales, los Trinidad sostienen que las ganancias del exp\u00fagil por su carrera box\u00edstica sumaron $86 millones.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-3139502841\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese Noticel_JUL-AGO 300&#215;600\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143531\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x600-1.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143531\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x600-1.png 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143531\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x600-1-150x300.png 150w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30143531\/Acodese-Noticel_JUL-AGO-300x600-1-6x12.png 6w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"600\"   \/><\/a><\/div>\n<p>El laudo solo reconoce compensaci\u00f3n de $4.2 millones para el exboxeador y $2.3 millones para su padre, as\u00ed como $258,771 por costas. Pero en una movida preventiva, la demanda federal de los Trinidad contra Popular Inc., matriz del Banco Popular, plantea que el laudo solo aplica a Popular Securities, pero no a Popular Inc.<\/p>\n<p>\u00abEl panel no tom\u00f3 determinaciones relacionadas con la deuda (de las l\u00edneas de cr\u00e9dito aseguradas), ya que el Banco Popular no era una parte en ese proceso. Los da\u00f1os concedidos en el laudo estuvieron limitados en su naturaleza a aquellos disponibles en arbitraje de FINRA\u00bb, argumenta la demanda de los Trinidad de principios de mes.<\/p>\n<p>En esa acci\u00f3n, se hacen m\u00faltiples imputaciones contra la empresa matriz del banco sobre el manejo de las cuentas de los Trinidad y se pide una reclamaci\u00f3n total de $277.8 millones por distintos fundamentos legales, incluyendo el pago de triple da\u00f1o.<\/p>\n<p>Las alegaciones en la nueva demanda de los Trinidad incluye que ejecutivos del banco conspiraron para condicionarles el cr\u00e9dito a que movieran todas sus inversiones a Popular Securities y a que las mantuvieran ah\u00ed congeladas. Detallan que, en una reuni\u00f3n el 22 de octubre de 2013 en las oficinas del entonces presidente del banco, Richard Carri\u00f3n, se quejaron de ese arreglo pero este no hizo nada para alterarlo.<\/p>\n<p>Para ver la demanda de los Trinidad, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Para ver la demanda de Popular Securities, pulse aqu\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un panel de \u00e1rbitros limit\u00f3 la compensaci\u00f3n del exp\u00fagil en su pelea con la instituci\u00f3n bancaria por el manejo de sus inversiones, lo que provoca demandas federales. Popular Securities someti\u00f3 el mi\u00e9rcoles pasado una demanda en el Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico con la que busca poner en vigor [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":321284,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[31,13,2],"tags":[],"class_list":["post-170982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportes","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":321289,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170982\/revisions\/321289"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/321284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}