El Proyecto Dignidad (PD), a trav\u00e9s de su comisionado electoral, Nelson Rosario Rodr\u00edguez, recurri\u00f3 al Tribunal de Primera Instancia para remover de sus puestos al Presidente y Presidenta Alterna de la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones (CEE) debido al vencimiento de sus nombramientos y para que se anulen las acciones que han tomado desde el vencimiento hasta ahora.<\/p>\n
La acci\u00f3n de PD es la manifestaci\u00f3n m\u00e1s reciente de la paralizaci\u00f3n en los nombramientos de la jefatura de la CEE que se mantiene despu\u00e9s de que el nuevo proceso para nombrar esas posiciones se extinguiera sin que se aprobara en la Legislatura alg\u00fan sustituto para el presidente Francisco Rosado Colomer y la presidenta alterna Jessika Padilla Rivera. Por disposici\u00f3n de ley, estas posiciones deben ocuparlas jueces activos.<\/p>\n
El proceso que impuso el C\u00f3digo Electoral aprobado en 2020 despu\u00e9s de que ya hab\u00eda comenzado el ciclo electoral del a\u00f1o pasado, dicta que el partido mayoritario, en este caso el Partido Nuevo Progresista (PNP), controle los nombramientos en cada etapa. Pero, en la primera etapa, los dem\u00e1s comisionados electorales deben aprobarlos. De no ocurrir, en la pr\u00f3xima etapa es la Legislatura la que debe aprobarlos. En una tercera etapa que estaba en la ley, el Tribunal Supremo hac\u00eda las designaciones si el proceso no produc\u00eda nombramientos aprobados. Pero esa \u00faltima fase fue invalidada por el propio Supremo en octubre pasado y, desde entonces, no se han retomado formalmente las designaciones.<\/p>\n
Rosario Rodr\u00edguez argumenta al tribunal que los t\u00e9rminos de Rosado Colomer y Padilla Rivera vencieron al cierre de la sesi\u00f3n ordinaria de la Legislatura el 18 de noviembre pasado y que sus actuaciones a partir de ese d\u00eda, \u00abpor realizarse luego de expirado el t\u00e9rmino constitucionalmente permitido, dejan de ser oficiales, las determinaciones son nulas y perjudican toda la gesti\u00f3n de la CEE\u00bb.<\/p>\n
\u00abLuego del 18 de noviembre de 2021 la CEE no puede celebrar sus reuniones presididas por un presidente y la agencia est\u00e1 ac\u00e9fala de direcci\u00f3n\u00bb, a\u00f1ade al tiempo que enfatiza que \u00ab[u]na sentencia declarando vacantes los nombramientos de presidente y presidenta alterna de la CEE pondr\u00e1 fin a la incertidumbre de los tr\u00e1mites en la CEE y a la nulidad de las gestiones de los demandados las cuales ya no ostentan car\u00e1cter de oficialidad\u00bb.<\/p>\n
El comisionado electoral pidi\u00f3 al tribunal una resoluci\u00f3n r\u00e1pida, tomando en cuenta que la Comisi\u00f3n est\u00e1 en receso administrativo hasta el lunes pr\u00f3ximo.<\/p>\n
El pleito es contra Rosado Colomer y Padilla Rivera, pero incluye como partes interesadas a los dem\u00e1s comisionados electorales y al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia.<\/p>\n
Esta es la segunda controversia legal viva en la direcci\u00f3n de la CEE, ya que el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) mantiene otro pleito contra la CEE y la Oficina de Gerencia y Presupuesto para que se le reconozcan la misma cantidad de puestos y recursos en la oficina de su comisionada electoral que los que se le reconocen a las oficinas de los comisionados de otros partidos.<\/p>\n
Para ver la demanda, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n