{"id":169391,"date":"2021-10-20T09:27:00","date_gmt":"2021-10-20T13:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/top-stories\/tribunales\/20211020\/hacienda-pide-al-tribunal-que-no-intervenga-en-cobro-contra-contribuyente-con-vehiculos-ultralujosos\/"},"modified":"2025-07-15T12:01:32","modified_gmt":"2025-07-15T12:01:32","slug":"hacienda-pide-al-tribunal-que-no-intervenga-en-cobro-contra-contribuyente-con-vehiculos-ultralujosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20211020\/hacienda-pide-al-tribunal-que-no-intervenga-en-cobro-contra-contribuyente-con-vehiculos-ultralujosos\/","title":{"rendered":"Hacienda pide al tribunal que no intervenga en cobro contra contribuyente con veh\u00edculos ultralujosos"},"content":{"rendered":"

El Secretario de Hacienda pidi\u00f3 la desestimaci\u00f3n de la demanda que interpuso el contribuyente Luis Ben\u00edtez Avil\u00e9s, contra quien se lleva un caso criminal y un proceso de cobro por deuda contributiva millonaria.<\/p>\n

El Departamento de Hacienda pidi\u00f3 al tribunal que se abstenga de intervenir en el proceso de tasaci\u00f3n de deuda y cobro que prosiguen contra el contribuyente Luis Ben\u00edtez Avil\u00e9s, a quien se le imputa evasi\u00f3n contributiva multimillonaria y a quien se le busca embargar tres veh\u00edculos ultralujosos para asegurar el cobro de la deuda.<\/p>\n

Ben\u00edtez Avil\u00e9s demand\u00f3 al secretario de Hacienda, Francisco Par\u00e9s Alicea, y lo ten\u00eda citado como testigo para la vista hoy en la que el juez Anthony Cuevas Ramos evaluar\u00e1 su solicitud de que se le proh\u00edba a la agencia que detenga el cobro hasta que se diluciden los cargos criminales. En el recurso se acusa a Par\u00e9s Alicea de violentar los derechos constitucionales del contribuyente.<\/p>\n

Pero el juez Cuevas Ramos no escuch\u00f3 testimonio y solo dispuso que las partes argumentaran sus posiciones, tras lo cual otorg\u00f3 10 d\u00edas para que Ben\u00edtez Avil\u00e9s someta por escrito su oposici\u00f3n a la solicitud de desestimaci\u00f3n que someti\u00f3 Hacienda. El juez se expres\u00f3 dudoso de que tenga la capacidad legal para, mediante un recurso especializado y altamante discrecional como es el mandamus, insertarse en un proceso administrativo que ya est\u00e1 corriendo contra el contribuyente, al cual este ya se someti\u00f3 y que todav\u00eda no ha terminado.<\/p>\n

Parte de la gesti\u00f3n de cobro que se intenta detener es embargarle tres veh\u00edculos: un Rolls Royce Cullinan 2020 blanca tablilla JJK186 (valorado en $475,000), un Lamborghini Aventador SVJ 2020 azul tablilla JMP709 (valorado en $875,000) y un Ferrari 488 Spider 2018 blanco tablilla JFL667 (valorado en $375,000).<\/p>\n

En sus argumentos, los abogados de Justicia enfatizaron que ni en el escrito ni en la exposici\u00f3n al tribunal, Ben\u00edtez Avil\u00e9s hab\u00eda podido concretizar cu\u00e1l es el deber ministerial del Secretario que se supone el tribunal le ordene cumplir mediante una solicitud de mandamus. Pidieron al juez que tenga cuidado para \u201cque el tribunal no sea usado para atarle las manos al Departamento de Hacienda\u201d.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u201cEl momento para acudir ante el Tribunal de Primera Instancia para impugnar la deficiencia contributiva no ha llegado. El C\u00f3digo (de Rentas Internas) establece que para acudir en revisi\u00f3n ante el foro judicial debe haber una Determinaci\u00f3n Final. En esta etapa, aun no se ha hecho una notificaci\u00f3n final que le permita al demandante acudir en revisi\u00f3n ante el Tribunal. Una vez culmine el procedimiento administrativo que ya dio comienzo y se realice la correspondiente notificaci\u00f3n de Determinaci\u00f3n Final, el demandante podr\u00e1 acudir en revisi\u00f3n al foro judicial\u201d, argument\u00f3 Justicia en solicitud de desestimaci\u00f3n.<\/p>\n

Por su parte, el representante del contribuyente, Edwin Prado, ripost\u00f3 que todos los deberes del Secretario que est\u00e1n buscando que se cumplan est\u00e1n en las constituciones de Estados Unidos, de Puerto Rico y en la Carta de Derechos del Contribuyente. Enfatiz\u00f3 en que Par\u00e9s Alicea viol\u00f3 la ley cuando present\u00f3 datos de las planillas de Ben\u00edtez Avil\u00e9s en una presentaci\u00f3n de Power Point que us\u00f3 al anunciar los cargos criminales contra este junto al Departamento de Justicia, cuando se movi\u00f3 en su contra sin notificarle del inicio de una investigaci\u00f3n y que tambi\u00e9n fall\u00f3 en darle un \u201ctrato digno\u201d al imputarle haber sido convicto de narcotr\u00e1fico. La realidad es que el contribuyente, en efecto, fue acusado por narcotr\u00e1fico a nivel federal en 2003, pero se declar\u00f3 culpable solo de conspiraci\u00f3n de lavado de dinero, por lo que le embargaron propiedades y fue sentenciado a 57 meses de c\u00e1rcel.<\/p>\n

Prado tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que el Secretario tiene discreci\u00f3n para activar el mecanismo de \u201ctasaci\u00f3n de contribuciones en peligro\u201d bajo el cual se puede mover administrativamente con mayor rapidez contra un contribuyente.<\/p>\n

Vea:<\/p>\n

Hacienda defiende estrategia agresiva de embargos y 12 pesquisas contra evasores multimillonarios <\/a><\/p>\n

Due\u00f1o de veh\u00edculos ultralujosos acusado de evasi\u00f3n demanda a Hacienda <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Secretario de Hacienda pidi\u00f3 la desestimaci\u00f3n de la demanda que interpuso el contribuyente Luis Ben\u00edtez Avil\u00e9s, contra quien se lleva un caso criminal y un proceso de cobro por deuda contributiva millonaria. El Departamento de Hacienda pidi\u00f3 al tribunal que se abstenga de intervenir en el proceso de tasaci\u00f3n de deuda y cobro que […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":334082,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-169391","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=169391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":334085,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/169391\/revisions\/334085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/334082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=169391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=169391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=169391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}